Αν χάσατε τη μηνιαία Ανοιχτή Επιστήμη Ενημέρωση ενημερωτικά δελτία, αυτή η ανάρτηση ιστολογίου συνοψίζει τα βασικά γεγονότα και πρωτοβουλίες που καθόρισαν το 2023 ως έτος ορόσημο για την ανοιχτή επιστήμη και επιστημονική έκδοση, και προσφέρει πληροφορίες για βασικές τάσεις που πρέπει να ακολουθήσετε το 2024.
Ερευνητές και ακαδημαϊκοί παγκοσμίως έχουν κοινές ανησυχίες σχετικά με την περιοριστική και εμπορικά προσανατολισμένη φύση των πρακτικών δημοσίευσης, που οδηγεί σε σειρά παραιτήσεων από τους συντάκτες περιοδικών ως απάντηση σε αυτές τις προκλήσεις. Τον Απρίλιο, η 40μελής συντακτική επιτροπή του NeuroImage παραιτήθηκε για να διαμαρτυρηθεί για τις υψηλές χρεώσεις επεξεργασίας άρθρου. Η συντακτική επιτροπή συνέχισε να ιδρύει ένα νέο περιοδικό ανοιχτής πρόσβασης, Απεικόνιση Νευροεπιστήμης, σε συνεργασία με το MIT Press. Το νέο περιοδικό στοχεύει να έχει χαμηλότερο κόστος επεξεργασίας άρθρων (APC) και θα προσφέρει δωρεάν δημοσίευση σε συγγραφείς από χώρες χαμηλού ή μεσαίου εισοδήματος.
Τον Μάιο, τα περισσότερα μέλη της συντακτικής επιτροπής του περιοδικού Κρίσιμη Δημόσια Υγεία των Taylor & Francis κλείσετε, διαμαρτυρόμενοι για την επιβολή APC ύψους 2700 λιρών ανά είδος (3,400 δολάρια ΗΠΑ). Όπως και το προηγούμενο συμβούλιο του NeuroIlmage, ξεκίνησε και αυτή η ομάδα ένα νέο περιοδικό, το Journal of Critical Public Health (JCPH), που εκδόθηκε από το Πανεπιστήμιο του Κάλγκαρι στον Καναδά και διαχειρίζεται η μη κερδοσκοπική οντότητα, το Critical Public Health Network, με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο. NeuroImage και Κρίσιμη Δημόσια Υγεία δεν είναι μεμονωμένα περιστατικά – άλλες παραιτήσεις έγιναν σε περιοδικά που διευθύνονταν από εμπορικούς εκδότες που χρέωναν υψηλά APC.
Τα υψηλά APC αποτελούν σημαντικό εμπόδιο για τη δίκαιη και χωρίς αποκλεισμούς δημοσίευση, αλλά δεν είναι η μόνη πρόκληση για ποικίλες εκδόσεις. Οι διακρίσεις λόγω φύλου παραμένει ένα επίμονο ζήτημα, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για ένα πιο περιεκτικό και δικαιότερο ακαδημαϊκό περιβάλλον. Η Τζίλιαν Γκόλντφαρμπ, αναπληρώτρια καθηγήτρια χημικής μηχανικής στο Πανεπιστήμιο Κορνέλ, παραιτήθηκε από τη θέση του συνδιευθυντή του περιοδικού Elsevier, Καύσιμα, επικαλούμενος την ιεράρχηση των κερδών από τον Elsevier σε σχέση με την ποιότητα, τον χειρισμό ηθικών θεμάτων και την προκατάληψη του φύλου. Την εξέφρασε απογοήτευση με τον Elsevier σε ένα Δημοσίευση LinkedIn, και ανακοίνωσε τη δέσμευσή της για την προώθηση μιας κοινότητας STEM χωρίς αποκλεισμούς.
Αυτές οι παραιτήσεις χρησίμευσαν ως ισχυρή δήλωση ενάντια στο status quo, υπογραμμίζοντας ζητήματα όπως τα υψηλά τέλη, η έλλειψη ανοιχτής πρόσβασης, τα θέματα μετοχών και η χρήση των περιοδικών ως μετρητών της ποιότητας της επιστήμης.
Το 2023 ήταν μια δύσκολη χρονιά για τις επιστημονικές εκδόσεις, με σημαντική εστίαση σε ζητήματα ακεραιότητας, που επισημάνθηκαν από περιπτώσεις διαγραφής περιοδικών, σκάνδαλα χαρτοποιίας και αξιοσημείωτη αύξηση των ανακλήσεων.
Μερικοί 50 περιοδικά διαγράφηκαν από τη βάση δεδομένων και τον ιστότοπο ευρετηρίασης Web of Science για μη τήρηση προτύπων ποιότητας. Το αποτέλεσμα θα δει τα περιοδικά που έχουν διαγραφεί να χάνουν τη δική τους Παράγοντας επιρροής, μια μέτρηση που γενικά θεωρείται ως σήμα κατατεθέν της ποιότητας της επιστημονικής έρευνας.
Η Hindawi, ένας εκδότης ανοιχτής πρόσβασης που εξαγοράστηκε από τη Wiley το 2021, είχε διαγράψει 19 από τα περιοδικά τους ως μέρος αυτής της διαδικασίας, συμπεριλαμβανομένων «αρπακτικών» τίτλων με ιστορικό The International Journal of Environmental Research and Public Health (JERPH), ένα ονομάζεται mega journal από εκδότη ανοιχτής πρόσβασης MDPI, ήταν ένα τέτοιο παράδειγμα περιοδικού λόγω ζητημάτων που σχετίζονται με την ποιότητα.
JERPH είχε συντελεστή αντίκτυπου 4.6 και δημοσίευσε 9,500 άρθρα το 2020 και 17,000 άρθρα το 2022. Η διαγραφή δεν περιορίζεται σε εκδότες ανοιχτής πρόσβασης, αλλά περιλαμβάνει και πιο καθιερωμένους εκδότες, με έναν αριθμό τίτλων από τα περιοδικά Elsevier και Springer Nature. Το έτος σημειώθηκε επίσης σημαντικός αριθμός ανακλήσεων, που ξεπέρασαν τις 10,000 εργασίες, εν μέρει επηρεασμένες από Περιστατικό Hindawi. Αυτό σηματοδοτεί μια αξιοσημείωτη τάση στην ακαδημαϊκή κοινότητα.
Τον Μάιο του 2023, το Συμβούλιο Υπουργών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενέκρινε ένα σύνολο συστάσεων τονίζοντας την υποστήριξή τους για καθολική ανοιχτή πρόσβαση στις επιστημονικές εκδόσεις ως το προεπιλεγμένο πρότυπο και την ανάγκη για ένα μοντέλο έκδοσης «χωρίς αμοιβή». Τον Οκτώβριο του 2023, η coAlition S, μια κοινοπραξία χρηματοδοτικών φορέων, ανακοίνωσαν την επόμενη μεγάλη ώθησή τους για Εκδόσεις ανοιχτής πρόσβασης «υπό την ηγεσία των μελετητών» και «βασισμένη στην κοινότητα». στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας Plan S. Ζήτησαν επίσης μεταρρυθμίσεις στη διαδικασία υιοθετώντας ανοιχτή αξιολόγηση από ομοτίμους, καθιστώντας ανοιχτά προσβάσιμες όλες τις εκδόσεις του δίσκου και διασφαλίζοντας ότι ούτε οι συγγραφείς ούτε οι αναγνώστες επιβαρύνονται με κανένα κόστος.
Το γερμανικό Ομοσπονδιακό Υπουργείο Παιδείας και Έρευνας (BMBF) χρηματοδότησε ένα έργο»,Diamond Thinking», με στόχο την απλοποίηση της επιστημονικής δημοσίευσης και τη βελτίωση της πρόσβασης στην έρευνα. Αυτή η πρωτοβουλία, που διαρκεί από τον Σεπτέμβριο του 2023 έως τον Αύγουστο του 2025, επικεντρώνεται στη δημιουργία επιστημονικών περιοδικών υψηλής ποιότητας στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Καρλσρούης (KIT). Η Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) πρόσφατα, στις 11 Ιανουαρίου 2024, ξεκίνησε μια πρωτοβουλία να ενισχύσει και να εδραιώσει το τοπίο της Ανοιχτής Πρόσβασης Diamond στη Γερμανία, προσκαλώντας προτάσεις για τη δημιουργία ενός Κέντρου Εξυπηρέτησης που μπορεί να καλύψει τις ανάγκες αυτών των περιοδικών.
The Παγκόσμια Σύνοδος Κορυφής για την Ανοικτή Πρόσβαση στο Διαμάντι πραγματοποιήθηκε μεταξύ 23 και 27 Οκτωβρίου 2023, στο Μεξικό με στόχο την ένωση της κοινότητας Ανοιχτής Πρόσβασης του Διαμαντιού. Αυτή η εκδήλωση φιλοξενήθηκε από τους Redalyc, UAEMéx, AmeliCA, UNESCO, CLACSO, UÓR, ANR, coAlition S, OPERAS και Science Europe και παρείχε μια πλατφόρμα συνεργασίας για συντάκτες περιοδικών, οργανισμούς, ειδικούς και άλλους σχετικούς φορείς από όλο τον κόσμο και συμμετάσχετε σε ουσιαστική συζήτηση για προώθηση Diamond Open Access.
Το ακαδημαϊκό ερευνητικό οικοσύστημα παρατήρησε μια άλλη σημαντική μετάβαση το 2023, με ορισμένα ιδρύματα και ερευνητικούς οργανισμούς να απομακρύνονται από τις παραδοσιακές, εμπορικές βάσεις δεδομένων όπως το Scopus και το Web of Science. Αυτή η μετατόπιση τροφοδοτείται κυρίως από μια συλλογική φιλοδοξία να υιοθετηθούν ανοιχτά προσβάσιμες βάσεις δεδομένων, σε συνδυασμό με την ανησυχία ότι οι εμπορικές βάσεις δεδομένων δεν εγγυώνται απαραίτητα την ποιότητα.
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της τάσης είναι Πανεπιστήμιο της Σορβόννης, Γαλλία, η οποία τερμάτισε τη συνδρομή της στη βάση δεδομένων Web of Science και στα βιβλιομετρικά εργαλεία του Clarivate. Μια άλλη κρίσιμη εξέλιξη προέρχεται από το Κέντρο Επιστημονικών και Τεχνολογικών Μελετών (CWTS) στο Πανεπιστήμιο του Λέιντεν της Ολλανδίας, γνωστό για την κατάταξη των πανεπιστημίων του με βάση βιβλιομετρικά δεδομένα. Το CWTS στοχεύει να λανσάρουν ένα σύστημα κατάταξης ανοιχτού κώδικα που θα χρησιμοποιήσει δεδομένα από το Βάση δεδομένων OpenAlex.
Το Διεθνές Επιστημονικό Συμβούλιο (ISC), με την παγκόσμια συμμετοχή της σε περισσότερες από 245 επιστημονικές ενώσεις, ενώσεις και ακαδημίες είναι αφοσιωμένη στην αντιμετώπιση κρίσιμων ζητημάτων που επηρεάζουν τόσο την επιστήμη όσο και την κοινωνία.
Σε απάντηση στις αυξανόμενες ανησυχίες σχετικά με το επιστημονικό εκδοτικό τοπίο, το ISC ξεκίνησε ένα έργο για να επαναπροσδιορίσει τα πρότυπα αυτής της κρίσιμης πτυχής του επιστημονικού συστήματος το 2021 και ανέπτυξε οκτώ θεμελιώδεις αρχές που πρέπει να τηρούν οι επιστημονικές δημοσιεύσεις. Κάθε μία από αυτές τις αρχές, που επικυρώθηκε στη Γενική Συνέλευση του ISC το 2021, επιδιώκει να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις του υπάρχοντος εκδοτικού συστήματος και να αξιοποιήσει τις δυνατότητες της ψηφιακής εποχής. Καλύπτουν διάφορες διαστάσεις της επιστημονικής δημοσίευσης, όπως: καθολική ανοιχτή πρόσβαση, ανοιχτές άδειες, κοινή χρήση δεδομένων, προώθηση της ισότητας, συμπερίληψη και ποικιλομορφία, αυστηρή και ανοιχτή αξιολόγηση από ομοτίμους, καινοτομία στη δημοσίευση καθώς και άνοιγμα του αρχείου της επιστήμης για τις μελλοντικές γενιές κοινότητα διέπει το σύστημα διάδοσης της γνώσης.
Με στόχο να κατευθύνει τη συζήτηση σχετικά με την ανάγκη επαναπροσδιορισμού του εκδοτικού συστήματος, το ISC δημοσίευσε ένα έγγραφο συζήτησης το 2023.The Case for Reforms in Scientific Publishingλαμβάνοντας υπόψη τις προτεραιότητες για τη μεταρρύθμιση. Αυτό το έγγραφο υπογραμμίζει την ανάγκη να αντιμετωπιστεί η κουλτούρα «Δημοσιεύστε ή Χάστε» που έχει αναδυθεί λόγω της πίεσης της «δημοσίευσης με κάθε κόστος». Ως αποτέλεσμα, η επιστημονική κοινότητα αντιμετωπίζει επί του παρόντος την πρόκληση της διαχείρισης μεγάλου όγκου δημοσιευμένων εργασιών, ορισμένες από τις οποίες ενδέχεται να έχουν περιορισμένο αντίκτυπο. Αυτή η κουλτούρα μπορεί μερικές φορές να συμβάλει ακούσια σε ζητήματα όπως η λογοκλοπή και η παραποίηση αποτελεσμάτων, λόγω των πιέσεων που συνδέονται με τη δημοσίευση για εξέλιξη σταδιοδρομίας.
The Case for Reform of Scientific Publishing
Αυτό το έγγραφο συζήτησης αναπτύχθηκε από το Διεθνές Επιστημονικό Συμβούλιο ως μέρος του έργου Future of Publishing του Συμβουλίου και αποτελεί συνοδευτικό κομμάτι της εργασίας «Βασικές Αρχές για την Επιστημονική Έκδοση».
Εξετάστε την πρότασή μαςΥπάρχει επίσης επιτακτική ανάγκη να διασφαλιστεί ότι η διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους, η οποία αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της επιστημονικής δημοσίευσης, βασίζεται σε μια κουλτούρα αποτελεσματικότητας, διαφάνειας, καινοτομίας και δικαιοσύνης προς τους συνεισφέροντες. Η υπερβολική εξάρτηση από μετρήσεις όπως το Journal Impact Factor (JFI) και ο αριθμός αναφορών αποτυγχάνει να αποτυπώσει πλήρως τον πολύπλευρο αντίκτυπο οποιασδήποτε έρευνας, με αποτέλεσμα την επείγουσα ανάγκη επαναξιολόγησης της διαδικασίας αξιολόγησης της έρευνας. Η ψηφιακή επανάσταση προσφέρει ευκαιρίες για μετασχηματισμό των επιστημονικών εκδόσεων, ωστόσο μεγάλο μέρος των δυνατοτήτων της παραμένει απραγματοποίητο. Επιπλέον, η υποεκπροσώπηση των μελετητών του Παγκόσμιου Νότου στην επιστημονική διαδικασία χρειάζεται αντιμετώπιση, όπως σημειώθηκε κατά τη διάρκεια παγκόσμιων κρίσεων όπως η πανδημία COVID-19.
Η πρωτοβουλία του ISC για τη μεταρρύθμιση των επιστημονικών εκδόσεων δεν αφορά μόνο την αλλαγή του τρόπου με τον οποίο μοιραζόμαστε τη γνώση. πρόκειται για τον επαναπροσδιορισμό της αξίας της επιστήμης στην κοινωνία. Είναι ένα κάλεσμα να αγκαλιάσουμε την ανοιχτή επιστήμη ως μέσο για να διασφαλίσουμε ότι οι επιστημονικές εκδόσεις χρησιμεύουν ως γέφυρα, όχι ως φραγμός, στη συλλογική μας αναζήτηση για γνώση.
Το ISC ανυπομονεί να συμμετάσχει στη συζήτηση για το μέλλον των επιστημονικών εκδόσεων που ανταποκρίνεται σε ένα σύστημα που θα μπορούσε να είναι πιο ανοιχτό, διαφανές και δίκαιο, έτοιμο να αγκαλιάσει την καινοτομία που απαιτείται για την αντιμετώπιση των σημερινών παγκόσμιων προκλήσεων.
Τα μέλη του ISC και η ευρύτερη κοινότητα καλούνται να παράσχουν θεσμικές απαντήσεις στο έργο του ISC για το μέλλον της επιστημονικής έκδοσης. Τζέφρι Μπούλτον, μέλος του διοικητικού συμβουλίου και πρόεδρος του έργου παρουσίασε πρόσφατα ένα νέο έγγραφο συζήτησης, Η υπόθεση για τη μεταρρύθμιση των επιστημονικών εκδόσεων, μαζί με τις Οκτώ Αρχές Έκδοσης του ISC που εγκρίθηκαν στη Γενική Συνέλευση του ISC το 2021.
Για να συνεισφέρετε, συμπληρώστε το σύντομο ερωτηματολόγιο: https://council.science/publications/reform-of-scientific-publishing/
Εικόνα από U.Lucas Dubé-Cantin on Pexels.
Αποποίηση Eυθυνών
Οι πληροφορίες, οι απόψεις και οι συστάσεις που παρουσιάζονται στα ιστολόγια των επισκεπτών μας ανήκουν στους μεμονωμένους συντελεστές και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις αξίες και τις πεποιθήσεις του Διεθνούς Συμβουλίου Επιστημών.
Διαβάστε περισσότερα για το μέλλον των επιστημονικών εκδόσεων 
Διαβάστε περισσότερα για τη σύνοψη της Ανοικτής Επιστήμης: Το τρίτο κόστος της γνώσης Διαβάστε περισσότερα για το θέμα Η Αφρική έχει όραμα για επιστημονική ολοκλήρωση, αλλά μπορούν οι επιστήμονες της να μετακινούνται ελεύθερα σε όλη την ήπειρο; Διαβάστε περισσότερα για τη σύνοψη της Ανοικτής Επιστήμης: διατήρηση της ανοιχτότητας σε ένα μεταβαλλόμενο ερευνητικό οικοσύστημα 