Απόσπασμα από Peter Η ομιλία του Γκλούκμαν στο Συμπόσιο Endless Frontier

Το συμπόσιο συγκέντρωσε εμπειρογνώμονες και ηγέτες από όλο τον κόσμο για να εξετάσουν τους μετασχηματισμούς που απαιτούνται από τα ιδρύματα έρευνας και τριτοβάθμιας εκπαίδευσης τα επόμενα 75 χρόνια για την καλύτερη αντιμετώπιση σύνθετων παγκόσμιων προκλήσεων όπως οι επιπτώσεις των πανδημιών, η προώθηση της καινοτομίας, η οικοδόμηση και η καλλιέργεια ικανοτήτων.

Διεύθυνση από Peter Γκλούκμαν

Τα ατελείωτα σύνορα υπήρξε αναμφισβήτητα η πιο σημαντική έκθεση για την επιστήμη και τη δημόσια πολιτική. Προέκυψε ως απάντηση σε αίτημα του Προέδρου Ρούσβελτ το 1944 προς τον επιστημονικό σύμβουλό του εν καιρώ πολέμου, Βανεβάρ Μπους. Η έκθεση το 1945 προς τον Πρόεδρο Τρούμαν έθεσε τη βάση της πολιτικής επιστήμης και καινοτομίας όχι μόνο για τις ΗΠΑ αλλά είχε μεγάλη επιρροή σε όλο τον ανεπτυγμένο κόσμο. Όμως, ενώ η έκθεση γράφτηκε πριν από περίπου 77 χρόνια και οι βασικές αρχές της είναι αδιαμφισβήτητες, το σημερινό πλαίσιο είναι πολύ διαφορετικό και υποδηλώνει ότι χρειάζεται επειγόντως κάποια αλλαγή στην έμφαση και πρόσθετη σκέψη.

Οι δομές της επιστήμης που προέκυψαν από την έκθεσή του είναι στενά ενσωματωμένες. Η επιστήμη ήταν επιτυχής όσον αφορά αυτά τα μεταπολεμικά πλαίσια και ακολούθησαν μαζικές και επιτυχημένες επενδύσεις, όπως αποδείχθηκε από τη στενή και θετική σχέση μεταξύ της οικονομικής ανάπτυξης και των επενδύσεων Ε&Α σε ολόκληρο τον ΟΟΣΑ. Αλλά δεν υπάρχει απλώς η ανάγκη προώθησης της οικονομικής ανάπτυξης, της ασφάλειας και της ιατρικής έρευνας που ήταν το επίκεντρο της έκθεσης. Θα υποστήριζα ότι χρειαζόμαστε επειγόντως βαθύ προβληματισμό σχετικά με την πολύ ευρύτερη φύση της επιστήμης και την αξία της για την κοινωνία.

είναι όλο και πιο προφανές ότι οι υπαρξιακές και άλλες μεγάλες απειλές που αντιμετωπίζει η κοινωνία – είτε πρόκειται για κλιματική αλλαγή και τις συνέπειές της, περιβαλλοντική υποβάθμιση, απώλεια κοινωνικής συνοχής και υπονόμευση της δημοκρατίας, αυξανόμενες ανησυχίες για την ψυχική υγεία, προσαρμογή ή ρύθμιση των νέων τεχνολογιών και Πολλοί άλλοι πραγματικοί ή υπονοούμενοι στόχοι για υγιείς κοινωνίες απαιτούν πρόσθετους και εξελισσόμενους ακόμη τρόπους έρευνας. Αυτά θα πρέπει να επεκταθούν πέρα ​​από τα παραδοσιακά μοντέλα της έρευνας υπό την ηγεσία ερευνητών και ακόμη και από αποστολές.

Τώρα έχουμε πολύ μεγαλύτερη συνείδηση ​​της ανάγκης τα επιστημονικά συστήματα να υποστηρίζουν απροκάλυπτα τη μετάφραση σε κοινωνικούς και περιβαλλοντικούς τομείς και σε άλλες πολιτικές και δράσεις. Πολύ συχνά οι τεχνολογικές επιστήμες θεωρούν τις κοινωνικές επιπτώσεις της δουλειάς τους ως εκ των υστέρων. Αυτό είναι όλο και πιο προβληματικό.

Σε αυτές τις απίστευτα σημαντικές προκλήσεις, όπως ορίζονται από τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης και παρά τις τεράστιες επενδύσεις δημόσιων πόρων στην επιστήμη τις τελευταίες δεκαετίες, ειδικά σε χώρες υψηλού εισοδήματος που συμμετείχαν επίσης σε αυτούς τους στόχους, η πρόοδος στους ΣΒΑ ήταν, οπωσδήποτε, απογοητευτική. . Ακόμη και στις ΗΠΑ, παρ' όλη την επένδυση στην ιατρική έρευνα, οι κύριες ανησυχίες για την υγεία της παχυσαρκίας και των ΜΜΝ, της ψυχικής υγείας, των εξαρτήσεων κ.λπ. δεν έχουν πέσει. Η εμπιστοσύνη στην επιστήμη της δημόσιας υγείας δεν ήταν καθολική όπως φάνηκε κατά τη διάρκεια της κρίσης της πανδημίας και των οπιοειδών.

Ποιος ήταν ο αντίκτυπος της χρηματοδότησης της έρευνας εκείνες τις δεκαετίες; Βεβαίως, υπήρξε οικονομική ανάπτυξη και τεχνολογικές εξελίξεις και βελτιώσεις στη γνώση μας για το σύμπαν σε κάθε επίπεδο από το σύμπαν μέχρι τη μοριακή μας ύπαρξη. Δεν θέλω με κανέναν τρόπο να υποτιμήσω την κρίσιμη αξία και σημασία αυτής της έρευνας και πρέπει να συνεχιστεί. 

Αλλά δεν πρέπει να αγνοήσουμε μια άλλη τεράστια επίδραση: αυτή είναι η τεράστια ανάπτυξη του βιομηχανία της ακαδημαϊκής επιστήμης. Χρησιμοποιώ τον όρο βιομηχανία ενδείκνυται. Πολύ συχνά οι κύριοι δικαιούχοι του ερευνητικού δολαρίου ήταν η ίδια η ακαδημαϊκή κοινότητα, τόσο τα ιδρύματα όσο και οι φορείς της, όπου οι στόχοι της επιστήμης πολύ συχνά δεν ήταν η ανάπτυξη γνώσης για κοινωνικό όφελος, αλλά η παραγωγή προϊόντων που βοηθούν τις προαγωγές, τη θητεία και τους θεσμικούς φήμη ή άλλως όφελος των ηθοποιών εντός και εκτός ακαδημαϊκής κοινότητας. Σε αυτό το πλαίσιο, οι επενδύσεις μπορούν να απομακρυνθούν από τους ίδιους τους τομείς με τη μεγαλύτερη ανάγκη.

Σε έναν κόσμο όπου ο κυνισμός προς τις ελίτ και η πίστη (ή όχι) στην επιστήμη αποτελούν ολοένα και περισσότερο σήμα κομματικής ταυτότητας, η επιστήμη πρέπει να κοιτάξει τον εαυτό της. Δυστυχώς, οι πολύ επιθυμητοί μηχανισμοί που χαρακτηρίζουν τον ακαδημαϊκό κλάδο μας και είχαν σκοπό να βελτιώσουν τις επιδόσεις, δημιούργησαν επίσης τα κίνητρα που καθορίζουν τη συμπεριφορά, όπως η βιβλιομετρία και η κατάταξη. Η συμπεριφορά των ιδρυμάτων και των χρηματοδοτών ενσωματώνει αυτόν τον κλάδο, καθιστώντας δύσκολη την αλλαγή. Η DORA έχει εγγραφεί, αλλά τα ίδια τα ιδρύματα που εγγράφονται συνεχίζουν να χρησιμοποιούν παράγοντες επιρροής και μετρήσεις παραπομπών για τη διαχείριση του προσωπικού τους. Οι ακαδημίες και οι χρηματοδότες επηρεάζονται παρόμοια.

Υπάρχει αυξανόμενη συναίνεση που αντικατοπτρίζεται σε εκθέσεις που κυμαίνονται από αυτές της ISC, στην έκθεσή της Απελευθερώνοντας την Επιστήμη, στο έργο της Έκθεσης για την Παγκόσμια Αναπτυξιακή Αειφορία ότι υπάρχει μεγαλύτερη και επείγουσα ανάγκη για έρευνα που πρέπει να εμπλακεί και να συν-σχεδιαστεί από τα ενδιαφερόμενα μέρη. Ωστόσο, το διεπιστημονικό δεν χρηματοδοτείται ή υποστηρίζεται καλά και εξακολουθούν να υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με το τι σημαίνει, πώς αξιολογείται, ποια αποτελέσματα παράγονται και, επομένως, τι θα πρέπει να καθορίσει τη χρηματοδότησή του.

Χωρίς να μειώνεται σε καμία περίπτωση η αξία της παραδοσιακής επιστήμης της πειθαρχίας και της ανακάλυψης, υπάρχει πραγματικά επείγουσα ανάγκη για νέα μοντέλα έρευνας που αντιμετωπίζουν την ανάγκη για γνήσιες διεπιστημονικές προσεγγίσεις (δηλ. με γνήσια δέσμευση των ενδιαφερομένων από την αρχή, καθοδηγούμενη από αποστολή, γεφύρωση μεταξύ των επιστημών και ενσωματώνοντας ιδιαίτερα τις κοινωνικές επιστήμες, χρησιμοποιώντας προσεγγίσεις που βασίζονται σε συστήματα και αναγνωρίζοντας ένα ευρύτερο φάσμα αποτελεσμάτων που έχουν αντίκτυπο). Αυτό υποδηλώνει ότι χρειάζεται αλλαγή στον κλάδο μας. 

Η επιστήμη που καθοδηγείται από την αποστολή έχει δείξει την αξία της σε έργα που κυμαίνονται από το ανθρώπινο γονιδίωμα έως την ανακάλυψη του μποζονίου του Higgs. Χρειαζόμαστε όμως νέα είδη αποστολών εστιασμένων σε αυτά που χρειάζεται η κοινωνία, σε αυτά που χρειάζεται ο πλανήτης. Αυτά πρέπει να σχεδιαστούν και να χρηματοδοτηθούν με νέους τρόπους. Το ISC πέρυσι μετά από 2 χρόνια διαβούλευσης δημοσίευσε μια έκθεση με τίτλο Απελευθερώνοντας την Επιστήμη που πρότεινε έναν πιθανό δρόμο μπροστά. Τα χαρακτηριστικά της απαιτούμενης έρευνας περιλαμβάνουν συν-σχεδιασμό, διεπιστημονικότητα, συστημική προσέγγιση και εστίαση σε μεγάλα κενά και ανάγκες όπως ορίζονται τοπικά. Μετά από πολλαπλές συζητήσεις, μεταξύ άλλων με το Παγκόσμιο Συμβούλιο Έρευνας και παρουσιάσεις στο Πολιτικό Φόρουμ Υψηλού Επιπέδου, δημιουργήσαμε το Παγκόσμια Επιτροπή Επιστημονικών Αποστολών για την Αειφορία υπό την προεδρία της πρώην Γενικής Διευθύντριας της UNESCO, Irina Bukova και της πρώην διαχειρίστριας του UNDP, Helen Clark, για να διερευνήσουν μερικούς τρόπους για να προχωρήσουμε. Με την υποστήριξη μιας τεχνικής συμβουλευτικής ομάδας εμπειρογνωμόνων επιστημονικής πολιτικής, θα προτείνει έναν μηχανισμό για την προσπάθεια και την επιτάχυνση της προόδου σχετικά με τις επιστημονικά πληροφορημένες λύσεις για το ευρύ φάσμα των μελλοντικών προκλήσεων αειφορίας.

Ο Vannevar Bush ενθάρρυνε τους επιστήμονες να υποστηρίξουν την οικονομική, κοινωνική και βιομηχανική ανάπτυξη με έναν τρόπο και ο αντίκτυπός του στη δική μας βιομηχανία ήταν τεράστιος. Αλλά οι βιομηχανίες εξελίσσονται και το ίδιο πρέπει να εξελίσσεται και η δική μας. Τα σύνορα δεν είναι ατελείωτα, τα πλανητικά όρια είναι πράγματι πολύ κοντά.