Peter Ο Gluckman, Πρόεδρος του Διεθνούς Συμβουλίου Επιστημών, εκφώνησε κεντρική ομιλία μαζί με την Αναπληρώτρια Γενική Γραμματέα του ΟΗΕ για την Παγκόσμια Επικοινωνία, Melissa Fleming, τον Mohammad Hosseini της Global Young Academy και την Sandrine Dixson-Declève, Πρόεδρο της Λέσχης της Ρώμης, στην παράλληλη εκδήλωση για την επιστημονική διπλωματία ενόψει της... Σύνοδος Κορυφής του Μέλλοντος.
Στις δεκαετίες κατά τη διάρκεια και μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, η επιστημονική διπλωματία ήταν ένα σημαντικό στοιχείο της εργαλειοθήκης εξωτερικής πολιτικής των μεγάλων χωρών, μέρος των διεθνών προσπαθειών για την ανταπόκριση στις παγκόσμιες προκλήσεις και τη μείωση των παγκόσμιων εντάσεων. Η Συνθήκη της Ανταρκτικής, η IIASA, το πρωτόκολλο του Μόντρεαλ και η IPCC είναι όλα παραδείγματα εκείνης της εποχής. Αν και συχνά περικλείεται στη διεθνή επιστημονική συνεργασία, η επιστημονική διπλωματία είναι κάτι περισσότερο – αφορά την επίτευξη διπλωματικών στόχων τόσο εγχώριων όσο και παγκόσμιων. Ωστόσο, το σκεπτικό και οι συνθήκες κάτω από τις οποίες άνθισε η επιστημονική διπλωματία αλλάζουν και κατακερματίζονται καθώς αυξάνεται η σύνδεση μεταξύ επιστήμης και τεχνολογίας, γεωστρατηγικών και οικονομικών συμφερόντων. Σε αυτό το παράδοξο νέο πλαίσιο, η επιστημονική διπλωματία πρέπει να εξελιχθεί. Η εποχή της παγκοσμιοποίησης, και μαζί της η δέσμευση για παγκόσμια αλληλεξάρτηση και συνεργασία σε παγκόσμια επιστημονικά ζητήματα, βρίσκεται σε υποχώρηση. Έχει αλλάξει τον χώρο στον οποίο μπορεί να λειτουργήσει η επιστημονική διπλωματία.
Η ώθηση προς την ανοιχτή επιστήμη αντικαθίσταται σε πολιτικές διακηρύξεις από πολλές χώρες με το μάντρα «όσο το δυνατόν ανοιχτό, όσο κλειστό χρειάζεται» και εμφανίζονται μεγαλύτεροι περιορισμοί στην επιστημονική ανταλλαγή μεταξύ πολιτικών πόλων. Ωστόσο, ο κόσμος αντιμετωπίζει κοινές και παγκόσμιες προκλήσεις τις οποίες η επιστήμη και η τεχνολογία πρέπει να αντιμετωπίσουν. Το παράδοξο είναι προφανές. Χρειαζόμαστε ενέργειες που θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην αντιμετώπιση της εγγενούς σύγκρουσης μεταξύ της ρεαλπολιτικής των γεωστρατηγικών εντάσεων και της παγκοσμιοποίησης που πολλοί στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα ασπάζονται.
Μας προκαλούν οι νέες τεχνολογίες που δεν σέβονται τα εθνικά σύνορα: οι ταχέως αναδυόμενες εξελίξεις στην τεχνητή νοημοσύνη, τη συνθετική βιολογία και την κβαντική χρήση του ωκεανού, του εσωτερικού χώρου και των εξωγήινων πόρων, για παράδειγμα. Η πολυπλοκότητα που προσθέτει είναι ότι πολύ αναδυόμενη τεχνολογία καθοδηγείται από εταιρείες που αποφεύγουν σε μεγάλο βαθμό τόσο τις εθνικές όσο και τις διεθνικές ρυθμίσεις και ακόμη και αμφισβητούν τον ρόλο των εθνικών κρατών.
Καθώς αλλάζουν οι συνθήκες που έδωσαν αξία στην επιστημονική διπλωματία, η πρακτική της πρέπει να εξελιχθεί. Αν και η επιστημονική διπλωματία έχει, κατά καιρούς, φαινόταν ακαδημαϊκή, είναι ένας βασικός δεσμός μεταξύ των πολύ διαφορετικών κόσμων της διπλωματίας και της επιστήμης για το μέλλον όλων μας.
Σε αυτόν τον μπερδεμένο και συγκρουόμενο χώρο, πρέπει να εξετάσουμε τους πιθανούς ρόλους διαφορετικών ηθοποιών. Οι επίσημες διπλωματικές διαδικασίες πρέπει να ενημερώνονται από την επιστήμη και η διεθνής επιστημονική κοινότητα διαδραματίζει βασικό ρόλο στην προώθηση των προσπαθειών της γραμμής 2, οι οποίες, δεδομένου του πλαισίου, ενδέχεται να αποκτήσουν μεγαλύτερη σημασία.
Το Διεθνές Συμβούλιο Επιστημών είναι μοναδικό ως προς τα μέλη του, συμπεριλαμβανομένων των παγκόσμιων επιστημονικών ακαδημιών και διεθνών επιστημονικών οργανισμών από τον παγκόσμιο Βορρά, τον Νότο, την Ανατολή και τη Δύση και από τις φυσικές και κοινωνικές επιστήμες. Όλο και περισσότερο αντιλαμβάνεται την ανάγκη και της ζητείται να αναλάβει μεγαλύτερο ρόλο στη διπλωματία του δρόμου 2.
Σήμερα βρισκόμαστε σε μια εποχή όπου οι εγχώριες επιστήμες, οι οικονομικές πολιτικές και οι πολιτικές εθνικής ασφάλειας μπορούν να συγκρούονται με ευρύτερους στόχους που σχετίζονται με τα παγκόσμια κοινά. Οι διπλωμάτες θα πρέπει να ακολουθήσουν μια προσέγγιση πολλών ενδιαφερομένων — συμπεριλαμβανομένων των κυβερνήσεων, των επιχειρήσεων και του ακαδημαϊκού κόσμου. Η παγκόσμια κοινότητα πρέπει να παράσχει μεγαλύτερη υποστήριξη στη διεθνή επιστημονική κοινότητα, επιτρέποντάς της να είναι ένας αναπόσπαστος εταίρος και όχι απλώς μια συμβολική σκέψη.
Η Realpolitik απαιτεί πρώτα και κύρια η επιστημονική διπλωματία να υπηρετεί τα συμφέροντα ενός έθνους. Η επιστημονική διπλωματία μπορεί να το κάνει σε τομείς όπως η ασφάλεια, το εμπόριο, η περιβαλλοντική διαχείριση και η πρόσβαση στην τεχνολογία. Αλλά πρέπει επίσης να αναγνωριστεί από τις κυβερνήσεις ότι είναι προς το συμφέρον κάθε έθνους να προωθήσει τα παγκόσμια κοινά. Εδώ η επιστημονική διπλωματία έχει έναν κρίσιμο εγχώριο ρόλο για να διασφαλίσει ότι τα έθνη κατανοούν ότι εξυπηρετούνται τα συμφέροντά τους ενεργώντας συλλογικά. Η επιστημονική διπλωματία του Track 2 μπορεί να είναι ένας πολύτιμος εταίρος σε ένα κάπως τραυλό πολυμερές σύστημα.
Πολύ λίγες χώρες έχουν ενσωματώσει την επιστημονική διπλωματία στη διπλωματική τους εργαλειοθήκη. Μόνο με επιστημονικούς συμβούλους στα υπουργεία εξωτερικών που συνδέονται με εγχώριες επιστημονικές κοινότητες, μπορεί η αμφίδρομη αλληλεπίδραση μεταξύ των προσεγγίσεων του κομματιού ΙΙ και του κομματιού Ι να γίνει πιο αποτελεσματική
Ο κόσμος δυστυχώς έχει ξεφύγει από τη δέσμευσή του στους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης. Η Σύνοδος Κορυφής αποσκοπεί στην επανεκκίνηση αυτής της παγκόσμιας δέσμευσης. Η επιστημονική κοινότητα πρέπει να διαδραματίσει τον ρόλο της για να διασφαλίσει ότι θα σημειωθεί πράγματι πρόοδος. Όπως είπα πέρυσι στο Πολιτικό Φόρουμ Υψηλού Επιπέδου, εκτός και αν χρησιμοποιήσουμε την επιστήμη με σύνεση και επείγοντα τρόπο, κινδυνεύουμε όλοι.
Ανακαλύψτε τη συμμετοχή του ISC στη Σύνοδο Κορυφής του Μέλλοντος των Ηνωμένων Εθνών, μια ευκαιρία που δίνεται μια φορά σε μια γενιά για να ενισχύσετε την πολυμερή συνεργασία σε κρίσιμες προκλήσεις και να προχωρήσετε προς ένα ανανεωμένο σύστημα του ΟΗΕ που είναι καλύτερα τοποθετημένο ώστε να επηρεάζει θετικά τις ζωές των ανθρώπων.
Εικόνα: Ηνωμένα Έθνη στις flickr