Διαπραγματεύσεις στο COP28 έχουν κρυσταλλωθεί πάνω στο Συζήτηση για τη «σταδιακή κατάργηση» έναντι της «σταδιακής κατάργησης» των ορυκτών καυσίμων – χωρίς σαφή συναίνεση. Αλλά η επιστήμη είναι ξεκάθαρη, και για να αναφέρω τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Γκουτέρες: «Το όριο των 1.5 C είναι δυνατό μόνο εάν σταματήσουμε τελικά να καίμε όλα τα ορυκτά καύσιμα. Όχι μείωση, όχι μείωση. Σταδιακή έξοδος, με σαφές χρονοδιάγραμμα».
Τώρα είναι η ώρα να ξεπεράσουμε το πολιτικό αδιέξοδο και να προωθήσουμε επιστημονικές, βιώσιμες λύσεις πολιτικής για την αντιμετώπιση της υπαρξιακής απειλής του κλίματος. Θα μπορούσαν οι γνώσεις από τις κοινωνικές επιστήμες να κρατήσουν το κλειδί για τη μετατόπιση όλων των συμφερόντων προς επείγουσα και ουσιαστική δράση για την αντιμετώπιση του ζητήματος των ορυκτών καυσίμων;
«Το να σκεφτόμαστε πώς λειτουργούν οι τρόποι διακυβέρνησής μας, οι οικονομίες και τα χρηματοπιστωτικά μας συστήματα είναι απολύτως ζωτικής σημασίας σε αυτό το στάδιο του παιχνιδιού», εξηγεί. Κάμερον Χέπμπορν, Διευθυντής του Προγράμματος Οικονομικών της Αειφορίας της Οξφόρδης, Καθηγητής Περιβαλλοντικής Οικονομίας και μέλος της πρόσφατης επιτροπής Συζήτηση πάνελ ISC/Royal Society COP28.
Ένα μέλλον χωρίς ορυκτά καύσιμα είναι βιώσιμο και η οικονομική υπόθεση επιτάχυνση της στροφής προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι δυνατός και βελτιώνεται συνεχώς, υποστηρίζει. «Οι επιστήμονες και οι μηχανικοί έχουν κάνει τη δουλειά», λέει η Hepburn. «Τι μας κρατάει λοιπόν; Αυτό είναι το ερώτημα – και οι απαντήσεις βρίσκονται εντός της κοινωνικοπολιτικής σφαίρας».
«Είμαστε σε ένα σημείο τώρα όπου το να λέμε στους ανθρώπους με ολοένα και περισσότερες λεπτομέρειες ότι είμαστε καταδικασμένοι δεν κινεί καθόλου τη βελόνα, στις στάσεις του κοινού ή στην πολιτική», σημειώνει η Hepburn.
Η διέλευση από το πολιτικό αδιέξοδο, υποστηρίζει ο οικονομολόγος, θα βασίζεται σε επιστημονικές πολιτικές που καθιστούν ένα μέλλον χωρίς ορυκτά καύσιμα οικονομικό αναπόφευκτο.
«Δεν λέω ότι υπάρχει ένα είδος προσέγγισης Pollyanna, ένα πραγματικά γρήγορο και εύκολο σύνολο μικρών πραγμάτων που θα μας κάνουν να τακτοποιηθούμε. Αυτή είναι μια τεράστια πρόκληση και για την αντιμετώπισή της θα απαιτηθεί το τέλος των ορυκτών καυσίμων, αποτελεσματικά, και αυτό θα αντισταθεί πολύ δυναμικά», λέει η Hepburn. «Ο τρόπος για να φτάσετε εκεί, νομίζω, είναι να διασφαλίσετε ότι ο καθαρός ανταγωνισμός είναι απλώς πιο ελκυστικός, έτσι ώστε στην πραγματικότητα να μην δίνετε πολιτική μάχη – τα ορυκτά καύσιμα έχουν χάσει μια οικονομική μάχη».
Αυτές οι ανταγωνιστικές καθαρότερες τεχνολογίες γίνονται εκθετικά φθηνότερες και καλύτερες, σημειώνει. Για τους επιστήμονες, το κλειδί τώρα είναι να βρουν τις πολιτικές ιδέες και τις κοινωνικές καινοτομίες που θα ενθαρρύνουν αυτή τη διαδικασία να προχωρήσει πιο γρήγορα.
«Ακόμα πιο σημαντικό τώρα είναι να συγχωνεύσουμε αυτή τη φυσική και την κοινωνική επιστήμη για να παράσχουμε συμβουλές πολιτικής για δράση», υποστηρίζει η Hepburn. «Τι λειτουργεί για να μειώσει το κόστος; Τι λειτουργεί για να κάνει τους ανθρώπους να αναπτύξουν αυτές τις καθαρότερες τεχνολογίες;»
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, επισημαίνει, οι επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αυξάνονται, αλλά λόγω των καθυστερήσεων στην εθνική ρυθμιστική αρχή ενέργειας, πολλά νέα έργα δεν θα συνδεθεί στο δίκτυο για έως και 15 χρόνια – ένα πρόβλημα που θα μπορούσε να αμβλυνθεί με την επαρκή χρηματοδότηση της ρυθμιστικής διαδικασίας, υποστηρίζει η Hepburn.
Άλλη μια πρόκληση: αντίθεση στις ανεμογεννήτριες, την οποία έχουν προσεγγίσει ορισμένες δικαιοδοσίες πληρώνοντας τους κατοίκους ή μειώνοντας τους λογαριασμούς ρεύματος ή επενδύοντας σε κοινοτικά έργα. Άλλες προκλήσεις όπως η βελτίωση της χρήσης ενέργειας σε νέα σπίτια ή περιορίζοντας τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των πλαστικών απαιτούν επίσης τεχνικές, πολιτικές και οικονομικές λύσεις.
Μερικές από τις πρόσφατες έρευνες της Hepburn εξετάζουν την ιδέα του «ευαίσθητα σημεία παρέμβασης” – στιγμές ή καινοτομίες που ξεκλειδώνουν την πρόοδο. Ωρες ωρες, αυτά τα σημεία είναι τεχνολογικές και οικονομικές – οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας γίνονται φθηνότερες από την καύση πετρελαίου, για παράδειγμα – ενώ άλλες έρχονται σε μια μοναδική στιγμή, όπως η πανδημία COVID-19 ή η τρέχουσα ενεργειακή κρίση, όταν κοινωνικά και πολιτικά γεγονότα δημιουργούν ένα παράθυρο ευκαιρίας για μεγάλες αλλαγές.
Συχνά, μια ιδέα είναι εξίσου –ή περισσότερο– επιδραστική από οποιοδήποτε κομμάτι τεχνολογίας, σημειώνει: «Αν σκεφτείτε τη βασική καινοτομία των τελευταίων 600 ετών, ίσως ήταν η ατμομηχανή, ίσως η καύση άνθρακα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας – ή ίσως ήταν η έννοια της εταιρείας περιορισμένης ευθύνης, η οποία είναι μια κοινωνικο-επιστημονική έννοια που στη συνέχεια επέτρεψε αποτελεσματικά σε αυτές τις άλλες έννοιες από τις φυσικές επιστήμες να αξιοποιηθούν από τα ανθρώπινα συστήματα».
Χρησιμοποιώντας το πλαίσιο ευαίσθητων σημείων παρέμβασης, ο Hepburn και οι συνεργάτες του αξιολόγησε πιθανές κλιματικές παρεμβάσεις και τα κατέταξε σύμφωνα με κριτήρια, συμπεριλαμβανομένων των πιθανών επιπτώσεων, του κινδύνου και της δυσκολίας – ένα παράδειγμα πλαισίου που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής για να επιλέξουν τους καλύτερους και ταχύτερους τρόπους για να κάνουν αλλαγές.
Η τεχνολογική πρόοδος μπορεί να μας οδηγήσει μόνο μέχρι εκεί – χρειάζεται ουσιαστικά οικονομολόγοι και άλλοι κοινωνικοί επιστήμονες να προτείνουν πολιτικές που θα την καθιστούν πρακτική και δυνατή την εφαρμογή της. «Ουσιαστικά επανασχεδιάζουμε την παγκόσμια οικονομία και θα χρειαστούμε πολλή επιστήμη για να το κάνουμε σωστά», λέει η Hepburn.
Σύμφωνα με πρόσφατη έκθεση της Βασιλικής Εταιρείας, η ενίσχυση της διεπιστημονικής συνεργασίας μεταξύ φυσικών επιστημόνων, οικονομολόγων και άλλων κοινωνικών επιστημόνων μπορεί να γεφυρώσει τη μακροχρόνια αποσύνδεση μεταξύ αυτών των κλάδων στο πλαίσιο της κλιματικής αλλαγής. Αυτή η συνεργασία είναι ζωτικής σημασίας για την απόκτηση καλύτερης κατανόησης των οικονομικών και κοινωνικών επιπτώσεων των ακραίων γεγονότων και των κινδύνων που προκαλούνται από το κλίμα και για την παροχή επειγόντων γνώσεων για την επίτευξη πολιτικής συναίνεσης.
Οι κοινωνικές επιστήμες θα είναι επίσης το κλειδί για την απάντηση σε νέα ερωτήματα που εγείρονται από την πράσινη μετάβαση, σημειώνει Μαρία Ιβάνοβα, Διευθυντής της Σχολής Δημόσιας Πολιτικής και Αστικών Υποθέσεων στο Northeastern University.
«Δεν αρκεί απλώς να γνωρίζουμε ποια είναι τα προβλήματα. Πρέπει να σκεφτούμε και να προτείνουμε τι πρέπει να γίνει», λέει η Ιβάνοβα. «Εδώ έρχεται η κοινωνική επιστήμη. Γνωρίζουμε ποιο είναι το πρόβλημα. Τι πρέπει λοιπόν να γίνει;» προσθέτει η Ιβάνοβα, η οποία είναι επίσης εναρκτήρια Fellow του ISC και μέρος της Τεχνικής Συμβουλευτικής Ομάδας του ISC Παγκόσμια Επιτροπή Επιστημονικών Αποστολών για την Αειφορία.
Η Ιβάνοβα μόλις επέστρεψε από τον τρίτο γύρο διαπραγματεύσεων στο Ναϊρόμπι μια νέα παγκόσμια συνθήκη για τον τερματισμό της πλαστικής ρύπανσης – μια διαδικασία με επικεφαλής τη Ρουάντα και το Περού, οι οποίοι έχουν πιέσει τη διεθνή κοινότητα να αναπτύξει ένα σχέδιο για την αντιμετώπιση του 430 εκατομμύρια τόνοι πλαστικού παράγονται κάθε χρόνο.
Η Ιβάνοβα συνεργάζεται με την αντιπροσωπεία της Ρουάντα από το 2022. Οι διαπραγματεύσεις ήταν προκλητικές και εξακολουθούν να είναι επικεντρώθηκε σε βασικές λεπτομέρειες, συμπεριλαμβανομένου του πεδίου εφαρμογής της συνθήκης και μιας συζήτησης για τον καθορισμό δεσμευτικών στόχων έναντι της δυνατότητας των χωρών να επιλέξουν τον τρόπο περικοπής.
Σύντομη Πολιτική: Δημιουργία μιας ισχυρής διεπαφής μεταξύ της επιστήμης, της πολιτικής και της κοινωνίας για την αντιμετώπιση της παγκόσμιας πλαστικής ρύπανσης
Εν μέσω μιας κλιμακούμενης παγκόσμιας κρίσης, το Διεθνές Επιστημονικό Συμβούλιο (ISC) δημοσίευσε μια σύνοψη Πολιτικής που ζητά την επείγουσα δημιουργία μιας ισχυρής διεπαφής επιστήμης-πολιτικής-κοινωνίας για την αντιμετώπιση του επίμονου και μακροπρόθεσμου ζητήματος της παγκόσμιας πλαστικής ρύπανσης.
Επειδή τα πλαστικά είναι πανταχού παρόντα, η δραματική μείωση της χρήσης τους σημαίνει αντιμετώπιση μιας ποικιλίας ζητημάτων και δημιουργεί νέες προκλήσεις προς επίλυση, σημειώνει η Ivanova – όπως η κατανόηση του τρόπου με τον οποίο η αλλαγή συσκευασίας θα μπορούσε να επηρεάσει τα φαγητά ή την εύρεση τρόπου υποστήριξη των συλλεκτών απορριμμάτων των οποίων τα προς το ζην εξαρτώνται από τα πεταμένα πλαστικά. Και υπάρχει μια άλλη ανησυχητική πιθανότητα, που έχει τις ρίζες της στα οικονομικά: σε ένα μέλλον όπου οι εταιρείες ορυκτών καυσίμων θα πρέπει να μειώσουν τις εκπομπές ή να σταματήσουν να παράγουν μαζούτ λόγω της μείωσης της ζήτησης, στροφή στα πλαστικά?
Αυτά τα ζητήματα της περιβαλλοντικής δικαιοσύνης και της οικονομίας χρειάζονται όλα μια κοινωνική επιστήμη για να κατανοηθούν και να αντιμετωπιστούν, εξηγεί η Ιβάνοβα. Και με ισχυρά επιστημονικά στοιχεία που οδηγούν σε ολοένα μεγαλύτερη ευαισθητοποίηση του κοινού και απαιτήσεις για αλλαγή, αυτοί οι ίδιοι φακοί θα είναι ζωτικής σημασίας για να σκεφτούμε πώς να εφαρμόσουμε λύσεις.
«Στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και της πλαστικής ρύπανσης, αντιμετωπίζουμε κρίσεις που δεν είναι στατικές και δεν έχουν εφάπαξ επιδιορθώσεις», λέει η Ivanova. «Οι απαντήσεις μας πρέπει να είναι δυναμικές, να εξελίσσονται ανάλογα με τις προκλήσεις. Δεν πρόκειται απλώς για προσαρμογή ορισμένων μετρήσεων – αφορά την κατανόηση της βαθύτερης πολυπλοκότητας της ανθρώπινης συμπεριφοράς και της συλλογικής δράσης μέσω της κοινωνικής επιστήμης. Και κριτικά, η διεπιστημονική, βιωματική εκπαίδευση είναι θεμελιώδης για να επιτρέψει την ανθρώπινη σύνδεση με το μυαλό και την καρδιά που θα οδηγούσε σε απαντήσεις που είναι και δίκαιες και αποτελεσματικές».
Από την κλιματική έκτακτη ανάγκη και την παγκόσμια υγεία μέχρι την ενεργειακή μετάβαση και την ασφάλεια των υδάτων, το ISC και η υψηλού επιπέδου Παγκόσμια Επιτροπή για τις Επιστημονικές Αποστολές για την Αειφορία υποστηρίζουν ότι οι παγκόσμιες προσπάθειες χρηματοδότησης της επιστήμης και της επιστήμης πρέπει να επανασχεδιαστούν και να κλιμακωθούν ριζικά για να ανταποκριθούν στις περίπλοκες ανάγκες του την ανθρωπότητα και τον πλανήτη.
Όπως περιγράφεται στην έκθεση Flipping the Science Model: A Roadmap to Science Missions for Sustainability, η Επιτροπή ζητά μια προσέγγιση «επιστήμης αποστολής», με στόχο να ξεπεραστεί η κατακερματισμένη, κατακερματισμένη επιστημονική γνώση που συχνά αποτυγχάνει να συνδεθεί με και να αντιμετωπίσει τα πιο άμεσα της κοινωνίας ανάγκες των. Επιδιώκει να εργαστεί με έναν διεπιστημονικό, συνεργατικό τρόπο που βασίζεται στη ζήτηση και προσανατολίζεται στα αποτελέσματα.
Αναστρέφοντας το Επιστημονικό Μοντέλο: Ένας Οδικός Χάρτης για Επιστημονικές Αποστολές για την Αειφορία
Διεθνές Συμβούλιο Επιστημών, 2023. Αναστροφή του επιστημονικού μοντέλου: ένας οδικός χάρτης για επιστημονικές αποστολές για την αειφορία, Παρίσι, Γαλλία, Διεθνές Συμβούλιο Επιστημών. DOI: 10.24948/2023.08.
Η επιστήμη είναι ξεκάθαρη, είναι εδώ και δεκαετίες: το κλίμα του πλανήτη μας θερμαίνεται και οι ανθρώπινες δραστηριότητες, ιδιαίτερα η καύση ορυκτών καυσίμων, είναι οι πρωταρχικοί μοχλοί αυτής της αλλαγής. Μετά τις πρόσφατες εξελίξεις στο COP28, το Future Earth και το Παγκόσμιο Πρόγραμμα Ερευνών για το Κλίμα (WCRP), δύο Συνεργαζόμενοι Φορείς του ISC, συγκάλεσε δήλωση επιστημόνων από όλο τον κόσμο ως απάντηση σε σχόλια σχετικά με τις οδούς σταδιακής κατάργησης των ορυκτών καυσίμων. Εάν είστε επιστήμονας, μπορείτε να υποστηρίξετε τη δήλωση με την υπογραφή σας.
Φωτογραφία Marcin Jozwiak on Unsplash.
Αποποίηση Eυθυνών
Οι πληροφορίες, οι απόψεις και οι συστάσεις που παρουσιάζονται στα ιστολόγια των επισκεπτών μας ανήκουν στους μεμονωμένους συντελεστές και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις αξίες και τις πεποιθήσεις του Διεθνούς Συμβουλίου Επιστημών.
Διαβάστε περισσότερα για τις διαπραγματεύσεις για τη συνθήκη για τη ρύπανση από πλαστικά σε μια κρίσιμη καμπή. Διαβάστε περισσότερα για το Βραβείο Frontiers Planet, Πέμπτη έκδοση – Οι αιτήσεις είναι ανοιχτές έως την 1η Νοεμβρίου 2026 
Διαβάστε περισσότερα για την Πρόσκληση για σύμβουλο: Εκπρόσωπος της ISC στη Γενεύη | προθεσμία: 26 Οκτωβρίου 