Η περιοχή Ασίας-Ειρηνικού είναι κρίσιμης σημασίας για την παγκόσμια επιστήμη – είναι η πολυπληθέστερη περιοχή του κόσμου και έχει μερικά από τα υψηλότερα επιστημονικά αποτελέσματα και επενδύσεις στην επιστήμη παγκοσμίως. Ωστόσο, σε αυτήν την περιοχή, καθώς και παγκοσμίως, έχει σημειωθεί παγκόσμια μείωση της επιστημονικής ελευθερίας και της ακαδημαϊκής ελευθερίας σύμφωνα με τις βαθμολογίες (σταθμισμένες βάσει πληθυσμού) που δημοσιεύθηκαν από το Δείκτης Ακαδημαϊκής Ελευθερίας (AFi).
Στην Ασία και τον Ειρηνικό αυτή η τάση μπορεί να αποδοθεί, εν μέρει, σε γεωπολιτικές συγκρούσεις, πολιτική αστάθεια και παρεμβάσεις κυβερνήσεων σε ερευνητικά προγράμματα. ο Ελεύθερος να σκέφτεται σειρά εκθέσεων από Μελετητές σε κίνδυνο (SAR) έχει τεκμηριώσει πολυάριθμες περιπτώσεις τέτοιων γεγονότων που θέτουν σε κίνδυνο τις κοινότητες της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, διαταράσσουν την έρευνα, περιορίζουν τις ακαδημαϊκές ελευθερίες και περιορίζουν τη θεσμική αυτονομία σε ολόκληρη την περιοχή τα τελευταία χρόνια.
Οι επιστημονικές και ερευνητικές κοινότητες της περιοχής απειλούνται τόσο σε αυταρχικά κράτη όσο και σε δημοκρατίες. Οι νέες απειλές περιλαμβάνουν αυξημένες ευκαιρίες για την παρακολούθηση της έρευνας, της διδασκαλίας και του λόγου από τις κυβερνήσεις και τις πανεπιστημιακές αρχές και την αυξημένη στόχευση μεμονωμένων επιστημόνων από μέλη του κοινού με πολιτικά ή ιδεολογικά κίνητρα μέσω της χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Η επιδείνωση αυτών των εξωτερικών απειλών είναι εσωτερικές απειλές για την ακεραιότητα της επιστήμης μέσω της αυξανόμενης επιστημονικής απάτης και ανάρμοστης συμπεριφοράς τόσο εντός της περιοχής όσο και παγκοσμίως.
Το ISC Αρχή της Ελευθερίας και της Υπευθυνότητας στην Επιστήμη (FRS Principles) απαριθμεί τις συγκεκριμένες ελευθερίες και ευθύνες που πρέπει να τηρούνται για να ανθίσει η επιστήμη ως παγκόσμιο δημόσιο αγαθό. Οι ελευθερίες και οι ευθύνες είναι κανονιστικές έννοιες που απαιτούν περιοδική αναθεώρηση καθώς οι κοινωνίες εξελίσσονται. Στο περιθώριο του ISC Παγκόσμιος Διάλογος Γνώσης για την περιοχή της Ασίας και του Ειρηνικού στην Κουάλα Λουμπούρ, Επιτροπή για την Ελευθερία και την Υπευθυνότητα στην Επιστήμη (CFRS) φιλοξένησε μια ειδική συνεδρία για τη διερεύνηση των τάσεων, των προκλήσεων, των επιτυχιών και των ευκαιριών προόδου σε θέματα ελευθερίας και ευθύνης στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού.
Τη συνεδρία συντόνισε Πολ Άτκινς (Διευθύνων Σύμβουλος της Βασιλικής Εταιρείας Te Apãrangi της Νέας Ζηλανδίας) και συμπεριέλαβε παρατηρήσεις από Βιβή Σταύρου (Εκτελεστικός Γραμματέας του CFRS), Khoo Ying Hooi (Universiti Malaya), Σουτζάθα Ραμάν (Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας), Vineeta Yadav (Κρατικό Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια), Κρούσιλ Βατένε (Πανεπιστήμιο Ώκλαντ) και Rajib Timalsina (International Peace Research Association).
Η αρχή FRS καθορίζει τις ελευθερίες που πρέπει να απολαμβάνουν οι επιστήμονες και τις ευθύνες που φέρουν κατά την επιστημονική πρακτική. Αυτή η σημαντική αρχή βρίσκεται στο σημείο τομής της επιστήμης και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, καθώς οι θεμελιώδεις ελευθερίες των επιστημόνων θεμελιώνονται σε διεθνώς αναγνωρισμένες δηλώσεις, συνθήκες και μέσα για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Ο Khoo Ying Hooi σημείωσε ότι η ακαδημαϊκή ελευθερία τείνει να θεωρείται ταμπού σε ορισμένα μέρη της περιοχής της Νοτιοανατολικής Ασίας, καθώς τείνει να συνδέεται άμεσα με τον λόγο για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Κατά συνέπεια, υπάρχει μια δυσφορία όταν μιλάμε για επιστημονική και ακαδημαϊκή ελευθερία στην περιοχή, η οποία με τη σειρά της έχει επιπτώσεις στον τρόπο με τον οποίο η επιστήμη ασκείται, επικοινωνεί και εμπιστεύεται.
Εν μέρει για αυτόν τον λόγο, τα επίπεδα εμπιστοσύνης του κοινού στην επιστήμη είναι γενικά χαμηλότερα στην Ασία σε σύγκριση με την Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική, όπως μετράται με Καλώς ορίσατε Global Monitor. Όπως εξήγησε η Sujatha Raman στις παρατηρήσεις της, οι διαφορές στον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι απαντούν σε ερωτήματα εμπιστοσύνης στην επιστήμη εξαρτώνται από το τι σημαίνει η επιστήμη για αυτούς σε διάφορα μέρη του κόσμου. Σε ορισμένα ασιατικά πλαίσια, οι απαντήσεις μπορεί να διαμορφωθούν από απόψεις για άλλους θεσμούς, για παράδειγμα, τις απόψεις τους για την κυβέρνηση ή την κάλυψη των μέσων ενημέρωσης. Ωστόσο, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι άνθρωποι σε αυτήν την περιοχή δεν βλέπουν απαραίτητα την επιστήμη σε σύγκρουση με άλλες πεποιθήσεις. Έτσι, οι χαμηλές αναφερόμενες τιμές εμπιστοσύνης δεν σχετίζονται απαραίτητα άμεσα με την «αντίσταση» απέναντι στην επιστήμη αυτή καθαυτή.
Ένα βασικό αναφερόμενο ζήτημα για τη βελτίωση της κατάστασης σχετίζεται με την αντίληψη του κοινού για τους επιστήμονες ως «ελίτ» και απομακρυσμένους από τον λαό, καθώς και με την ανάγκη και τη σημασία του εξανθρωπισμού της επιστήμης. «Μέρος του προβλήματος εδώ είναι ο τρόπος με τον οποίο η επιστήμη εκπροσωπείται μερικές φορές από οργανισμούς μέσων ενημέρωσης και άλλους, όπου η υπόθεση είναι ότι μεμονωμένες επιστημονικές εργασίες έχουν την τελική απάντηση σε θέματα που έχουν μεγαλύτερη δημόσια σημασία», είπε ο Raman σε αυτό το πλαίσιο. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η επιστημονική επικοινωνία δεν μπορεί να αφορά μόνο την αποκάλυψη των «γεγονότων». Πρόκειται για την αλληλεπίδραση με το κοινό και τη συμβολή στη γνώση του κοινού, κάτι που είναι θεμελιώδες για το Αρχές FRS.
Η διαφθορά και ο λαϊκισμός αποτελούν περαιτέρω ανησυχίες με επιπτώσεις στην επιστημονική ελευθερία. Στην περιοχή της Νότιας Ασίας, η πολιτική διαφθορά θέτει σε κίνδυνο ολόκληρες εθνικές ερευνητικές υποδομές. Ίσως το πιο ανησυχητικό είναι ότι η διαφθορά οδηγεί στην καταστολή ακαδημαϊκών που αμφισβητούν πολιτικά κίνητρα και προτεραιότητες, ιδιαίτερα κοινωνικών επιστημόνων, των οποίων η έρευνα είναι πιο πιθανό να έρχεται σε άμεση σύγκρουση με τις πολιτικές ατζέντες και που μπορεί να στοχοποιηθούν από την κυβέρνηση και τους υποστηρικτές της ως αποτέλεσμα. Η Vineeta Yadav τόνισε πώς η διαφθορά περιορίζει την ικανότητα των επιστημονικών ιδρυμάτων να ενεργούν ως διαδότες της γνώσης, συμβάλλοντας στη μείωση της εμπιστοσύνης του κοινού στην επιστήμη. Η διαφθορά επηρεάζει επίσης τη χρηματοδότηση των πόρων που διατίθενται στους επιστήμονες.
Στη συνεδρία συζητήθηκαν επίσης θέματα που αντιμετωπίζουν οι επιστήμονες όταν επιστρέφουν στη χώρα καταγωγής τους αφού είχαν την ευκαιρία να σπουδάσουν και να εργαστούν στο εξωτερικό. Πολλοί επιστήμονες, ιδιαίτερα εκείνοι που επιστρέφουν σε χώρες του Παγκόσμιου Νότου, έχουν αντιμετωπίσει πολιτιστικά και γραφειοκρατικά εμπόδια που έχουν περιορίσει τις ευκαιρίες τους στη χώρα καταγωγής τους σε σύγκριση με αυτό που βίωσαν στον Παγκόσμιο Βορρά. Επομένως, υπάρχει μικρό κίνητρο για αυτούς τους επιστήμονες να επιστρέψουν στη χώρα τους για να κάνουν έρευνα προηγμένου επιπέδου, επιδεινώνοντας περαιτέρω τις ανισότητες Παγκόσμιου Βορρά εναντίον Νότου.
Μάθετε περισσότερα σχετικά με την αρχή του FRS και τις συστάσεις για την καθοδήγηση της ελεύθερης και υπεύθυνης πρακτικής της επιστήμης στην έκθεση ISC Μια σύγχρονη προοπτική για την ελεύθερη και υπεύθυνη πρακτική της επιστήμης στο 21st αιώνας.
Μια σύγχρονη οπτική για την ελεύθερη και υπεύθυνη πρακτική της επιστήμης στον 21ο αιώνα
Το Future Earth, Sustainability in the Digital Age και το International Science Council παρουσιάζουν τα ευρήματα της δεύτερης επανάληψης της έρευνας Global Risks Scientists' Perceptions.
Διαβάστε περισσότερα για Σύγχρονες προοπτικές για την ελευθερία και την ευθύνη στην επιστήμη Διαβάστε περισσότερα για τους Παγκόσμιους Διαλόγους Γνώσης 
Διαβάστε περισσότερα για το Βραβείο Frontiers Planet, Πέμπτη έκδοση: Πρόσκληση για κριτές από ομοτίμους 
Διαβάστε περισσότερα για τις διαπραγματεύσεις για τη συνθήκη για τη ρύπανση από πλαστικά σε μια κρίσιμη καμπή. Διαβάστε περισσότερα για το Βραβείο Frontiers Planet, Πέμπτη έκδοση – Οι αιτήσεις είναι ανοιχτές έως την 1η Νοεμβρίου 2026 