Σχετικά με τον Συγγραφέα:
Γουόλτερ Μπρίτο Γκάσπαρ είναι ερευνητής στο Κέντρο Τεχνολογίας και Κοινωνίας της Νομικής Σχολής FGV στο Ρίο ντε Τζανέιρο. Αποφοίτησε από τη Νομική Σχολή FGV στο Ρίο ντε Τζανέιρο το 2015 και κατέχει μεταπτυχιακό τίτλο στη Συλλογική Υγεία από το Ινστιτούτο Κοινωνικής Ιατρικής στο UERJ (2017), όπου μελέτησε τη διεπαφή μεταξύ καινοτομίας, πνευματικής ιδιοκτησίας και πρόσβασης σε φάρμακα. Ήταν υπότροφος στο Πρόγραμμα Κατάρτισης για Δημόσιες Λειτουργίες στη Λατινική Αμερική του Fundação Botín (2013) και συνέχισε να εργάζεται ως ερευνητής στο Fiocruz και στο Ίδρυμα Shuttleworth σε ένα έργο που σχετίζεται με την πνευματική ιδιοκτησία και την πρόσβαση σε φάρμακα (2017). Διετέλεσε επίσης Εθνικός Συντονιστής της ΜΚΟ Universities Allied for Essential Medicines (2013–2016).
Ως μέρος της Έργο Science Systems Futures, το ISC επιδιώκει να εμβαθύνει την κατανόησή μας για το πώς οι αναδυόμενες τεχνολογίες μετασχηματίζουν την παγκόσμια πρακτική και οργάνωση της επιστήμης. Επιλεγμένοι συγγραφείς από την κοινότητα του ISC κλήθηκαν να αναλογιστούν τις επιπτώσεις σε διάφορους επιστημονικούς τομείς.
Τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας (ΔΙ) επί της γνώσης αποτελούν τη βάση μεγάλου μέρους της σημερινής οικονομίας. Από τα φαρμακευτικά προϊόντα και το λογισμικό έως τη γεωργία και την καθαρή ενέργεια, η αξία δημιουργείται ολοένα και περισσότερο όχι μόνο μέσω των φυσικών αγαθών αλλά και μέσω της έρευνας, των δεδομένων και της καινοτομίας. Τόσο οι νέες όσο και οι παραδοσιακές βιομηχανίες εξαρτώνται ολοένα και περισσότερο από τα δεδομένα και την επιστημονική γνώση, στο βαθμό που έχουν καταστεί πολύτιμα άυλα περιουσιακά στοιχεία που διαμορφώνουν τον σχεδιασμό της δημόσιας πολιτικής και τις επιχειρηματικές επενδυτικές αποφάσεις.
Ωστόσο, το τρέχον παγκόσμιο σύστημα πνευματικής ιδιοκτησίας ενδέχεται να καταπνίγει την καινοτομία και να επιδεινώνει τις ανισότητες. Μόνο περίπου 2% της συνολικής δραστηριότητας κατοχύρωσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας παγκοσμίως προέρχεται από τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική και την Αφρική, όπου βρίσκονται οι περισσότερες χώρες του Παγκόσμιου Νότου. Αυτό το πρόσφατο στοιχείο του Παγκόσμιου Οργανισμού Διανοητικής Ιδιοκτησίας υπογραμμίζει πώς η καινοτομία εξακολουθεί να κυριαρχείται σε συντριπτικό βαθμό από τον Παγκόσμιο Βορρά.
Η καινοτομία δεν είναι ένας απλός αγωγός στον οποίο η επιστημονική γνώση μετακινείται ομαλά από το εργαστήριο στην αγορά ως νέα προϊόντα και υπηρεσίες. Αντίθετα, ενσωματώνεται σε μια σύνθετη κοινωνική διαδικασία στην οποία η γνώση αναπτύσσεται μέσω αλληλεπιδράσεων μεταξύ ερευνητών, βιομηχανίας και κυβέρνησης. Ήδη από τη δεκαετία του 1940, ο οικονομολόγος Τζόζεφ Σουμπέτερ περιέγραψε με τον περίφημο τρόπο πώς η καινοτομία αναδιαμορφώνει τις οικονομίες μέσω της «δημιουργικής καταστροφής», εισάγοντας νέα προϊόντα και μεθόδους, ενώ παράλληλα μετασχηματίζει τις υπάρχουσες παραγωγικές δομές.
Στο πιο βασικό τους επίπεδο, τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας προστατεύουν τις εφευρέσεις, τα εμπορικά σήματα και τα δημιουργικά έργα, επιτρέποντας στους κατόχους τους να τα εκχωρούν με άδεια χρήσης ή να εμποδίζουν άλλους να τα χρησιμοποιούν. Αυτά τα δικαιώματα βασίζονται σε μια ανταλλαγή: οι δημιουργοί λαμβάνουν προσωρινή αποκλειστικότητα σε αντάλλαγμα για τη δημοσιοποίηση των ιδεών τους. Δημοσιεύοντας διπλώματα ευρεσιτεχνίας, βιβλία και εμπορικά σήματα, η κοινωνία μπορεί να επωφεληθεί από την κοινή γνώση, ενώ οι δημιουργοί ανταμείβονται με νομική προστασία. Ωστόσο, αυτή η ισορροπία αντικατοπτρίζει συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές και ιστορικά πλαίσια και όχι μια ουδέτερη οικονομική αρχή.
Ενώ οι πρώτες ευρεσιτεχνίες και οι προστασίες πνευματικών δικαιωμάτων χρονολογούνται αρκετούς αιώνες πριν, κατά τη διάρκεια του 20ού αιώναth οι κανόνες πνευματικής ιδιοκτησίας του αιώνα επεκτάθηκαν δραματικά, ειδικά το 1995 όταν συνδέθηκαν με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου, μέσω του Εμπορικές πτυχές της συμφωνίας για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας (TRIPS). Η συμφωνία περιελάμβανε «περιόδους χάριτος» για τις αναπτυσσόμενες χώρες για τη μετάβαση στο νέο σύστημα, καθώς και «ευελιξίες» που επιτρέπουν στις κυβερνήσεις να προσαρμόζουν την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας προς το δημόσιο συμφέρον, όπως για την υγεία, την ανάπτυξη ή την πρόσβαση στην τεχνολογία.
Παρά τις διατάξεις αυτές, η TRIPS αντιτάχθηκε σθεναρά από πολλές χώρες του Παγκόσμιου Νότου.
Οι πλούσιες χώρες διαπραγματεύτηκαν από μια άνετη θέση προηγμένης εκβιομηχάνισης, βασισμένες σε πυκνά δίκτυα θεσμών που είχαν σχεδιαστεί για να προωθήσουν την επιστήμη, την καινοτομία και την εμπορευματοποίηση, συμπεριλαμβανομένων των κοινωνικών θεσμών. Για τις αναπτυσσόμενες χώρες, η επέκταση των κανόνων TRIPS σήμαινε συνήθως κλείσιμο ενός δρόμου για εκβιομηχάνιση και ανάπτυξη ή - όπως το έθεσε διάσημα ο οικονομολόγος Ha-Joon Chang - «κλωτσώντας την κλίμακα».
Ωστόσο, η πνευματική ιδιοκτησία εξακολουθεί να έχει τη δυνατότητα να ενθαρρύνει την καινοτομία στον Παγκόσμιο Νότο, εάν ενσωματωθεί σε ευρύτερες πολιτικές που προσελκύουν νέες τεχνολογικές επιχειρήσεις και ανακόπτουν τη διαρροή εγκεφάλων. Οι επιστήμονες έχουν ήδη συνειδητοποιήσει σταδιακά την ανάγκη μετατροπής των επιστημονικών αποτελεσμάτων σε εμπορεύσιμα αγαθά, με πολλά πανεπιστήμια και επιστημονικά ιδρύματα να έχουν ήδη εισαγάγει κανόνες σχετικά με τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας στις σχέσεις τους με τη βιομηχανία.
Αυτό που χρειάζεται είναι μια ενεργή, συνολική βιομηχανική πολιτική που να ενισχύει τις ικανότητες σε εθνικό επίπεδο. Η νέα νομοθεσία μπορεί να δημιουργήσει σαφέστερες ευκαιρίες για τους ερευνητές να δημιουργήσουν τεχνοβλαστούς και να ξεκινήσουν νεοσύστατες επιχειρήσεις με βάση την έρευνα. Ταυτόχρονα, οι κυβερνήσεις πρέπει να δημιουργήσουν θεσμούς που να συνδέουν επιστήμονες, επιχειρηματίες και επιχειρήσεις σε συνεκτικά εθνικά συστήματα καινοτομίας.
Εξίσου σημαντική είναι η στρατηγική χρήση των υφιστάμενων δυνατοτήτων ευελιξίας της TRIPS. Ενώ αυτά τα νομικά εργαλεία επιτρέπουν στις χώρες να δίνουν προτεραιότητα στα δημόσια συμφέροντα και την τοπική τεχνολογική ανάπτυξη, είναι συχνά δύσκολο να εφαρμοστούν στην πράξη λόγω πολιτικών πιέσεων. Ο ισχυρότερος συντονισμός και η νομική ικανότητα είναι απαραίτητες για να λειτουργήσουν αυτές οι διατάξεις.
Ένα συναρπαστικό παράδειγμα του πώς αυτό μπορεί να λειτουργήσει στην πράξη προέρχεται από το Βιομηχανικό-Οικονομικό Σύμπλεγμα Υγείας της Βραζιλίας. Αυτό το τομεακό σύστημα καινοτομίας έχει αναπτυχθεί μέσω της στενής συνεργασίας μεταξύ δημόσιων επιστημονικών ιδρυμάτων, κατασκευαστών γενόσημων φαρμάκων και κυβερνητικών χρηματοδοτικών προγραμμάτων, υποστηριζόμενο από ισχυρές πολιτικές και κανονισμούς από το Υπουργείο Υγείας της Βραζιλίας. Όταν ξέσπασε η πανδημία COVID-19, αυτό το ισχυρό σύστημα επέτρεψε στη χώρα να απορροφήσει ξένες τεχνολογίες, να ανακατευθύνει την επιστημονική έρευνα προς την ανάπτυξη κρίσιμων τεχνολογιών και να αναδιοργανώσει την παραγωγή για να καλύψει τις ανάγκες της έκτακτης ανάγκης στον τομέα της υγείας.
Οι χώρες του Νότου του πλανήτη πρέπει να ενεργήσουν συνειδητά για να διασφαλίσουν ότι η πνευματική ιδιοκτησία χρησιμεύει ως καταλύτης για την ανάπτυξη ικανοτήτων και όχι ως μηχανισμός εξάρτησης. Η πνευματική ιδιοκτησία δεν είναι ουδέτερο εργαλείο. Όταν αφήνεται να λειτουργεί μεμονωμένα, συνήθως ευνοεί τις μεγάλες εταιρείες και τις πλούσιες οικονομίες, ενισχύοντας τις υπάρχουσες ανισότητες.
Η αξιοποίηση των οφελών της Διανοητικής Ιδιοκτησίας (ΔΙ) εξαρτάται από τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται και ενσωματώνεται σε ευρύτερες στρατηγικές ανάπτυξης. Όταν ευθυγραμμίζεται με ισχυρές δημόσιες επενδύσεις, βιομηχανική πολιτική και θεσμούς καινοτομίας, η ΔΙ μπορεί να βοηθήσει στην απελευθέρωση χρηματοδότησης, στην ενθάρρυνση της τοπικής καινοτομίας και στην υποστήριξη μιας πιο δίκαιης μεταφοράς τεχνολογίας. Μόνο τότε μπορούν τα πλούσια συστήματα γνώσης του Παγκόσμιου Νότου να συμβάλουν πλήρως στην ανάπτυξη χωρίς αποκλεισμούς, στην επίτευξη εθνικών αναπτυξιακών στόχων και στην ενίσχυση των παγκόσμιων κοινών γνώσεων.
Φωτογραφία από Getty Images μέσω Unsplash+
Αποποίηση Eυθυνών
Οι πληροφορίες, οι απόψεις και οι συστάσεις που παρουσιάζονται στα ιστολόγια των επισκεπτών μας ανήκουν στους μεμονωμένους συντελεστές και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις αξίες και τις πεποιθήσεις του Διεθνούς Συμβουλίου Επιστημών.