Αρχική / blogs / Μετριασμός της κρίσης: η δύναμη της...

Μετριάζοντας την κρίση: η δύναμη της επιστήμης της διπλωματίας

Σε μια εποχή ιστορικής αστάθειας, πώς μπορούν οι επιστήμονες και τα παγκόσμια επιστημονικά ιδρύματα να συνεργαστούν ως δύναμη για τη διπλωματία; Στην ενδιάμεση συνάντηση ISC στο Παρίσι, τα μέλη συζήτησαν πώς οι επιστήμονες μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα διεθνή δίκτυα ως μεσολαβητική δύναμη σε κρίσεις και να αντιμετωπίσουν πιο αποτελεσματικά τις μακροπρόθεσμες προκλήσεις.

«Η δύναμη της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας να επηρεάζει την αλλαγή δεν πρέπει να υποτιμάται», λέει ο Jean-Christophe Mauduit, ειδικός στην επιστημονική διπλωματία και λέκτορας στο University College του Λονδίνου.

Στη συνεδρία «Science Diplomacy and Science in a Time of Crisis», τα μέλη του ISC εξέτασαν πώς η επιστήμη και το ISC μπορούν να εργαστούν για τη διπλωματία εν μέσω πρωτόγνωρων, αλληλένδετων προκλήσεων, όπως η κλιματική αλλαγή, η οικονομική και πολιτική αστάθεια, ο έντονος εθνικισμός και οι ένοπλες συγκρούσεις. ο απόηχος μιας ιστορικής υγειονομικής κρίσης.

Μπροστά σε αυτές τις προκλήσεις, η «ήπια δύναμη» της επιστήμης έχει τη δύναμη να αναδιαμορφώσει την παγκόσμια διπλωματία, υποστηρίζει ο Mauduit, επικαλούμενος τον βραβευμένο με Νόμπελ χημικό Ahmed Zewail.

Η επιστημονική διπλωματία μπορεί να είναι ένα εργαλείο για να βοηθήσει τις χώρες να εμπλακούν σε ένα πολιτικό χάσμα. Ο Mauduit σημειώνει το παράδειγμα των διασκέψεων Pugwash – διεθνείς συναντήσεις μεταξύ παγκόσμιων επιστημόνων που κράτησαν ανοιχτή μια γραμμή επικοινωνίας μεταξύ των ΗΠΑ και της Σοβιετικής Ένωσης κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και βοήθησαν στην ανάπτυξη πλαισίων για διεθνείς συνθήκες για τα όπλα μαζικής καταστροφής.

Μελέτη περίπτωσης: Ουκρανία

Η απάντηση της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας στον πόλεμο στην Ουκρανία είναι ένα άλλο παράδειγμα «διπλωματίας Track II» – η επιστήμη ως μια μορφή παράλληλης διπλωματίας, όπου οι παγκόσμιοι επιστημονικοί πόροι κινητοποιούνται για την επίλυση συγκρούσεων, εξηγεί ο Mathieu Denis, Ανώτερος Διευθυντής του νέου ISC Center for Science Futures.

Το 2020, το ISC συνεργάστηκε με την InterAcademy Partnership και την Παγκόσμια Ακαδημία Επιστημών για να συντονίσουν μια παγκόσμια απάντηση για την υποστήριξη επιστημόνων που εκτοπίστηκαν λόγω συγκρούσεων, συμπεριλαμβανομένου του εμφυλίου πολέμου στη Συρία. Επιστήμη στην Εξορία πρωτοβουλία. Το δίκτυο κινητοποιήθηκε ξανά όταν οι Ταλιμπάν κατέλαβαν το Αφγανιστάν το 2021 και τον Φεβρουάριο του 2022 ως απάντηση στον πόλεμο στην Ουκρανία. Τότε ήταν που το έργο «πήρε μια διαφορετική διάσταση», λέει ο Denis.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, το ISC δεν αποβάλλει τον οργανισμό-μέλος - αλλά μάλλον κινητοποιεί τους πόρους του για να προστατεύσει την επιστημονική συνεργασία, να διατηρήσει τα επιστημονικά συστήματα και να υποστηρίξει πρόσφυγες και εκτοπισμένους επιστήμονες. Το ISC συγκαλούσε κάθε δύο εβδομάδες πρόσκληση με διεθνείς οργανισμούς που εργάζονται με πρόσφυγες και εκτοπισμένους επιστήμονες, για να μοιραστούν πληροφορίες, να σχεδιάσουν τη στρατηγική και να αποφύγουν την επικάλυψη εργασιών. Αυτό οδήγησε σε μια συνάντηση τον Ιούνιο του 2022, όπου επιστήμονες από όλο τον κόσμο συναντήθηκαν για να στερεοποιήσουν ένα σχέδιο δράσης επτά σημείων για να υποστηρίξει επιστήμονες που εμπλέκονται σε κρίσεις.

Ένα χρόνο μετά: Δηλώσεις, προσφορές βοήθειας και πόροι για τον τρέχοντα πόλεμο στην Ουκρανία

Διάσκεψη για την κρίση στην Ουκρανία: Απαντήσεις από τους Ευρωπαϊκούς Τομείς Ανώτατης Εκπαίδευσης και Έρευνας

Ένα από τα βασικά αποτελέσματα αυτών των συναντήσεων ήταν η διατήρηση της ανοιχτής επικοινωνίας μεταξύ των ανθρώπων που εργάζονται για το ίδιο πρόβλημα – μια πολύτιμη διπλωματική προσπάθεια από μόνη της, εξηγεί ο Denis. Αλλά το έργο οδήγησε επίσης σε μια μακροπρόθεσμη, πρακτική αλλαγή πολιτικής για να βοηθήσει τους επιστήμονες σε περιοχές συγκρούσεων: ο παγκόσμιος οργανισμός ακαδημαϊκού εκδοτικού κλάδου, STM, δήλωσε ότι θα καταργήσει στο μέλλον τα τέλη για τα ουκρανικά ιδρύματα και για τους επιστήμονες σε άλλες περιοχές συγκρούσεων. «Υπάρχει ρόλος για όλους μας. Μπορούμε όλοι να δράσουμε και να κάνουμε κάτι στους οργανισμούς μας», λέει ο Denis.

Τα θεμέλια που τέθηκαν κατά τη διάρκεια της συριακής κρίσης ήταν ζωτικής σημασίας για τη μεταγενέστερη εργασία στην Ουκρανία, εξηγεί. Αναπτύσσοντας ένα βιβλίο και ένα παγκόσμιο δίκτυο ειδικών και παρακολουθώντας τι λειτουργεί και τι πρέπει να αλλάξει για την επόμενη φορά, η διεθνής επιστημονική κοινότητα μπορεί να ανταποκριθεί γρήγορα και πιο αποτελεσματικά στις επόμενες κρίσεις.

Μαθαίνοντας από την κρίση της Ουκρανίας

Η Πολωνική Ακαδημία Επιστημών υπήρξε βασικός παράγοντας στις παγκόσμιες προσπάθειες να κρατήσει τους Ουκρανούς επιστήμονες ασφαλείς και να διασφαλίσει τη συνέχεια του έργου τους. Magdalena Sajdak, Διευθύντρια του Επιστημονικού Κέντρου της Πολωνικής Ακαδημίας Επιστημών στο Παρίσι, είπε στα Μέλη για τις υποτροφίες της Ακαδημίας, προγράμματα και άλλες προσπάθειες, που έχουν βοηθήσει εκατοντάδες εκτοπισμένους επιστήμονες.

Καθ' όλη τη διάρκεια αυτής της εργασίας, ο Sajdak λέει ότι η Πολωνική Ακαδημία είχε μια άλλη σημαντική προτεραιότητα: την πρόληψη της διαρροής εγκεφάλων Ουκρανών επιστημόνων που θα εμπόδιζε την μεταπολεμική ανάκαμψη. Σε μια κατάσταση σύγκρουσης, η απώλεια μιας χώρας είναι συχνά κέρδος μιας άλλης, καθώς οι επιστήμονες υψηλής ειδίκευσης εγκαταλείπουν τη χώρα καταγωγής τους και παραλαμβάνουν την εργασία τους αλλού.

Η ενθάρρυνση του εθελοντικού επαναπατρισμού των επιστημόνων, όταν καταστεί ασφαλές να επιστρέψουν, είναι ένα από τα ISC Συστάσεις Science in Exile – ζωτικής σημασίας για τη διασφάλιση ότι οι χώρες μπορούν να διατηρήσουν ακμάζοντα εθνικά επιστημονικά συστήματα και να επιτύχουν τους στόχους βιώσιμης ανάπτυξης. Αυτή ήταν επίσης μια προτεραιότητα που σημειώθηκε στο α Κοινή δήλωση 2022 υπογράφηκε από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Ακαδημιών Επιστημών και Ανθρωπιστικών Επιστημών ALLEA και άλλες εθνικές ακαδημίες, οι οποίες απαριθμούσαν τη διατήρηση των θεσμικών σχέσεων για τους εκτοπισμένους επιστήμονες ως την κορυφαία σύστασή της για την επίτευξη αυτού του στόχου.

«Μετά τον πόλεμο, ποιος θα διδάξει στα πανεπιστήμια;» ρωτάει ο Sajdak. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η πρόσφατη πρόσκληση της Πολωνικής Ακαδημίας για αιτήσεις επιχορήγησης από πληγέντες από τον πόλεμο Ουκρανοί ερευνητές τόνισε ότι οι Ουκρανοί αποδέκτες θα μπορούν να διατηρήσουν τις συνεργασίες τους στα ιδρύματα της χώρας τους ενώ εργάζονται στην Πολωνία – ένα μικρό βήμα που θα μπορούσε να έχει σημαντικές επιπτώσεις για το μέλλον της Ουκρανίας.

Πώς ένα πιο περιεκτικό επιστημονικό τοπίο ωφελεί όλους

Όταν αντιμετωπίζουμε αυτά τα προβλήματα, είναι σημαντικό για την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα να αντλεί γνώσεις από περιοχές που έχουν εμπειρία στην αντιμετώπιση των συγκρούσεων και της αβεβαιότητας, συνιστά η Ava Thompson, Γενική Γραμματέας της Διεθνούς Ένωσης Ψυχολογικής Επιστήμης, η οποία μίλησε στη συνάντηση ISC στο Παρίσι. .

«Εκτιμούμε τη νέα παγκόσμια συνείδηση που χαρακτηρίζεται από πολυκρίσεις και συναφείς προκλήσεις – αλλά την προσεγγίζουμε χρησιμοποιώντας μαθήματα από τις αναπτυσσόμενες χώρες των μικρών νησιών και άλλα πλειοψηφικά περιβάλλοντα του κόσμου, όπου αυτό το χαρακτηριστικό της ζωής είναι δυστυχώς κανονιστικό», εξηγεί ο Thompson, ο οποίος είναι επίσης ο Ιδρυτικός Πρόεδρος της Καραϊβικής Συμμαχίας Εθνικών Ψυχολογικών Ενώσεων.

Οι επιστήμονες από αυτές τις περιοχές βρίσκονται «συνήθως στην περιφέρεια των επιστημονικών, γεωπολιτικών και οικονομικών τοπίων», σημειώνει – παρόλο που αυτές οι πολιτείες είναι συχνά «πρώιμος και αξιόπιστος καμπάνας» για τάσεις που αφορούν ολόκληρο τον κόσμο, όπως η κλιματική αλλαγή.

«Η μεγιστοποίηση της επιστημονικής διπλωματίας απαιτεί να αποκεντρώσουμε το βλέμμα μας από παραδοσιακά και σύγχρονα κέντρα, για να δημιουργήσουμε ένα πιο περιεκτικό επιστημονικό τοπίο», λέει ο Thompson.