Ο κλάδος των επιστημονικών εκδόσεων υφίσταται ραγδαίους μετασχηματισμούς και οι ισχυρές υποστηρίξεις για την Ανοιχτή Πρόσβαση (OA) αναδιαμορφώνουν ήδη το γνωστό εκδοτικό οικοσύστημα. Ενώ όλο και περισσότεροι εκδότες ανοίγουν το περιεχόμενό τους στους αναγνώστες, το κόστος μετατίθεται στους ερευνητές. Επί του παρόντος, η ινδική επιστημονική κοινότητα και πολλοί άλλοι ερευνητές παγκοσμίως συχνά αγωνίζονται να εξασφαλίσουν τα απαραίτητα κεφάλαια για να δημοσιευτούν.
Η εξερεύνηση τεχνικών λύσεων για τον εκσυγχρονισμό των επιστημονικών εκδόσεων έχει αποκτήσει εξέχουσα θέση. Πρωτοβουλίες όπως προεκτυπώσεις με κριτές κερδίζουν δυναμική. Ωστόσο, τα ζητήματα που αφορούν τη χρησιμότητα, τα οφέλη και τις επιπτώσεις αυτών των υποδομών για την αξιολόγηση και τις προαγωγές της έρευνας πρέπει ακόμη να αντιμετωπιστούν. Η προσαρμογή αυτών των νέων μοντέλων από φορείς και ιδρύματα χρηματοδότησης θα διαδραματίσει κρίσιμο ρόλο στην υιοθέτησή τους.
Παρά την αυξανόμενη δημοτικότητα των προεκτυπώσεων, τα ποσοστά υιοθεσίας ποικίλλουν ευρέως στις διάφορες περιοχές. Πρόσφατο μελέτη με βάση μια έρευνα δείχνει ότι οι ερευνητές από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη είναι πιο εξοικειωμένοι και έχουν υψηλότερα ποσοστά υιοθέτησης προεκτύπωσης από εκείνους από την Κίνα και τον υπόλοιπο κόσμο.
Για να εξετάσει τις εμπειρίες και τη στάση των Ινδών ερευνητών απέναντι στις προεκτυπώσεις, η INYAS ξεκίνησε μια έρευνα και οργάνωσε ένα εργαστήριο τον Ιούνιο του 2023.
Σε μια κεντρική διάλεξη, ο Ludo Waltman, Καθηγητής και Αναπληρωτής Διευθυντής του Κέντρου Επιστημονικών και Τεχνολογικών Μελετών (CWTS) στο Πανεπιστήμιο του Leiden, παρουσίασε μια κριτική στο υπάρχον σύστημα περιοδικών που βασίζεται σε συνδρομές, τονίζοντας το υψηλό κόστος του, την έλλειψη διαφάνειας, την αναποτελεσματικότητα, και ανέπτυξε τέσσερις προκλήσεις που αντιμετωπίζει το επιστημονικό εκδοτικό σύστημα:
Υποστήριξε μια πιο βιώσιμη και βιώσιμη προσέγγιση μέσω της ανοιχτής πρόσβασης, υποστηρίζοντας ότι η προεκτύπωση και η προέκδοση αποτελούν μια πιο οικονομική εναλλακτική λύση σε σχέση με το επικρατέστερο σύστημα:
Στις ακαδημαϊκές εκδόσεις, οι ερευνητές μπορούν να χρησιμοποιήσουν έναν διακομιστή προεκτύπωσης για να μοιραστούν τα άρθρα τους πριν τα υποβάλουν σε ένα περιοδικό. Αυτή η προσέγγιση έγκαιρης διάδοσης διευκολύνει τη λήψη σχολίων και κριτικών, βελτιώνοντας την ποιότητα της εργασίας πριν από την επίσημη δημοσίευσή της. Αυτή η μεθοδολογία αντιμετωπίζει σημαντικά το πρόβλημα της ανοιχτής πρόσβασης, καθώς οι προκαταρκτικές εκδόσεις των άρθρων είναι ελεύθερα προσβάσιμες, εξαλείφοντας κάθε προσβασιμότητα εμπόδια, αν και δεν είναι όλα τα περιοδικά ανοιχτά στην πρακτική.
Επί του παρόντος, υπάρχουν υποδομές προεκτύπωσης που διευκολύνουν την κοινή χρήση προεκτυπώσεων και επιτρέπουν την αξιολόγηση από ομοτίμους. Σε αντίθεση με τις παραδοσιακές κριτικές περιοδικών, αυτές οι αξιολογήσεις δεν ακολουθούν μια δυαδική προσέγγιση άμεσης αποδοχής ή απόρριψης. Αντίθετα, η διαδικασία αξιολόγησης είναι μια πιο λεπτή αξιολόγηση που εξετάζει προσεκτικά τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία της εργασίας. Είναι σημαντικό ότι αυτά τα σχόλια είναι διαφανή και διαθέσιμα στο κοινό.
Αυτό το μοντέλο θα μπορούσε ενδεχομένως να αντικαταστήσει το υπάρχον σύστημα, όπου η αναγνώριση προέρχεται κυρίως από άρθρα που δημοσιεύονται σε ακαδημαϊκά περιοδικά. Κοιτάζοντας το μέλλον, οι προεκτυπώσεις, συνοδευόμενες από τις αξιολογήσεις τους, μπορεί να γίνουν το πρωταρχικό μέσο για να λάβουν οι ερευνητές αναγνώριση για το έργο τους.
Το περιοδικό eLife έχει εφαρμόσει ένα ανοιχτό σύστημα αξιολόγησης από ομοτίμους και μια διαδικασία λήψης αποφάσεων που κινείται πέρα από μια δυαδική επιλογή. Η παρακολούθηση του τρόπου με τον οποίο η επιστημονική κοινότητα ανταποκρίνεται και προσαρμόζεται σε αυτές τις τροποποιήσεις θα είναι ενδιαφέρουσα.
Απαιτούνται πολιτιστικές αλλαγές για την ευρεία υιοθέτηση της προεκτύπωσης, για την προώθηση της απαραίτητης υποδομής και πρωτοβουλιών πολιτικής που ευνοούν τις προεκτυπώσεις.
Ένας τρόπος για να κατανοήσουμε τη στροφή προς πιο ανοιχτές πρακτικές στην επιστήμη, όπως η προεκτύπωση, είναι μέσω του μοντέλου της πυραμίδας, που εισήγαγε ο Brian Nosek, κορυφαίος υπέρμαχος της ανοιχτής επιστήμης.
Το πρώτο βήμα είναι η δημιουργία της απαιτούμενης υποδομής για την υποστήριξη της δημοσίευσης προεκτυπώσεων. Υπάρχει καλή πρόοδος σε αυτό το μέτωπο, με υπηρεσίες όπως π.χ arXiv, bioRxivκαι chemRxiv δωρεάν σε ερευνητές σε όλο τον κόσμο. Αυτές οι πλατφόρμες ήταν αρκετά επιτυχημένες επιτρέποντας στους ερευνητές να μοιραστούν τη δουλειά τους. Ωστόσο, η παροχή υποδομής δεν αρκεί.
Το επόμενο βήμα είναι να διευκολυνθεί η συμμετοχή των ερευνητών σε ανοιχτές πρακτικές. Ποιες στρατηγικές μπορούμε να υιοθετήσουμε για να στραφούμε προς μια προσέγγιση με επίκεντρο την προεκτύπωση στις διαδικασίες αξιολόγησης από ομοτίμους; eLife, Επανεξέταση Commonsκαι Κοινότητα ομοτίμων είναι παραδείγματα πλατφορμών που διευκολύνουν την προεκτύπωση της εργασίας των ερευνητών και τη συμμετοχή σε αξιολογήσεις από ομοτίμους. Αυτή η προσπάθεια απαιτεί συνεχή προσπάθεια και καινοτομία, αλλά είναι ζωτικής σημασίας για την προώθηση του κινήματος προεκτύπωσης.
Ωστόσο, οι ερευνητές πρέπει να αναγνωρίζονται για τις προσπάθειές τους να συμμετάσχουν στην προεκτύπωση και την ανοιχτή αξιολόγηση από ομοτίμους. Ο Συνασπισμός για την Προώθηση της Αξιολόγησης της Έρευνας (COARA) Και Σχέδια έχουν δηλώσει δεσμεύσεις για την ενίσχυση της αναγνώρισης των εξελίξεων από ομοτίμους και την κοινότητα.
Ο Waltman ενθάρρυνε επίσης τους συμμετέχοντες του εργαστηρίου να συμβάλουν στην προώθηση αυτών των εξελίξεων:
Δράση 1 Προεκτυπώστε όλα τα χαρτιά σας
Δράση 2 Δημοσιεύστε τις κριτικές σας
Δράση 3 Υποστηρίξτε πρωτοβουλίες αναθεώρησης προεκτύπωσης
Δράση 4 Ζητήστε αναγνώριση
Οι συζητήσεις εντός της ομάδας που ακολούθησαν έφεραν στο φως αρκετές παρατηρήσεις σχετικά με τις προκλήσεις και τις ευκαιρίες στο τρέχον σύστημα εκδόσεων:
Ο Sridhar Gutam έριξε φως στην τρέχουσα κατάσταση της προτυπικής έκδοσης στην Ινδία, προσφέροντας πληροφορίες για το γιατί υστερεί σε σχέση με τα παγκόσμια πρότυπα και προτείνοντας πιθανά μέτρα για να καλυφθεί αυτό το χάσμα.
Από τις 931,779 προεκτυπώσεις που έχουν δημοσιευτεί παγκοσμίως, μόνο 775 συνδέονται με Ινδούς ερευνητές. Η χαμηλή απορρόφηση της χρήσης προεκτύπωσης μπορεί να οφείλεται σε παγιωμένες παραδόσεις που δίνουν προτεραιότητα σε δημοσιεύσεις περιοδικών με κριτές, ανησυχίες σχετικά με την εξέλιξη της σταδιοδρομίας και την αξιολόγηση, πιθανά ζητήματα πνευματικής ιδιοκτησίας, περιορισμένη γνώση των διακομιστών προεκτύπωσης και την προτίμηση για αξιολόγηση από ομοτίμους πριν από τη δημόσια κοινή χρήση.
Η Ινδία πρέπει να καταβάλει συστηματικές και συντονισμένες προσπάθειες για να αυξήσει τη χρήση προεκτυπώσεων, εάν θέλει να ενισχύσει σημαντικά τη συμβολή της στο παγκόσμιο κίνημα ανοιχτής επιστήμης και να προωθήσει την καινοτομία στην επιστημονική έρευνα.
Λίστα συμμετεχόντων στο εργαστήριο
Aditya Sadhanala (Indian Institute of Science, Bangalore); Akshai K A Seetharam (Indian Institute of Technology Guwahati); Ankur Gupta (Indian Institute of Technology Jodhpur); Aravind K Rengan (Indian Institute of Technology Hyderabad); Arnab Datta (Indian Institute of Technology Bombay); Atul Dixit (Indian Institute of Technology Gandhinagar); Budhaditya Mukherjee (Indian Institute of Technology Kharagpur); Chirashree Roychowdhuri (Indian Institute of Engineering Science and Technology, Shibpur); Dibyendu Chatterjee (ICAR-National Rice Research Institute, Cuttack); Dwijendra Pandey (Indian Institute of Technology Roorkee); Jai Prakash (Aligarh Muslim University); Kalpana Nagpal (Amity Institute of Pharmacy, Noida); Kiran Bala (Indian Institute of Technology Indore); Kirtimaan Syal (BITS Pilani, Hyderabad); Malay Bhattacharyya (Indian Statistical Institute, Kolkata); Manik Banik (S N Bose National Centre for Basic Sciences, Kolkata); Mauricio Contreras (The Sainsbury Laboratory, Norwich); Meher Wan (CSIR – National Institute of Science Communication and Policy Research), Moumita Koley (DST- Centre for Policy Research, IISc, Bangalore); Moumita Samanta (Sanofi),; Muthamilarasan M (University of Hyderabad); Neeldhara Misra (Indian Institute of Technology Gandhinagar); Neha Sardana (Indian Institute of Technology Ropar); Nitin Sharma (CSIR- National Geophysical Research Institute); Nishant Chakravorty (Indian Institute of Technology Kharagpur); Pranjal Chandra (Indian Institute of Technology (BHU), Varanasi) Priyanka Bajaj (National Institute of Pharmaceutical Education and Research, Hyderabad); Rajib Deb (ICAR-National Research Centre on Pig, Guwahati), Raju Mukherjee (Indian Institute of Science Education and Research, Tirupati); Rajendra S Dhaka (Indian Institute of Technology Delhi); Rakesh K Pilania (Post Graduate Institute of Medical Education & Research Centre, Chandigarh); Ramendra Sundar Dey (Institute of Nano Science and Technology, Mohali); Rishemjit Kaur (CSIR-Central Scientific Instruments Organisation); Rohit Ranjan Shahi (Central University of South Bihar, Gaya); Rong Li (Centre for Science and Technology Studies, Leiden University); Sai Santosh K Raavi (Indian Institute of Technology Hyderabad); Sanket Goel (BITS Pilani, Hyderabad), Santanu Mukherjee (Shoolini University); Shamin Padalkar (Tata Institute of Social Sciences, Mumbai); Shib Sankar Ganguli (CSIR- National Geophysical Research Institute); Shobhna Kapoor (Indian Institute of Technology Bombay); Shweta Yadav (Central University of Jammu); Sonu Gandhi (National Institute of Animal Biotechnology Hyderabad); Sriparna Chatterjee (CSIR- Institute of Minerals and Materials Technology); Sudhanshu Shekhar Singh (Indian Institute of Technology Kanpur); Sufyan Ashhad (National Centre for Biological Sciences, Bangalore); Veda Krishnan (ICAR-Indian Agriculture Research Institute, New Delhi); Vikas Jain (Indian Institute of Science Education and Research Bhopal); Vinayak Kamble (Indian Institute of Science Education and Research Thiruvananthapuram).
Εικόνα από Τσαρλς Νταλούβιο μέσω Unsplash.
Διαβάστε περισσότερα για το μέλλον των επιστημονικών εκδόσεων 
Διαβάστε περισσότερα για τη σύνοψη της Ανοικτής Επιστήμης: Το τρίτο κόστος της γνώσης Διαβάστε περισσότερα για το θέμα Η Αφρική έχει όραμα για επιστημονική ολοκλήρωση, αλλά μπορούν οι επιστήμονες της να μετακινούνται ελεύθερα σε όλη την ήπειρο; Διαβάστε περισσότερα για τη σύνοψη της Ανοικτής Επιστήμης: διατήρηση της ανοιχτότητας σε ένα μεταβαλλόμενο ερευνητικό οικοσύστημα 