Απολογισμός της προόδου σχετικά με την παγκόσμια αλλαγή: Τι να περιμένουμε από τη Σύνθεση Παγκόσμιας Έκθεσης Αξιολογήσεων του UNEP

Τα τελευταία χρόνια, μια πληθώρα εκθέσεων και αξιολογήσεων έχουν επισημάνει τις επικίνδυνες επιπτώσεις της ανθρώπινης επιρροής στη φύση και το κλιματικό σύστημα και κατέστησαν σαφές ότι το τρέχον αναπτυξιακό μοντέλο δεν είναι βιώσιμο. Χρειαζόμαστε επειγόντως δράση για τον μετριασμό και την προσαρμογή στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και για την αντιμετώπιση αλληλένδετων περιβαλλοντικών, κοινωνικών και αναπτυξιακών προκλήσεων.

Καθώς πλησιάζουμε προς το 2030 και στις νέες υποσχέσεις για το κλίμα και τη βιοποικιλότητα που θα εγκριθούν το 2021, μια νέα έκθεση που θα δημοσιευτεί από το UNEP τους επόμενους μήνες στοχεύει να συνθέσει τα τελευταία ευρήματα σχετικά με την κλιματική αλλαγή, τη βιοποικιλότητα και τα θέματα ανάπτυξης σε ένα θέση. ο Παγκόσμια Έκθεση Σύνθεσης Αξιολογήσεων θα προβεί σε απολογισμό των πρόσφατων αξιολογήσεων για να ρωτήσει ποια πρόοδος έχει σημειωθεί, τι πρέπει ακόμη να αλλάξει και ποιες ευκαιρίες για δράση υπάρχουν.

Έχουμε φτάσει Μπομπ Γουάτσον, ο οποίος ηγείται της Επιστημονικής Συμβουλευτικής Ομάδας για την Έκθεση, για να μάθετε περισσότερα.

Είστε κύριος συγγραφέας της Έκθεσης Σύνθεσης Παγκόσμιας Αξιολόγησης που θα κυκλοφορήσει στις αρχές του 2021. Τι πρέπει να περιμένουμε;

Η έκθεση συνθέτει τις περισσότερες από τις πρόσφατες εκτιμήσεις από Επέκταση IPBES, IPCC, Έκθεση Διεθνούς Πίνακα Πόρων, Έκθεση Global Environmental Outlook (GEO)., Έκθεση Παγκόσμιας Προοπτικής Βιοποικιλότητας (GBO) το Έκθεση Παγκόσμιας Βιώσιμης Ανάπτυξης (GSDR) και άλλοι.

Εξετάσαμε όλες αυτές τις αναφορές και με παρόμοιο τρόπο με τις εκθέσεις IPBES και IPCC ρωτάμε ποια είναι η κατάσταση του περιβάλλοντος και τι πραγματικά συμβαίνει με την κλιματική αλλαγή, τη βιοποικιλότητα, την υποβάθμιση της γης, τη ρύπανση του αέρα και των υδάτων. Μιλάμε για τους μοχλούς της αλλαγής και πού βρισκόμαστε όσον αφορά τις περιβαλλοντικές συμβάσεις και την τήρηση των διεθνών μας δεσμεύσεων, όπως η συμφωνία του Παρισιού και οι στόχοι βιοποικιλότητας του Aichi.

Στη συνέχεια, η αναφορά προσδιορίζει ποιοι μετασχηματισμοί χρειάζονται και τι εννοούμε με τον όρο μετασχηματιστική αλλαγή. Η έκθεση τονίζει την ανάγκη σημαντικών μετασχηματισμών των οικονομικών και χρηματοδοτικών συστημάτων. Εξετάζουμε εναλλακτικές λύσεις αντί της χρήσης του ΑΕΠ ως μέτρο οικονομικής ανάπτυξης και συζητάμε τα θέματα των επιδοτήσεων, των κινήτρων και της κυκλικής οικονομίας. Εξετάζουμε επίσης θέματα σχετικά με τον πολυτομεακό σχεδιασμό, την ατομική και συλλογική συμπεριφορά, την ανθρώπινη υγεία και την ανισότητα.

Συζητήσαμε όλα τα διάφορα περιβαλλοντικά ζητήματα μαζί με τα θέματα ανάπτυξης για να ρωτήσουμε ποια είναι η κατάσταση σήμερα και τι θα μπορούσε να συμβεί στο μέλλον. Είναι σημαντικό ότι αξιολογούμε τις μυριάδες ευκαιρίες για αλλαγή που είναι διαθέσιμες σε διαφορετικούς παράγοντες και καθορίζουμε βασικά βήματα για τον μετασχηματισμό. Συζητάμε την ανάγκη να αντιμετωπίσουμε τα περιβαλλοντικά ζητήματα από κοινού, να μεταμορφώσουμε τα οικονομικά και χρηματοπιστωτικά συστήματα και να αντιμετωπίσουμε την ενέργεια, τα τρόφιμα, το νερό, την υγεία και τις πόλεις. 

Συνιστούμε ρητά συγκεκριμένες ενέργειες και πηγαίνουμε μόλις μισό βήμα πιο πέρα ​​από το IPBES ή το IPCC στις συστάσεις μας. Το IPBES και το IPCC είναι πολύ προσεκτικά ώστε να είναι σχετικές με την πολιτική, αλλά όχι να ρυθμίζουν την πολιτική. Η έκθεσή μας θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι είναι λίγο πιο ρυθμιστική.

Σε ποιους απευθύνεται η έκθεση;

Η έκθεση συζητά ποιες ενέργειες μπορούν να αναληφθούν από τις εθνικές κυβερνήσεις, διεθνείς οργανισμούς, χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς, ΜΚΟ, τον ιδιωτικό τομέα, τα μέσα ενημέρωσης και ιδιώτες.

Βασικοί παράγοντες είναι τα εκτελεστικά όργανα και οι κυβερνήσεις, σε εθνικό επίπεδο. Αντιμετωπίζουμε θέματα περιβαλλοντικής πολιτικής, νομοθεσίας και χρηματοδότησης, δεσμεύσεων στο πλαίσιο της συμφωνίας του Παρισιού για το κλίμα, διατήρησης και αποκατάστασης της βιοποικιλότητας, ποιότητας αέρα και νερού, ανθρώπινης υγείας και επίτευξης των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης (SDGs) του ΟΗΕ. Η ιδέα της έκθεσης είναι να δούμε ξεκάθαρα τι προσπαθούμε να επιτύχουμε και πώς θα φτάσουμε εκεί, και επομένως χρησιμοποιούμε τους ΣΒΑ ως σημαντικό βήμα για να φτάσουμε εκεί. Συζητάμε επίσης πολλά από τα ίδια θέματα για κάθε έναν από τους άλλους βασικούς παράγοντες.

Ποια εικόνα ξετυλίγεται για το πώς περνάμε;

Η έκθεση αξιολογεί την πρόοδο που έχει σημειωθεί για την επίτευξη του κλιματικού στόχου του Παρισιού για περιορισμό των αλλαγών στη θερμοκρασία πολύ κάτω από το 2^oC σε σχέση με τα προβιομηχανικά επίπεδα, τους στόχους της Aichi για τη βιοποικιλότητα, τα πρότυπα ποιότητας του αέρα του ΠΟΥ και τους SDGs. Αξιολογούμε τον βαθμό στον οποίο δεν βρισκόμαστε επί του παρόντος σε τροχιά επίτευξης οποιουδήποτε από αυτούς τους στόχους, αλλά επίσης δείχνουμε ότι αυτοί οι στόχοι μπορούν να επιτευχθούν μέσω μιας σειράς μετασχηματιστικών αλλαγών.

Η έκθεση σχεδιάστηκε πριν από το ξέσπασμα της πανδημίας COVID-19. Αυτό έχει επηρεάσει τη σκέψη σας, ιδιαίτερα δεδομένου ότι πολλές χώρες ετοιμάζουν πακέτα οικονομικής ανάκαμψης αυτή τη στιγμή;  

Αναφέρουμε τον COVID και σημειώνουμε ότι πολλές κυβερνήσεις συντάσσουν πακέτα οικονομικής ανάκαμψης και ότι υπάρχει μια ευκαιρία να το κάνουμε πιο βιώσιμα, αλλά θα λέγαμε τα ίδια πράγματα με ή χωρίς COVID. Αλλά ο COVID κάνει πολλές κυβερνήσεις να ξανασκεφτούν πώς να αντιμετωπίσουν την οικονομική ανάκαμψη. Η ιδέα της πρόληψης αυτού του είδους των πανδημιών στο μέλλον –όχι απλώς η ανταπόκριση σε αυτές– βρίσκεται ψηλά στο μυαλό των ανθρώπων.

Είναι σαφές ότι δεν είμαστε σε καλό δρόμο για να μείνουμε κάτω από 1.5°C. Τι πρέπει να γίνει τώρα για να εκπληρωθεί η φιλοδοξία της συμφωνίας του Παρισιού;

Είναι πολύ σαφές ότι δεν βρισκόμαστε σε ένα μονοπάτι προς έναν κόσμο με θερμοκρασία 1.5°C ή ακόμα και 2°C και επομένως οι δεσμεύσεις πρέπει να ενισχυθούν σημαντικά, με παράγοντες 3 και 5, και πρέπει να συμφωνηθούν πολύ βαθύτερες μειώσεις των εκπομπών .

Σε μια πρόσφατη εργασία που έγραψα από κοινού - Η αλήθεια πίσω από τις υποσχέσεις για το κλίμα – αξιολογήσαμε κάθε μία από τις δεσμεύσεις για τις εκπομπές στον κόσμο και επισημάναμε ότι μόνο λίγες χώρες στον κόσμο αναλαμβάνουν ενέργειες που θα μας έδιναν την ευκαιρία να βρισκόμαστε σε μια διαδρομή 1.5 έως 2°C, κυρίως η Ευρωπαϊκή Ένωση και λίγοι άλλοι. Οι περισσότερες από τις ενέργειες θα μας έβαζαν σε ένα μονοπάτι πολύ πάνω από τους 2°C και με βάση τις τρέχουσες δεσμεύσεις, είναι πιθανό οι εκπομπές το 2030 να είναι πολύ παρόμοιες με τις σημερινές εκπομπές.

Για να μπούμε σε μια βελτιστοποιημένη διαδρομή 1.5°C, θα χρειαστεί να μειώσουμε τις εκπομπές κατά περίπου 50% έως το 2030 σε σχέση με σήμερα. Για να φτάσουμε στους 2°C, θα χρειαστεί να μειώσουμε τις εκπομπές το 2030 κατά περίπου 25% σε σχέση με σήμερα. Προφανώς, όσο περισσότερα κάνουμε τώρα, τόσο πιο εύκολο είναι να φτάσουμε εκεί αργότερα. Εάν καθυστερήσουμε τη δράση, τότε πρέπει πραγματικά να κάνουμε περισσότερα στο μέλλον, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης τεχνολογιών αρνητικών εκπομπών.

Η ουσία είναι ότι οι δεσμεύσεις το επόμενο έτος πρέπει να ενισχυθούν σημαντικά. Υπάρχουν πολλές χώρες που έχουν δεσμεύσεις που είναι σίγουρα ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Πρέπει να τους ενθαρρύνουμε, αλλά πολλές από αυτές τις δεσμεύσεις πιθανότατα δεν θα εκπληρωθούν. Πρώτα, πρέπει τουλάχιστον να επιτύχουμε τις τρέχουσες δεσμεύσεις και μετά να τις ενισχύσουμε και να τις εφαρμόσουμε γρήγορα. Αυτό είναι ένα κρίσιμο ζήτημα, όχι μόνο για τη Σύμβαση για την Κλιματική Αλλαγή, αλλά και για τη Σύμβαση για τη Βιοποικιλότητα. Όπως επεσήμανε ξεκάθαρα το IPBES, ενώ η κλιματική αλλαγή είναι πιθανώς μόνο ο τρίτος σημαντικός άμεσος παράγοντας απώλειας βιοποικιλότητας, η υποβάθμιση της γης και η υπερεκμετάλλευση είναι σήμερα τα πιο σημαντικά, δεν είναι αδιανόητο ότι τις επόμενες δεκαετίες, η κλιματική αλλαγή θα είναι τουλάχιστον εξίσου σημαντική – ή ακόμα πιο σημαντικό – από τους άλλους παράγοντες, επομένως η αντιμετώπιση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου είναι απολύτως κρίσιμη και για τα δύο ζητήματα.

Όπως λέτε, πολλές από τις εκτιμήσεις που κυκλοφόρησαν τα τελευταία χρόνια είχαν παρόμοια συμπεράσματα. Η επιστήμη είναι ξεκάθαρη. Πού πρέπει τώρα οι επιστήμονες να επικεντρώσουν τις προσπάθειές τους για να βοηθήσουν στη στήριξη της δράσης;

Η επιστημονική κοινότητα έχει να παίξει σημαντικό ρόλο. Αν και γνωρίζουμε πολλά – αρκετά για να κάνουμε τις πολιτικές μας πιο βιώσιμες και για να κάνουμε καλύτερη χρήση της τεχνολογίας – εξακολουθούν να υπάρχουν επιστημονικές αβεβαιότητες. Πρέπει να συνεχίσουμε να αναπτύσσουμε πραγματικά καλά περιφερειακά μοντέλα κλιματικής αλλαγής και περιφερειακές προβλέψεις, ώστε να μπορούμε να προβάλλουμε ποιες θα είναι οι επιπτώσεις σε περιφερειακό επίπεδο – για παράδειγμα στη γεωργία, τους υδάτινους πόρους, την ανθρώπινη υγεία και τη βιοποικιλότητα.

Πρέπει να σκεφτούμε τις πολιτικές, τις τεχνολογίες και τις πρακτικές που θα είναι αποτελεσματικές, οικονομικά αποδοτικές και κοινωνικά αποδεκτές για τον μετριασμό και την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή. Όσον αφορά τη βιοποικιλότητα, πρέπει να εξετάσουμε τις επιπτώσεις των διαφορετικών πιέσεων: δεν μπορούμε να εξετάσουμε μόνο τις επιπτώσεις της υποβάθμισης της γης ή της κλιματικής αλλαγής, για παράδειγμα. Χρειαζόμαστε μοντέλα που μπορούν να εξετάζουν ταυτόχρονα διαφορετικούς παράγοντες και τις επιπτώσεις τους στις αναπτυξιακές προκλήσεις των τροφίμων, του νερού, της ενεργειακής ασφάλειας και της ανθρώπινης υγείας. Όσο καλύτερη είναι η κατανόηση των αλληλεπιδράσεων μεταξύ των οδηγών, μεταξύ των περιβαλλοντικών ζητημάτων και των αναπτυξιακών ζητημάτων, τόσο πιο αποτελεσματικά οι κυβερνήσεις μπορούν να εφαρμόσουν πολιτικές που βασίζονται σε στοιχεία.

Πρέπει να συνεχίσουμε να εργαζόμαστε για την τεχνολογία. Για παράδειγμα, το ερώτημα εάν η ανανεώσιμη ηλιακή ενέργεια θα μπορούσε να προσφέρει την ευκαιρία για αποτελεσματική αφαλάτωση του νερού σε προσιτή τιμή. Δεδομένου ότι εξαντλούμε τα υπόγεια ύδατά μας παντού στον κόσμο και ότι θα έχουμε επίσης πολύ μεγάλες αλλαγές στα πρότυπα βροχόπτωσης και εξάτμισης σε όλο τον κόσμο, τα ζητήματα του νερού θα είναι μια πραγματική πρόκληση. Ποιες πολιτικές πρέπει να εφαρμόσουμε, όπως οι πολιτικές τιμολόγησης του νερού; Ποιες τεχνολογίες πραγματικά βοηθούν, από τη συλλογή του βρόχινου νερού μέχρι την αφαλάτωση;

Χρειάζεται να συν-σχεδιάζουμε την έρευνά μας και τις αξιολογήσεις μας με την ακαδημαϊκή κοινότητα και τους χρήστες της γνώσης, και όπου είναι δυνατόν να τις παράγουμε από κοινού. Πρέπει να κοινοποιήσουμε τα αποτελέσματα.

Πρέπει να υπάρχει ακόμη χώρος για «γαλάζιο ουρανό» ή θεμελιώδη έρευνα, αλλά εξίσου, ένας πολύ μεγάλος χώρος για έρευνα σχετική με την κοινωνία που μπορεί να αντιμετωπίσει τα μεγάλα ερωτήματα πολιτικής και τις μεγάλες ανάγκες της κοινωνίας και να ρωτήσει ποιες είναι οι ερωτήσεις τους.

Η πολυεπιστημονική και διεπιστημονική έρευνα είναι απολύτως απαραίτητη. Για παράδειγμα, για την εξέταση ζητημάτων βιοποικιλότητας, ακόμη και των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής, η γνώση των ιθαγενών και η τοπική γνώση μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο. Πρέπει πραγματικά να διασφαλίσουμε ότι εργαζόμαστε με τον κατάλληλο τρόπο με τους αυτόχθονες πληθυσμούς και τις τοπικές κοινότητες, σε έργα που είναι πραγματικά συνεργατικά. Εάν τα πανεπιστήμια, οι κυβερνήσεις και άλλοι ερευνητές εργάζονται με αυτόχθονες πληθυσμούς, είναι σημαντικό οι ίδιοι οι ιθαγενείς να συναινέσουν πραγματικά και να πάρουν κάτι από το έργο επίσης.

Η πρόκληση για τους επιστήμονες είναι εάν οι χρηματοδοτικοί φορείς, τα πανεπιστήμια και τα περιοδικά είναι πραγματικά δομημένα για επιστήμη πολλαπλών και διεπιστημονικών. Για να προχωρήσουμε πρέπει να σκεφτούμε όλη την προσπάθεια ώστε να είναι κατάλληλα δομημένη για τους επιστήμονες και το είδος της επιστήμης που χρειαζόμαστε.

Επικεφαλίδα φωτογραφία από Ιβάν Άλεξιτς on Unsplash.