Μεταρρύθμιση των εκδόσεων για μεγαλύτερη ακεραιότητα της έρευνας

Η διεξαγωγή έρευνας με ακεραιότητα –με τρόπο που να εμπνέει εμπιστοσύνη στις μεθόδους και τα συμπεράσματά της– είναι κρίσιμη για τη διατήρηση της εμπιστοσύνης του κοινού στην επιστήμη και στους ίδιους τους επιστήμονες. Ενώ μεμονωμένοι ερευνητές και ομάδες είναι υπεύθυνοι για τον τρόπο με τον οποίο διεξάγουν την έρευνά τους, η προώθηση της ακεραιότητας της έρευνας επεκτείνεται στην εξέταση των δομών και των διαδικασιών που καθορίζουν τους τρόπους με τους οποίους οι επιστήμονες εργάζονται και μοιράζονται τα ευρήματά τους.

Σε αυτή την εργασία, ο Michael N. Barber, ο οποίος είναι Ομότιμος Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Flinders της Αυστραλίας και μέλος της Διευθύνουσας Επιτροπής για το έργο του ISC Το μέλλον των επιστημονικών εκδόσεων, υποστηρίζει ότι το επιστημονικό εκδοτικό σύστημα θα μπορούσε και θα πρέπει να διαδραματίζουν μεγαλύτερο ρόλο στον εντοπισμό λαθών και παραπτωμάτων στην έρευνα.

Ο Barber ελπίζει ότι η εφημερίδα θα πυροδοτήσει τις απαραίτητες συζητήσεις στην κοινότητα, όπου «Οι ποικίλες εκκλήσεις για μεταρρύθμιση των επιστημονικών εκδόσεων αποκτούν κρίσιμη μάζα και ένταση'. Προκειμένου να ενισχυθούν οι διαδικασίες επιστημονικής δημοσίευσης με στόχο την υποστήριξη ηθικής και αυστηρής έρευνας (ταυτόχρονα με την αποθάρρυνση της κακής συμπεριφοράς), προτείνει δύο βασικές μεταρρυθμίσεις:

• Υποχρέωση της από κοινού δημοσίευσης δεδομένων, προκειμένου να αποφευχθούν ζητήματα δεδομένων που προκαλούν πολλές ανακλήσεις και άλλα επακόλουθα προβλήματα. Σε κλάδους στους οποίους τα πλήρως ανοιχτά δεδομένα μπορεί να μην είναι πάντα κατάλληλα ή εύλογα, θα πρέπει να τηρούνται οι αρχές δεδομένων FAIR (Εύρεση, Προσβάσιμα, Διαλειτουργικά και Επαναχρησιμοποιήσιμα). 

• Ενίσχυση της θεώρησης της δυνατότητας αναπαραγωγής και αναπαραγωγιμότητας κατά τη διάρκεια της αξιολόγησης από ομοτίμους και εκδοτικής αξιολόγησης, για να αυξηθεί η εστίαση στην αξιολόγηση της μεθοδολογικής επάρκειας, η οποία είναι απαραίτητη για μελλοντικές μελέτες που μπορεί να θέλουν να επανεξετάσουν τα δημοσιευμένα αποτελέσματα. 

Ο Barber αναγνωρίζει ότι ο αντίκτυπος αυτών των μεταρρυθμίσεων στο εκδοτικό σύστημα θα ήταν περιορισμένος και ότι είναι επιθυμητή μια πιο ριζική μεταρρύθμιση των επιστημονικών εκδόσεων, αλλά προτείνει ότι αυτές οι αλλαγές μπορούν να βοηθήσουν την κοινότητα και τη βιομηχανία να ωθήσουν την κοινότητα και τη βιομηχανία προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης της ακεραιότητας της έρευνας.

Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό υπό το πρίσμα άλλων αλλαγών που συντελούνται στις επιστημονικές εκδόσεις, όπως η αυξανόμενη χρήση της δημοσίευσης ανοιχτής πρόσβασης, λέει ο Barber:

«Τελικά, η ευθύνη για την αξιοπιστία του αρχείου της επιστήμης ανήκει σε εκείνους των οποίων το έργο το χτίζει. Ωστόσο, τα περιοδικά μπορούν να αναλάβουν δράση για να διασφαλίσουν την ακεραιότητα των άρθρων που δημοσιεύουν μετά από αξιολόγηση από ομοτίμους και εκδοτική αξιολόγηση. Θα ήταν μια πύρρεια νίκη εάν το άνοιγμα του αρχείου της επιστήμης οδηγούσε σε μείωση της εμπιστοσύνης στην επιστήμη ή, χειρότερα, στην εξόπλιση των αποτυχιών που θα μπορούσαν να αποφευχθούν κατά της επιστήμης γενικότερα».

Michael Barber, Ενίσχυση της ακεραιότητας της έρευνας: Ο ρόλος και οι ευθύνες της δημοσίευσης

Διαβάστε την περιστασιακή εργασία στον παρακάτω σύνδεσμο και μάθετε περισσότερα για το έργο ISC σχετικά με το μέλλον της επιστημονικής έκδοσης εδώ.

Ενίσχυση της ακεραιότητας της έρευνας: Ο ρόλος και οι ευθύνες της δημοσίευσης

ISC Περιστασιακό χαρτί
Νοέμβριος 2021
DOI: 10.24948 / 2021.08

Λήψη

Εικόνα: Universal Eye για το Unsplash