Το Centre of Science Futures, μια νέα δεξαμενή σκέψης από το Διεθνές Συμβούλιο Επιστημών (ISC), δημοσίευσε το τελευταίο έγγραφο εργασίας του («The Contextualization Deficit: Reframing Trust in Science for Multilateral Policy») στην έκδοση του 2023 του Science Journalism Forum (SJF), κατά τη διάρκεια της συνεδρίας υπό την ηγεσία του ISC «Reframing Trust in Science: What are the Lessons for Science Journalism?».
Ο Nick Ishmael-Perkins, Ανώτερος Σύμβουλος για το ISC και κύριος συγγραφέας της έκθεσης, συμμετείχαν από κορυφαίους συντάκτες επιστημονικής δημοσιογραφίας, τη Mia Malan, Αρχισυντάκτρια του Bhekisisa Center for Health Journalism στη Νότια Αφρική και την Subhra Priyadarshini, Αρχισυντάκτρια του Nature India, για να συζητήσουν την ανάγκη για μια πιο εξελιγμένη προσέγγιση του τρόπου με τον οποίο επικοινωνείται η επιστήμη και πώς κατανοούμε την «εμπιστοσύνη στην επιστήμη», θέτοντας το ερώτημα, «Τι ρόλο προτείνει αυτή η προσέγγιση για την επιστημονική δημοσιογραφία;».
Ένα βασικό ζήτημα που εντοπίστηκε στην εργασία και υπογραμμίστηκε από τον Ισμαήλ-Πέρκινς στην εισαγωγή του είναι ότι η εμπιστοσύνη συχνά μετράται ως άθροισμα σαν να ήταν μια μετρήσιμη μέτρηση. Η επιστήμη, επίσης, συχνά θεωρείται ως μια μονολιθική οντότητα, παραβλέποντας την εγγενή ποικιλομορφία της. Ένα άλλο μειονέκτημα που επισημάνθηκε στην έκθεση είναι ο τρόπος με τον οποίο τα συστήματα πληροφοριών επικοινωνούν με το «ευρύ κοινό», σαν το κοινό να ήταν μια μοναδική, ομοιογενής οντότητα, παραμελώντας έτσι το τεράστιο φάσμα κοινού και κοινοτήτων.
Πράγματι, όπως σημειώνει η εργασία, ο επικρατέστερος λόγος που πλαισιώνει τη δέσμευση επιστήμης-πολιτικής-κοινωνίας ακολουθεί ένα γραμμικό μοντέλο που στοχεύει στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης του κοινού σε μηνύματα που βασίζονται στην επιστημονική συναίνεση. Όταν η συμμόρφωση του κοινού υπολείπεται, αποδίδεται σε υποτιθέμενο «έλλειμμα εκτίμησης» από το κοινό. Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση δεν έχει αποδειχθεί επαρκής και οι συνέπειες είναι εμφανείς στην απογοητευτική πρόοδο στους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης (ΣΒΑ) και στη διάδοση της παραπληροφόρησης.
Η πανδημία COVID-19 είναι μια εικόνα υψηλού προφίλ αποτυχιών και αντίστασης τόσο από το κοινό όσο και από τους ηγέτες της πολιτικής επιστήμης, εκθέτοντας συστημικά και δομικά ζητήματα στη μετάφραση της γνώσης στη διεπαφή πολιτικής. Ο Ισμαήλ-Πέρκινς υπενθύμισε στη συνέχεια στους συμμετέχοντες μια ιστορία επιτυχίας: την αποτελεσματική στρατηγική της Ινδίας για την εξάλειψη της πολιομυελίτιδας, που επιτεύχθηκε μέσω πολλών βασικών αλλαγών στη διεπαφή επιστήμης-πολιτικής-κοινωνίας. Συγκεκριμένα, η Ινδία κατάφερε με επιτυχία να αναγνωρίσει την ετερογένεια στον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται και κατανοούν την εμπιστοσύνη στην επιστήμη. Όπως τονίζει το έγγραφο, το πλαίσιο είναι κρίσιμο για την κατανόηση του επιπέδου εμπιστοσύνης και υπάρχουν πολλοί παράγοντες που παίζουν πέρα από την εμπιστοσύνη στην επιστήμη αυτή καθαυτή.
Για να αντιμετωπίσει το τρέχον «έλλειμμα συμφραζομένων», η εργασία προτείνει διάφορες στρατηγικές, τις οποίες ο Ισμαήλ-Πέρκινς προσάρμοσε στην επιστημονική δημοσιογραφία ειδικά για τη συζήτηση. Η Mia Malan, αρχισυντάκτρια του Bhekisisa Center for Health Journalism στη Νότια Αφρική, προσέφερε μια μοναδική προοπτική. Σε μια χώρα με 11 επίσημες γλώσσες και ένα ευρύ φάσμα αντιλήψεων για την επιστήμη, η Νότια Αφρική έχει αντιμετωπίσει σημαντικές προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένης της εθνικής τραγωδίας του AIDS που προέρχεται από παραπληροφορημένες πολιτικές αποφάσεις που επηρεάζονται από ιστορικές προκαταλήψεις. Σε αυτό το πλαίσιο, ο Malan τόνισε ότι η συνέπεια και η προσαρμογή στο τοπικό κοινό είναι το νόμισμα της αξιοπιστίας – ένα μάθημα που ενισχύεται από τις εμπειρίες των επιστημονικών δημοσιογράφων κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19. Όχι μόνο οι δημοσιογράφοι πρέπει να προσαρμόζουν και να διευκολύνουν το διάλογο με το κοινό, χρησιμοποιώντας κανάλια που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι για να έχουν πρόσβαση σε πληροφορίες, αλλά και το ίδιο το newsroom πρέπει να αντικατοπτρίζει την ποικιλομορφία του κοινού που ενημερώνουν και εξυπηρετούν.
Το έλλειμμα συμφραζομένων: Αναπλαισίωση της εμπιστοσύνης στην επιστήμη για πολυμερή πολιτική
DOI: 10.24948/2023.10 «The Contextualization Deficit: Reframing Trust in Science for Multilateral Policy». The Center for Science Futures, Παρίσι.
Ο Subhra Priyadarshini, Αρχισυντάκτης του Nature India, συμμετείχε στη συζήτηση, επισημαίνοντας τη δύναμη της ενσυναίσθησης για την προώθηση της εμπιστοσύνης – ειδικά σε θέματα ζωής και θανάτου, όπως η υγεία ή οι καταστροφές. Οι δημοσιογράφοι πρέπει να επενδύσουν χρόνο και ενέργεια για να χτίσουν μια γέφυρα με το κοινό τους, δημιουργώντας μια πραγματική σύνδεση σε ατομικό ή κοινοτικό επίπεδο. Η κοινή λογική πίσω από την εμπιστοσύνη στην επιστήμη είναι ότι πρέπει να κερδηθεί, «μήπως θα έπρεπε να είναι διαφορετικά για τη δημοσιογραφία;» σημειώνει εκείνη.
Ο Priyadarshini τόνισε ένα άλλο σημαντικό θέμα από την έκθεση, τονίζοντας την αβεβαιότητα και την ευπάθεια της επιστήμης που πρέπει να κοινοποιούνται με καλή πίστη. Μαζί με τις πληροφορίες που βασίζονται σε στοιχεία, ο εξανθρωπισμός της επιστήμης είναι το βασικό συστατικό για την επίτευξη αξιοπιστίας.
Μια άλλη σημαντική πρόκληση είναι ότι, συνήθως, η επιστήμη θεωρείται ως ο τομέας των ειδικών, ακόμη και όταν είναι μπλεγμένη σε περίπλοκη ορολογία, η οποία είναι συνήθως στην αγγλική γλώσσα. Οι ψευδείς ειδήσεις παρέχουν μια απλούστερη επιλογή και για να περιοριστεί η παραπληροφόρηση, υπάρχει μια αυξανόμενη ανάγκη για πιο προσιτή και απλοποιημένη επιστημονική επικοινωνία σε διάφορες γλώσσες. Ωστόσο, ο Ismael-Perkins προειδοποίησε ότι η διαχείριση πληροφοριών ή η τεχνολογία επικοινωνίας δεν θα παράσχουν εύκολες λύσεις στις προκλήσεις της εμπιστοσύνης. Τίθεται το ερώτημα της ευθύνης: ποιος πρέπει να κάνει την επιστήμη πιο αξιόπιστη και προσιτή; Αυτό το βάρος πέφτει σε μεγάλο βαθμό στους επιστήμονες, αλλά όπως σημειώνει ο Priyadarshini, συχνά τους λείπει ο χρόνος και η εκπαίδευση για αποτελεσματική δημόσια συμμετοχή. Εδώ μπαίνουν στο παιχνίδι οι ακτιβιστές της επιστήμης, οι οποίοι ενεργούν ως ενδιάμεσοι μεταξύ των επιστημόνων και του κοινού που προορίζονται να υπηρετήσουν. Ο Priyadarshini παρατήρησε ότι βρισκόμαστε σε μια κρίσιμη καμπή της ιστορίας, με την ευκαιρία να σπάσουμε τα εμπόδια που εμποδίζουν την επιστήμη και την επιστήμη που επικοινωνεί.
Ο Nick Ismael-Perkins αντέδρασε στις συναρπαστικές υποθέσεις που παρουσιάστηκαν βουτήξτε στους τέσσερις τομείς της δημόσιας δέσμευσης, όπως περιγράφεται στο έγγραφο. Δεν αρκεί για τους επιστημονικούς δημοσιογράφους να δημοσιεύουν τα άρθρα τους, σημειώνει, αλλά πρέπει να αναλογιστούν τον ρόλο που διαδραματίζουν στη διατήρηση της λογοδοσίας στο πλαίσιο της διεπαφής επιστήμης-πολιτικής. Αυτό απαιτεί τη διαμόρφωση του ζητήματος σε ένα ευρύτερο πλαίσιο, συμπεριλαμβανομένης της αναγνώρισης του πολιτικού πλαισίου. Ωστόσο, όπως υπογράμμισαν οι συμμετέχοντες και το πάνελ, οι δημοσιογράφοι δεν είναι εξοπλισμένοι για να παίξουν αυτόν τον ρόλο, ιδιαίτερα σε μια εποχή πιεσμένων επιχειρηματικών μοντέλων. Όπως επισημαίνει ο Malan, η απελευθέρωση απαιτεί σημαντικό χρόνο – ξοδεύονται συγκλονιστικές 15 έως 20 ώρες για να επεξεργαστείτε ένα άρθρο 1,500 λέξεων, με το ήμισυ του χρόνου να επικεντρώνεται στην απεξάρτηση. Πολλές δεξιότητες πηγαίνουν στην κατανομή των εννοιών, στη δημιουργία συμφραζομένων και στην εξήγηση μέσω αναλογίας – ειδικά όταν όλες αυτές οι εργασίες πρέπει να εκτελούνται πιο γρήγορα κατά τη διάρκεια κρίσεων, όπως μια πανδημία. Αυτό απαιτεί οι συνεργασίες να είναι πραγματικά αποτελεσματικές – ιδίως μέσω εργαστηρίων κατάρτισης δημοσιογράφων από επιστήμονες – εκπαίδευση την οποία αναλαμβάνουν πλέον οι δημοσιογράφοι της Bhekisisa κάθε μήνα.
Ο Priyadarshini ολοκληρώνει την ανταλλαγή, τονίζοντας ότι η επιστημονική επικοινωνία παραμένει ένα «πράσινο πεδίο» – με το επιστημονικό γραφείο να είναι μεταξύ των νεότερων προσθηκών στις αίθουσες σύνταξης, όπου υπάρχουν, και ότι ο ανταγωνισμός για τη δημοσιοποίηση ειδήσεων είναι μεγάλος. Η επιστήμη πρέπει να παλέψει για τον χώρο της πρώτης σελίδας με πολιτικές και οικονομικές ειδήσεις – οι επιστημονικές ιστορίες πρέπει να ενσωματωθούν σε ένα από τα «υδρικά κεφάλια» των ειδήσεων. Και αυτό απαιτεί σκέψη των πολιτικών και οικονομικών διαστάσεων των ιστοριών.
Αποποίηση Eυθυνών
Οι πληροφορίες, οι απόψεις και οι συστάσεις που παρουσιάζονται στα ιστολόγια των επισκεπτών μας ανήκουν στους μεμονωμένους συντελεστές και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις αξίες και τις πεποιθήσεις του Διεθνούς Συμβουλίου Επιστημών.
Διαβάστε περισσότερα για τις διαπραγματεύσεις για τη συνθήκη για τη ρύπανση από πλαστικά σε μια κρίσιμη καμπή. 
Διαβάστε περισσότερα για την Πρόσκληση για σύμβουλο: Εκπρόσωπος της ISC στη Γενεύη | προθεσμία: 26 Οκτωβρίου Διαβάστε περισσότερα για τη Γεφύρωση της επιστήμης και της διακυβέρνησης στη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική 