Αυτό το άρθρο αποτελεί μέρος μιας σειράς ιστολογίων στην οποία μέλη του ISC Επιτροπή Ελευθερίας και Υπευθυνότητας στην Επιστήμη (CFRS) μοιράζονται τις σκέψεις τους σχετικά με το Εμπιστοσύνη στην Επιστήμη για την Πολιτική Nexus έκθεση, η οποία δημοσιεύθηκε μετά από εργαστήριο που συνδιοργανώθηκε από το Διεθνές Συμβούλιο Επιστημών (ISC) και το Κοινό Κέντρο Ερευνών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με τη συγχρηματοδότηση του Εθνικού Ιδρύματος Επιστημών των ΗΠΑ.
Το εργαστήριο συγκέντρωσε ειδικούς για να εξετάσουν τη σύνθετη δυναμική της εμπιστοσύνης στην επιστήμη στο πλαίσιο της χάραξης πολιτικής και να εξετάσουν ένα κεντρικό ερώτημα: Σε ποιο βαθμό μπορεί η εμπιστοσύνη στην επιστήμη για την άσκηση πολιτικής να διαχωριστεί από τα ευρύτερα ζητήματα εμπιστοσύνης στους δημοκρατικούς θεσμούς;
Σχετικά με τον Συγγραφέα: Φρανσουάζ Μπαϊλίς (CM, ONS, PhD, FRSC, FISC) είναι Διακεκριμένη Ερευνήτρια Καθηγήτρια, Ομότιμη στο Πανεπιστήμιο Dalhousie. Είναι επίσης Αντιπρόεδρος της Επιτροπής ISC για την Ελευθερία και την Ευθύνη στην Επιστήμη (2022-2026) και Πρόεδρος της Βασιλικής Εταιρείας του Καναδά (2025-2028).
Η Έκθεση του 2025 Εμπιστοσύνη στην Επιστήμη για την Πολιτική Nexus στοχεύει στην υποστήριξη των επιστημόνων στον ρόλο του έντιμου μεσίτη. Αναφορά τονίζει συγκεκριμένα «την αναγκαιότητα για διαφανείς, υπεύθυνες και συμπεριληπτικές επιστημονικές πρακτικές για την ενίσχυση της εμπιστοσύνης, [και προτείνει] οι επιστήμονες να ενεργούν ως «έντιμοι μεσίτες» για να διευκολύνουν αυτήν την εμπιστοσύνη». Αυτή η προοπτική απαιτεί μια σαφή κατανόηση του ρόλου του «έντιμου μεσίτη» και των ορίων του.
Στο Ειλικρινής Μεσίτης: Κατανοώντας την Επιστήμη και την Πολιτική Ο Ρότζερ Πίλκε Τζούνιορ περιγράφει τέσσερις εξιδανικευμένους ρόλους για τους επιστήμονες στη δημοκρατική λήψη αποφάσεων – τον «καθαρό επιστήμονα», τον «επιστημονικό διαιτητή», τον «υπέρμαχο των ζητημάτων» και τον «έντιμο διαμεσολαβητή εναλλακτικών λύσεων πολιτικής». Ο τελευταίος από αυτούς τους τέσσερις ρόλους αναφέρεται συχνά με σημαντικό ενθουσιασμό στις εκθέσεις πολιτικής που συντάσσονται από επιστήμονες και υπεύθυνους χάραξης πολιτικής. Αυτό συμβαίνει και με την πρόσφατα δημοσιευμένη έκθεση. Εμπιστοσύνη στην Επιστήμη για την Πολιτική Nexus.
Ο «καθαρός επιστήμονας» και ο «επιστημονικός κριτής» είναι καρικατούρες επιστημόνων που αποφεύγουν την πολιτική εμπλοκή, επιλέγοντας αντ' αυτού να λειτουργούν κυρίως ως πηγές πληροφοριών. Σε έντονη αντίθεση, ο «συνήγορος του ζητήματος» αναφέρεται σε επιστήμονες που ασχολούνται με τη χάραξη πολιτικής και συνήθως υποστηρίζουν την επιστήμη που ευθυγραμμίζεται με μια συγκεκριμένη επιλογή πολιτικής. Και, τέλος, υπάρχει ο «έντιμος διαμεσολαβητής εναλλακτικών λύσεων πολιτικής», οι επιστήμονες που ασχολούνται με τη χάραξη πολιτικής, χωρίς να προσπαθούν να εισάγουν λαθραία την αυθεντία της επιστήμης σε συζητήσεις που τελικά αφορούν αξίες.
Στην πράξη, ο «έντιμος μεσίτης» στοχεύει στην επέκταση της πολιτικής συζήτησης και του διαλόγου αυξάνοντας το εύρος των επιλογών πολιτικής που εξετάζονται. Ο «έντιμος μεσίτης» εκτελεί αυτή τη διαμεσολαβητική εργασία, αφήνοντας τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να κάνουν το πολιτικό έργο της στένωσης των επιλογών πολιτικής και τελικά της επιλογής μιας προτιμώμενης επιλογής. Για πολλούς, η αποδοχή αυτής της οριοθέτησης των ευθυνών είναι ένα σημαντικό πρώτο βήμα στην οικοδόμηση εμπιστοσύνης μεταξύ επιστημόνων, υπεύθυνων χάραξης πολιτικής και κοινού.
Σε μου δικά μου γραπτά, αντικαθιστώ τον ρόλο του «έντιμου μεσίτη» με αυτόν του «επιστημονικού διπλωμάτη». Σε πολύ γενικές γραμμές, ένας διπλωμάτης είναι ένα άτομο που είναι επιδέξιο στη διευκόλυνση συμβιβασμών που βασίζονται στη γνώση και διατηρούν την ακεραιότητα στην πορεία προς τη συλλογική λήψη αποφάσεων. Στον τομέα της επιστημονικής διπλωματίας, το έργο του επιστημονικού διπλωμάτη περιλαμβάνει τη διευκρίνιση των επιστημονικών βάσεων των διαφόρων επιλογών πολιτικής, τον εντοπισμό σημείων κοινού ενδιαφέροντος και σύγκλισης γύρω από την επιστήμη και, κατά περίπτωση, τη διεύρυνση... ή στένωση (επεκτείνεται ή συμβαλλόμενος; εμπλουτίζοντας ή εξάλειψη) οι υπό εξέταση επιλογές πολιτικής. Ο ενθουσιασμός για τον ρόλο του «επιστημονικού διπλωμάτη» είναι εύκολα κατανοητός σε μια εποχή που η συζήτηση και ο διάλογος κυριαρχούνται από την επιστημονική αβεβαιότητα, τη σύγκρουση αξιών και σημαντική παραπληροφόρηση και παραπληροφόρηση.
Ο «διπλωμάτης της επιστήμης» κατανοεί ότι κάθε επιστήμη είναι φορτισμένη με αξίες και αποδέχεται ότι η εμπειρογνωμοσύνη στη λήψη επιστημονικών κρίσεων δεν είναι το ίδιο με την εμπειρογνωμοσύνη στη λήψη κανονιστικών ή πολιτικών κρίσεων. Καμία ποσότητα επιστημονικής πληροφορίας δεν μπορεί να συμβιβάσει τις αξιακές διαφορές ή να ξεπεράσει την πολιτική ασυμφωνία. Αυτό συμβαίνει επειδή Η επιστημονική εμπειρογνωμοσύνη δεν έχει προπολιτική εξουσία.
Ο «διπλωμάτης της επιστήμης» βοηθά στην ευθυγράμμιση των επιστημονικών πληροφοριών με τις αξίες και τα συμφέροντα, ώστε να διευκρινιστεί ποιες επιλογές πολιτικής υποστηρίζουν ποιους πολιτικούς στόχους. Με αυτόν τον τρόπο, ο «διπλωμάτης της επιστήμης» διευκολύνει αντί να κατευθύνει τη διαδικασία χάραξης πολιτικής, διασφαλίζοντας έτσι «επιστημονική ανεξαρτησία και ακεραιότητα από πολιτικές παρεμβάσεις«Η διαπραγμάτευση, η επίτευξη συμβιβασμού είναι έργο του πολιτικού, όχι του «επιστημονικού διπλωμάτη».
Όταν η επιστήμη απειλείται, όπως συμβαίνει σήμερα, ο «υπέρμαχος της επιστήμης» είναι απαραίτητος για να υποστηρίξει την επιδίωξη της γνώσης και να διαψεύσει τον ψευδή ισχυρισμό ότι η επιστήμη αποτελεί μέρος μιας αφυπνισμένης γραφειοκρατίας. Αυτή η εργασία από την πλευρά του «υπέρμαχου της επιστήμης» δημιουργεί πολύτιμο χώρο για τον «διπλωμάτη της επιστήμης» να κάνει τη δουλειά του, η οποία, αν γίνει σωστά, θα πρέπει να βοηθήσει στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης στην επιστήμη.
blog
blog
Εικόνα από Κόνι ντε Βρις on Unsplash
Αποποίηση Eυθυνών
Οι πληροφορίες, οι απόψεις και οι συστάσεις που παρουσιάζονται στα ιστολόγια των επισκεπτών μας ανήκουν στους μεμονωμένους συντελεστές και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις αξίες και τις πεποιθήσεις του Διεθνούς Συμβουλίου Επιστημών.
Διαβάστε περισσότερα για το Δικαίωμα Συμμετοχής και Επωφεληθείτε από την Επιστήμη
Διαβάστε περισσότερα για το Βραβείο Frontiers Planet, Πέμπτη έκδοση: Πρόσκληση για κριτές από ομοτίμους
Διαβάστε περισσότερα για τις διαπραγματεύσεις για τη συνθήκη για τη ρύπανση από πλαστικά σε μια κρίσιμη καμπή.
Διαβάστε περισσότερα για το Βραβείο Frontiers Planet, Πέμπτη έκδοση – Οι αιτήσεις είναι ανοιχτές έως την 1η Νοεμβρίου 2026
