Κύρια σημεία ιστορίας από Ημέρα Επιστήμης 2025:
Εν μέσω εκτεταμένης απογοήτευσης ότι η πρόοδος όσον αφορά τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης έχει καθυστερήσει, Ημέρα Επιστήμης 2025 είχε έναν πολύ διαφορετικό τόνο. Συγκλήθηκε κατά τη διάρκεια του Πολιτικό Φόρουμ Υψηλού Επιπέδου (HLPF) Στις 15 Ιουλίου, στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη, η εκδήλωση προσέφερε χώρο για προβληματισμό και παρουσίασε μια κινητοποιημένη κοινότητα πρακτικής - επιστήμονες, διπλωμάτες και ηγέτες σκέψης που αναζητούσαν ενεργά νέους τρόπους για να συνδημιουργήσουν λύσεις.
Οργανωμένη από το Διεθνές Επιστημονικό Συμβούλιο (ISC), Ινστιτούτο Περιβάλλοντος Στοκχόλμης (SEI), Δίκτυο λύσεων βιώσιμης ανάπτυξης (SDSN), Πρόγραμμα Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (UNDP), και την Τμήμα Οικονομικών και Κοινωνικών Υποθέσεων των Ηνωμένων Εθνών (UNDESA), Η Ημέρα της Επιστήμης 2025 συγκέντρωσε πάνω από δώδεκα ομιλητές και ένα μεγάλο, ποικιλόμορφο κοινό για έναν ανοιχτό διάλογο. Το φετινό θέμα – Ξεκλειδώνοντας τις λύσεις του αύριο, σήμερα – αντήχησε έντονα σε μια στιγμή όπου μόνο Το 35% των στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης βρίσκονται σε καλό δρόμο ή παρουσιάζουν μέτρια πρόοδο, και όμως η ζήτηση για μετασχηματιστική δράση δεν ήταν ποτέ μεγαλύτερη.
Δείτε την ηχογράφηση του UN Web TV
Σε όλες τις μελέτες περίπτωσης και τις ομάδες συζήτησης, αναδύθηκε ένα κεντρικό μήνυμα: οι διεπιστημονικές προσεγγίσεις δεν είναι πλέον προαιρετικές - είναι θεμελιώδεις. Ωστόσο, εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν διαρθρωτικούς περιορισμούς στον τρόπο με τον οποίο χρηματοδοτείται, ανταμείβεται και θεσμοθετείται η επιστήμη.
Δρ. Μπαμπατούντε Αμπιντόγιε (UNDP) έκανε τις αρχικές παρατηρήσεις, πλαισιώνοντας τη συζήτηση με ένα ισχυρό ερώτημα: «Τι είδους επιστήμη χρειάζεται για να πλοηγηθούμε σε έναν κόσμο που χαρακτηρίζεται από κρίση και μετάβαση;». Υπογράμμισε ότι η επιστήμη δεν μπορεί να παραμείνει αμιγώς τεχνική, τονίζοντας αντ' αυτού ότι «Γνωρίζουμε ότι η επιστήμη πρέπει να είναι κάτι περισσότερο από τεχνική. Πρέπει να είναι ανθρωποκεντρική.» Το μήνυμά του έθεσε το σκηνικό για τις συζητήσεις που ακολούθησαν, βασίζοντάς τες στην αναγνώριση ότι η επιστημονική πρακτική πρέπει να εξελιχθεί για να αντιμετωπίσει την πολυπλοκότητα των σημερινών αλληλένδετων προκλήσεων.
Έναρξη της συνεδρίας μελέτης περίπτωσης, James Waddell (ISC) επεσήμανε ότι το ζήτημα δεν είναι η επιστημονική γνώση.Οι συζητήσεις γύρω από τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης συχνά πηγαίνουν προς μία κατεύθυνση – όχι επειδή λείπει η γνώση, αλλά επειδή οι δίαυλοι μεταξύ επιστήμης και πολιτικής λείπουν ή είναι σπασμένοι.," αυτός είπε. "Πρέπει να επικεντρωθούμε στη δημιουργία διεπαφών, όχι μόνο στην παροχή αποδεικτικών στοιχείων. "
Δρ. Μαίρη Μπλερ (Αμερικανικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας) έδωσε μια συναρπαστική παρουσίαση για την επιστήμη των ιθαγενών στην Αρκτική, βασισμένη στην δική της κληρονομιά ως απόγονος των βοσκών ταράνδων των Σάμι. Περιέγραψε ένα μοντέλο μεταφράσιμης διεπιστημονικής επιστήμης, ενσωματώνοντας δορυφορικά δεδομένα με παραδοσιακές πρακτικές κτηνοτροφίας.Δεν πρόκειται για την προσθήκη γνώσης των ιθαγενών ως παράρτημα«,» τόνισε.Πρόκειται για τον επανασχεδιασμό της επιστήμης ώστε να αντικατοπτρίζει τη γνώση που υπάρχει ήδη — και λειτουργεί ήδη. "
Η Μπλερ υποστήριξε σθεναρά την αναδιάρθρωση των συστημάτων που επί του παρόντος εμποδίζουν μια τέτοια ενσωμάτωση. Υποστήριξε νέα κίνητρα που θα υποστήριζαν τη διεπιστημονική έρευνα σε όλα τα ακαδημαϊκά ιδρύματα, υπογράμμισε τη σημασία της σύναψης νομικά δεσμευτικών συμφωνιών πριν από τη διεξαγωγή έρευνας σε εδάφη των αυτόχθονων πληθυσμών και ζήτησε την πλήρη συμμετοχή των αυτόχθονων πληθυσμών ως κεντρικών παραγόντων σε παγκόσμιες προσπάθειες, όπως οι επερχόμενες 5th Διεθνές Πολικό Έτος 2032–33. Αλλά παράλληλα με αυτές τις προτάσεις, ο Μπλερ επεσήμανε μια σειρά από επίμονες προκλήσεις – από τη συνεχιζόμενη υποβάθμιση της γης και την ανεπαρκή παρακολούθηση έως την εδραιωμένη εστίαση στην αριστεία των επιστημονικών ιδρυμάτων, η οποία συνεχίζει να περιθωριοποιεί τις εγκάρσιες και συνεργατικές προσεγγίσεις.
Επαναλαμβάνοντας αυτό, Δρ. Πάμελα ΜακΈλγουι (Πανεπιστήμιο Rutgers) παρουσίασε την αξιολόγηση IPBES Nexus ως μια προσπάθεια αναδιαμόρφωσης των αξιολογήσεων γύρω από εφαρμόσιμες λύσεις.Δεν θέλαμε να συντάξουμε άλλη μια έκθεση για την κατάσταση του προβλήματος. είπε«Έτσι, αφιερώσαμε τη μισή έκθεση σε συγκεκριμένες, εφαρμόσιμες επιλογές — από αγροοικολογικές πρακτικές έως στρατηγικές αστικής βιοποικιλότητας.»«Η αξιολόγηση διεύρυνε επίσης τη συμμετοχή, φέρνοντας ερευνητές στην αρχή της σταδιοδρομίας τους και αυτόχθονες κατόχους γνώσεων.»Το ζητούμενο δεν ήταν απλώς να είμαστε συμπεριληπτικοί — ήταν να κάνουμε την επιστήμη καλύτερη, πιο εύχρηστη και πιο δίκαιη.. "
Ενώ η γνώση αφθονεί, η πραγματική πρόκληση έγκειται στη διασφάλιση της αποτελεσματικής αξιοποίησής της – ειδικά όταν τα περιθώρια για πολιτική δράση είναι περιορισμένα. Δρ. Μαριάν Μπάισαϊμ βάλε το: "Για να είναι σχετική, η επιστήμη πρέπει να είναι έτοιμη όταν η πολιτική προσοχή είναι μεγάλη."
Μαζί με Δρ. Ανέκαθριν Έλερσιεκ, περιέγραψε την πρωτοβουλία της Γερμανίας να συντονίσει 20 επιστημονικά συμβουλευτικά συμβούλια, πολλά από τα οποία δεν είχαν εργαστεί ποτέ προηγουμένως στους ΣΒΑ. Μέσω διετούς δομημένου διαλόγου, τα συμβούλια έχουν συνυπογράψει κοινές θέσεις και έχουν συμβάλει στις εθνικές διαδικασίες υποβολής εκθέσεων, συμπεριλαμβανομένης της Έκθεσης της Βιέννης της Γερμανίας για τον μετασχηματισμό της βιωσιμότητας.Πρόκειται για τη δημιουργία ιδιοκτησίας«, είπε ο Έλεριεκ,»ακόμη και όταν η πολιτική βούληση είναι χαμηλή. Χρειαζόμαστε πλατφόρμες στις οποίες οι άνθρωποι μπορούν να βασιστούν – όχι απλώς να ανταποκριθούν."
Πέντε χρόνια για να διορθώσουμε την πορεία μας – Επιστήμη και μηχανική για έναν κόσμο εκτός πορείας
DOI: 10.24948 / 2025.03
Ημερομηνία δημοσίευσης: 30 Ιουνίου 2025
Εκδότης: International Science Council
Μια παρόμοια λογική διαμόρφωσε την κολομβιανή πλατφόρμα πολυμερών φορέων για τους ΣΒΑ, η οποία παρουσιάστηκε από Ναταλία Ορτίζ Ντίαζ (SEI). Η πλατφόρμα φέρνει σε επαφή επιστήμονες, φορείς του ιδιωτικού τομέα και την κοινωνία των πολιτών για την από κοινού ανάπτυξη στρατηγικών βιωσιμότητας – ιδίως σε τομείς όπως η ενέργεια, το κλίμα και η βιώσιμη κατανάλωση.Χρησιμοποιούμε συμμετοχικές μεθόδους, εργαλεία ευθυγράμμισης και δεδομένα ανοιχτής πρόσβασης για τη λήψη αποφάσεων επί του εδάφους,«», εξήγησε. Ωστόσο, η Ντίαζ ήταν ειλικρινής σχετικά με τα κενά: «Η αξιολόγηση από ομοτίμους απαιτεί χρόνο – η πολιτική δεν περιμένει. Υπάρχει μια αποσύνδεση μεταξύ των ρυθμών της επιστήμης και του επείγοντος χαρακτήρα της εφαρμογής.. "
Η ίδια πρόσθεσε ότι «Πρέπει να σπάσουμε τα σιλό όχι μόνο μεταξύ των τομέων, αλλά και εντός της ίδιας της επιστήμης», επισημαίνοντας ότι οι περισσότεροι επιστήμονες δεν έχουν εκπαίδευση στην δημόσια επικοινωνία.Η γνώση υπάρχει, αλλά συχνά δεν φεύγει από το χώρο στον οποίο δημιουργήθηκε," είπε.
Δρ. Μπαμπατούντε Αμπιντόγιε τόνισε τον ρόλο του UNDP στην αξιοποίηση της επιστήμης και της Τεχνητής Νοημοσύνης για την υποστήριξη των χωρών στον εθνικό σχεδιασμό και τις δεσμεύσεις τους. Επισήμανε το UNDP Εργαλείο διαγνωστικών SDG Push, "χρησιμοποιώντας την Τεχνητή Νοημοσύνη και την επιστήμη για να συγκεντρώσουμε όλες τις πληροφορίες πολιτικής και σχεδιασμού, να τις αναλύσουμε και να εντοπίσουμε κενά εντός των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης (SDGs)»· γνώσεις που έχουν διαμορφώσει το Ολοκληρωμένες Αναφορές SDGΒασιζόμενο σε αυτό το θεμέλιο, το πιο πρόσφατο έργο του UNDP διερευνά τη διασταύρωση της κλιματικής φιλοδοξίας και των αναπτυξιακών προτεραιοτήτων μέσω του Αναφορές NDC x SDG Insights, υποστηρίζοντας τις χώρες στη διαμόρφωση πιο ολοκληρωμένων και προοδευτικών στρατηγικών για τις NDC 3.0.
Ένα από τα καθοριστικά χαρακτηριστικά της Ημέρας Επιστήμης 2025 ήταν η προβολή και η επιρροή νέων επιστημόνων και φοιτητών. Οι περισσότερες ερωτήσεις και παρεμβάσεις κατά τη διάρκεια των ερωτήσεων και απαντήσεων προήλθαν από συμμετέχοντες κάτω των 30 ετών – πολλοί από τους οποίους συνδέονται με τις Μεγάλες Ομάδες του ΟΗΕ ή με δίκτυα επιστήμης για άτομα που βρίσκονται στην αρχή της σταδιοδρομίας τους. Αυτή η παρουσία, κάθε άλλο παρά συμβολική, διαμόρφωσε τον τόνο και την πορεία της ημέρας.
Δρ. Γιένσι Φλόρες-Μπουέσο, Πρόεδρος της Παγκόσμιας Ακαδημίας Νέων, περιέγραψε την ασυμφωνία που νιώθουν οι νέοι επιστήμονες μεταξύ της εκπαίδευσής τους και των προσδοκιών του κόσμου.Γιατί συνεχίζουμε να αναρωτιόμαστε γιατί η επιστήμη δεν χρησιμοποιείται,«ρώτησε,»όταν το καλύτερο ερώτημα είναι τι έχουμε κάνει για να το κάνουμε χρησιμοποιήσιμο;"
Επέκρινε τα ακαδημαϊκά συστήματα κινήτρων που ευνοούν τις κατατάξεις, τις παραπομπές και τους παράγοντες αντίκτυπου έναντι της συνάφειας με τον πραγματικό κόσμο.Πρέπει να δημιουργήσουμε χώρο για τους επικοινωνιολόγους, τους εκπαιδευτικούς, τους μεταφραστές πολιτικής – όχι μόνο για τους μόνιμους καθηγητές," είπε. «Αυτή τη στιγμή, τα συστήματά μας τιμωρούν όσους προσπαθούν να γεφυρώσουν την επιστήμη με την κοινωνία."
Η εμπλοκή του κοινού – από την υποβολή ηθικών ερωτημάτων σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη έως την πρόκληση των ομιλητών σχετικά με την κυριαρχία και την προσβασιμότητα των δεδομένων – επιβεβαίωσε ότι η Ημέρα της Επιστήμης γίνεται γρήγορα ένας προτιμώμενος χώρος για διαγενεακό διάλογο, ειδικά σχετικά με το μέλλον της επιστημονικής πολιτικής και της διεθνούς επιστημονικής συνεργασίας.
Ενώ οι Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης (SDGs) παραμένουν το κυρίαρχο πλαίσιο, πολλοί ομιλητές χρησιμοποίησαν την Ημέρα Επιστήμης για να προωθήσουν τη συζήτηση – προς μοντέλα διακυβέρνησης και αρχιτεκτονικές πολιτικής που μπορούν να διαχειριστούν την πραγματικότητα μετά το 2030.
As Δρ. Εντ Καρ (SEI) και άλλοι σημείωσαν ότι οι σημερινές παγκόσμιες προκλήσεις - η ανθεκτικότητα στην κλιματική αλλαγή, η απώλεια βιοποικιλότητας, η φτώχεια - δεν είναι γραμμικά παζλ αλλά «πονηρά προβλήματα» που απαιτούν σύνθετες, επαναληπτικές και συμμετοχικές απαντήσεις.
Δρ. Ρόμπερτ Ντάικγκρααφ, εκλεγμένος πρόεδρος του ISC, υποστήριξε ότι η επιστήμη πρέπει να εξελιχθεί από συμβουλευτικό ρόλο σε ρόλο συν-σχεδιασμού και συν-δημιουργίας. «SΗ επιστήμη δεν είναι απλώς ένα αποθετήριο γεγονότων – είναι μια πλατφόρμα συνεργασίας,«», είπε. Αλλά προειδοποίησε επίσης ότι «Ενώ οι επιστήμονες είναι παγκοσμίως συνδεδεμένοι, οι διεπαφές μεταξύ επιστήμης και πολιτικής παραμένουν κατακερματισμένες και εύθραυστες."
Δρ. Ντάνιελ Γκόροφ (Ίδρυμα Sloan) πρότεινε μια συγκεκριμένη καινοτομία: «Ας δημιουργήσουμε αναδυόμενα ημερολόγια (pop-up journal) – φόρουμ ταχείας κυκλοφορίας, αξιολογημένα από ομοτίμους, που απαντούν άμεσα σε ερωτήσεις που θέτουν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής.«Δεν πρόκειται για περισσότερες δημοσιεύσεις», είπε, «αλλά για δημοσιεύσεις με σκοπό»:Κατασκευάστε τις γραμμές για το τρένο που προσπαθείτε να τροφοδοτήσετε με καύσιμα."
Οι τελευταίες συνεδρίες της ημέρας ανέδειξαν επίσης συστημικούς παράγοντες που καθιστούν δυνατή τη λειτουργία τους. Δρ. Άστρα Μπονίνι (UN DESA) υπογράμμισε την ανάγκη για συνέργεια μεταξύ των στόχων.Δεν έχουμε την πολυτέλεια να κυνηγάμε 17 στόχους σε 17 κατευθύνσεις," είπε. «Χρειαζόμαστε προσεγγίσεις που προσφέρουν πολλαπλές νίκες ταυτόχρονα – και χρειαζόμαστε την επιστήμη για να μας βοηθήσει να τις βρούμε."
Η Ημέρα Επιστήμης 2025 ήταν κάτι περισσότερο από μια παράλληλη εκδήλωση του HLPF. Κατέδειξε την αυξανόμενη ζήτηση για ανεξάρτητους, διασυνοριακούς χώρους που γεφυρώνουν τη γνώση και τη δράση. Όπως τόνισαν πολλοί ομιλητές, τέτοιοι χώροι είναι σπάνιοι - και πρέπει να καλλιεργούνται, όχι απλώς να συγκαλούνται. Η Ημέρα Επιστήμης 2025 πέτυχε όχι επειδή παρείχε ένα ενιαίο σύνολο συστάσεων, αλλά επειδή ανέδειξε τις δομικές αλλαγές και τις στρατηγικές εντάσεις που θα καθορίσουν την επόμενη εποχή της αλληλεπίδρασης επιστήμης-πολιτικής.
Στην τελική του ομιλία, Πρέσβης Λαμίν Ντίμπα της Γκάμπια χαρακτήρισε αυτή τη στιγμή «παράθυρο ευκαιρίας κρίσης» – μια στιγμή στην οποία η ισότητα, η συνεργασία και η καινοτομία πρέπει να συγκλίνουν. Δρ. Μάρσια Μπαρμπόσα, Ο Αντιπρόεδρος για την Ελευθερία και την Ευθύνη στην Επιστήμη στο ISC, κάλεσε την επιστημονική κοινότητα να ανταποκριθεί στην ένταση και τον συντονισμό όσων εργάζονται για να υπονομεύσουν την επιστημονική αξιοπιστία — αλλά με πολύ διαφορετικά εργαλεία.Όσοι είναι κατά της επιστήμης το κάνουν αυτό επαγγελματικά," είπε. «Πρέπει να ανταποκριθούμε με ταπεινότητα, με θάρρος και με καλύτερα εργαλεία."
Σε αυτήν την καθοριστική περίοδο για την Ατζέντα του 2030, η Ημέρα της Επιστήμης είναι έτοιμη να εξελιχθεί σε μια κρίσιμη πλατφόρμα για την επανεξέταση του τρόπου με τον οποίο η επιστήμη διαμορφώνει την παγκόσμια συνεργασία για τη βιώσιμη ανάπτυξη. Η έκδοση του 2025 όχι μόνο βασίστηκε στις γνώσεις και τις σχέσεις που δημιουργήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια, αλλά ανταποκρίθηκε και σε μια κοινή αναγνώριση: η επίτευξη των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης (SDG) θα απαιτήσει ανανεωμένες προσεγγίσεις στη συνεργασία, ισχυρότερες διεπαφές μεταξύ επιστήμης και πολιτικής και μια σαφέστερη δέσμευση για τη δημιουργία συνθηκών για δράση.
Με αυτό το πνεύμα, η Ημέρα της Επιστήμης 2025 δεν ήταν απλώς μια στιγμή περισυλλογής, αλλά μια πρόσκληση – να επιβεβαιώσουμε την αξία της επιστημονικής γνώσης ως δημόσιου αγαθού, να ενισχύσουμε τα μέσα με τα οποία αυτή τροφοδοτεί τη λήψη αποφάσεων και να αρχίσουμε να φανταζόμαστε τα συστήματα και τις συνεργασίες που απαιτούνται για τις επόμενες δεκαετίες. Είναι ένας χώρος για να ξεκλειδώσουμε λύσεις, σήμερα — και μια πλατφόρμα για να συνδημιουργήσουμε τις οδούς προς το αύριο.
Διαβάστε περισσότερα για τις διαδικασίες πολιτικής του ΟΗΕ και της παγκόσμιας πολιτικής
Διαβάστε περισσότερα για Καθώς αυξάνονται οι παγκόσμιες εντάσεις, το ISC ηγείται μιας σημαντικής πρωτοβουλίας της ΕΕ για την κλιμάκωση της επιστημονικής συνεργασίας σε διεθνές επίπεδο
Διαβάστε περισσότερα σχετικά με την Ανακοίνωση των εθνικών πρωταθλητών του βραβείου Frontiers Planet 2026
Διαβάστε περισσότερα για την Πρόσκληση υποβολής προτάσεων: Επιστημονικές προτεραιότητες για τον επόμενο Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ | προθεσμία: 22 Μαΐου 2026
