Η προέλευση της IPCC: Πώς ο κόσμος ξύπνησε με την κλιματική αλλαγή

Αυτό είναι το πρώτο μέρος μιας σειράς ιστολογίων τριών μερών για την 30ή επέτειο της IPCC.

«Ξαφνικά βλέπαμε ένα πρόβλημα που οι άνθρωποι πίστευαν ότι θα ήταν εκατό χρόνια μακριά και ερχόταν στην επόμενη γενιά».

Το 1985, ο Jill Jäger, περιβαλλοντολόγος, παρακολούθησε μια συνάντηση σε μια μικρή πόλη στις αυστριακές Άλπεις. Η συνάντηση, υπό την προεδρία ενός μετεωρολόγο ονόματι Μπερτ Μπόλιν, ήταν μια μικρή συγκέντρωση επιστημόνων του κλίματος που σκόπευαν να συζητήσουν τα αποτελέσματα μιας από τις πρώτες διεθνείς αξιολογήσεις της δυνατότητας για την κλιματική αλλαγή που προκαλείται από τον άνθρωπο. Μιλώντας στο BBC το 2014, η Jäger θυμάται πώς έφυγε από την εκδήλωση με την αίσθηση ότι «κάτι μεγάλο συμβαίνει […] η μεγάλη περιπέτεια εδώ ήταν να συγκεντρώσει όλα τα κομμάτια και να αποκτήσει αυτή την πλήρη εικόνα και μπορούμε να δούμε ότι οι αλλαγές έρχονται πολύ πιο γρήγορα».

Η συνάντηση του Villach του 1985 ήταν το αποκορύφωμα μιας διαδικασίας κατά την οποία τρεις διεθνείς οργανισμοί – ICSU, UNEP και WMO – ένωσαν τις δυνάμεις τους για να φέρουν ένα θέμα στην ατζέντα της διεθνούς πολιτικής που μέχρι εκείνη την ημέρα είχε περιοριστεί στις σελίδες επιστημονικών περιοδικών και εντός των τειχών. των αιθουσών συνεδριάσεων: η απειλή της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής. Η συνάντηση αποδείχθηκε ότι ήταν η σπίθα που άναψε τη φωτιά που ξύπνησε τις κυβερνήσεις του κόσμου, οδηγώντας τελικά στη δημιουργία της IPCC το 1988.

Αυτή είναι η ελάχιστα γνωστή ιστορία των επιστημόνων που συγκεντρώθηκαν για να συγκεντρώσουν τις γνώσεις τους σε ένα θέμα που οι περισσότεροι είχαν μελετήσει ως φαινόμενο εντός του κλάδου τους. Όταν το έκαναν, συνειδητοποίησαν ότι αυτό που βρισκόταν στον ορίζοντα ήταν τόσο μεγάλο, που χρειαζόταν την επείγουσα προσοχή των υπευθύνων χάραξης πολιτικής – και μια συνεργασία μεταξύ των κοινοτήτων πολιτικής και της επιστήμης που δεν είχε επιχειρηθεί ποτέ.

Προέλευση: Ανακαλύπτοντας τις πρώτες ενδείξεις για την κλιματική αλλαγή

Οι πρώτες υποδείξεις για τις πιθανές επιπτώσεις των ανθρωπογενών εκπομπών CO₂ από τους επιστήμονες – συμπεριλαμβανομένου του ότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε φαινόμενο του θερμοκηπίου – πάνε πίσω στον 19ο αιώνα. Αλλά ήταν μόνο στο δεύτερο μισό του 20ου αιώνα που η επιστημονική κοινότητα ενδιαφέρθηκε πραγματικά. Βασική στιγμή στην οικοδόμηση της επιστημονικής γνώσης ήταν η Διεθνές Γεωφυσικό Έτος (IGY) που οργανώθηκε από το ICSU το 1957. Το IGY ήταν μια διεθνής προσπάθεια ορόσημο για την καλύτερη κατανόηση του συστήματος της Γης – πρωτοφανούς σε έκταση και διεθνή αποστολή, με σχεδόν 70 χώρες να συμμετάσχουν. Ένας από τους επιστήμονες που έλαβαν χρηματοδότηση για τα έργα τους στο πλαίσιο του τρέχοντος έτους ήταν ένας νεαρός Αμερικανός επιστήμονας, ο Charles D. Keeling. Καθιέρωσε την πρώτη μόνιμη μέτρηση των επιπέδων CO₂ στην ατμόσφαιρα από μια ερευνητική βάση στο Mauna Loa, στη Χαβάη. Οι μετρήσεις του συνεχίζονται μέχρι σήμερα και έχουν γίνει γνωστές ως η καμπύλη Keeling – δείχνοντας μια αμείλικτη αύξηση των επιπέδων CO₂ της ατμόσφαιρας από τότε.

Το 1967, η ICSU και η WMO ξεκίνησαν ένα παγκόσμιο πρόγραμμα για την καλύτερη κατανόηση της συμπεριφοράς της ατμόσφαιρας και της φυσικής βάσης του κλίματος. Ο στόχος του Παγκόσμιου Προγράμματος Έρευνας για την Ατμόσφαιρα (GARP) ήταν να βελτιώσει τα μοντέλα που χρησιμοποιούνται για την πρόγνωση του καιρού, αλλά τελικά θα ενταχθεί στο θέμα του κλίματος. Το 1967, μια μελέτη είχε σημειώσει ότι ο διπλασιασμός της περιεκτικότητας σε CO2 της ατμόσφαιρας θα οδηγούσε σε αύξηση της μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας κατά 1980°C. Την επόμενη δεκαετία, άλλοι ερευνητές διαπίστωσαν ότι είχε ήδη υπάρξει μια αύξηση της μέσης θερμοκρασίας στο βόρειο ημισφαίριο κατά τις πρώτες δεκαετίες του εικοστού αιώνα. Το ανοιχτό ερώτημα εκείνη την εποχή ήταν αν αυτό ήταν μια φυσική παραλλαγή ή μια αλλαγή που προκλήθηκε από τον άνθρωπο. Αυτό κέντρισε το ενδιαφέρον για την κλιματική αλλαγή, για παράδειγμα, στις οικολογικές και γεωλογικές κοινότητες. Το XNUMX, η ICSU και ο WMO αποφάσισαν να μετατρέψουν το πρόγραμμα GARP σε φόρουμ για διεθνή συνεργασία στην έρευνα για το κλίμα. Το GARP έγινε το Παγκόσμιο Πρόγραμμα Έρευνας για το Κλίμα (WCRP), εξακολουθώντας να έχει σημαντική συμβολή στη σύγχρονη κλιματική επιστήμη.

Υπήρξε, ωστόσο, πολύ μικρή προσπάθεια για τη σύνθεση της διαθέσιμης γνώσης σχετικά με το φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής. Μια αρχική αξιολόγηση εκπονήθηκε από το Εθνική Ακαδημία Επιστημών των ΗΠΑ το 1977, με στόχο το επιστημονικό κοινό. Το 1979, ο WMO και το UNEP οργάνωσαν μια πρώτη Διάσκεψη για το Κλίμα του Word. Ωστόσο, το συνέδριο επικεντρώθηκε σχεδόν αποκλειστικά στη φυσική βάση της κλιματικής αλλαγής. Έλειπε σε συνεισφορές από άλλους κλάδους και, εκτός από την έκκληση για περισσότερους πόρους για την έρευνα για το κλίμα, δεν έκανε καμία προσπάθεια να προσεγγίσει τους ακαδημαϊκούς κύκλους και να ευαισθητοποιήσει το θέμα.

Villach I: Μαζεύοντας τα κομμάτια του παζλ

Λίγο αργότερα, ωστόσο, η ICSU, το UNEP και ο WMO αποφάσισαν ότι ήρθε η ώρα για αλλαγή. Κάλεσαν για διαφορετική συνάντηση. Ήταν καιρός οι επιστήμονες να βγουν έξω από τα σιλό των επιμέρους κλάδων τους. Ήταν καιρός να συγκεντρωθούν οι γνώσεις που συγκεντρώθηκαν από τις εθνικές μελέτες. Τον Οκτώβριο του 1980, κάλεσαν την ελίτ της παγκόσμιας επιστήμης για το κλίμα στο Villach για να συγκεντρώσει τα κομμάτια του παζλ. Η συνάντηση ήταν μια οικεία, διεθνής συγκέντρωση επιστημόνων ανώτατου επιπέδου που μελετούσαν τα φαινόμενα της κλιματικής αλλαγής, φέρνοντας κοντά φυσικούς, χημικούς, μετεωρολόγους, γεωγράφους και άλλους κλάδους.

Peter Ο Liss, χημικός ωκεανογράφος, παρευρέθηκε στη συνάντηση. Θυμάται ότι «το Φίλλαχ το 1980 ήταν μια καθοριστική συνάντηση. Τότε οι επιστήμονες έπεισαν τους εαυτούς τους ότι αυτό ήταν σοβαρό. Τα μοντέλα μας έλεγαν ότι επρόκειτο να συμβεί». Θυμάται ότι αυτή ήταν η πρώτη φορά που επιστήμονες από διαφορετικούς κλάδους συνέδεσαν την τρέχουσα γνώση στον τομέα τους για να σκιαγραφήσουν μια ευρύτερη εικόνα. «Οι άνθρωποι εργάζονταν σε πολλές διαφορετικές πτυχές εκείνη την εποχή, αλλά αυτό τα συνδύασε όλα, δείχνοντας ότι αυτό ήταν ένα μεγάλο, παγκόσμιο πρόβλημα», λέει. Συνέταξαν μια δήλωση που προειδοποιούσε ότι «η πιθανότητα να πραγματοποιηθούν αυτές οι δυνητικά σοβαρές επιπτώσεις είναι αρκετά μεγάλη» για να δικαιολογήσει μια συντονισμένη προσπάθεια για τη βελτίωση της κατανόησης των αλλαγών που βρίσκονται σε εξέλιξη και ότι «είναι απαραίτητο η έρευνα που προτείνεται εδώ να αναληφθεί επειγόντως».

Ωστόσο, τότε τα αποτελέσματα της συνάντησης δεν κυκλοφόρησαν ευρέως. Στην ημι-αυτοβιογραφική του αφήγηση για τη δημιουργία της IPCC, ο Bert Bolin, ο οποίος προήδρευσε της συνεδρίασης, περιγράφει πώς στο τρένο που πήγαινε στο σπίτι από το συνέδριο, εκείνος και άλλοι συμμετέχοντες συζήτησαν ότι χρειαζόταν κάτι μεγαλύτερο. Ο Bolin λέει ότι ήταν της ξεκάθαρης άποψης ότι «μια ανάλυση που ήταν ευρύτερη σε εύρος, μεγαλύτερη σε βάθος και πιο διεθνής ήταν η πιο επιθυμητή».

Villach 1985: Ένα κάλεσμα στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής

Αυτή η ανάλυση ξεκίνησε από το UNEP λίγο μετά τη διάσκεψη. Έγινε η έκθεση «Η αξιολόγηση του ρόλου του διοξειδίου του άνθρακα και άλλων αερίων του θερμοκηπίου στις κλιματικές διακυμάνσεις και τις σχετικές επιπτώσεις». Το 1985, μια δεύτερη διάσκεψη του Villach, που οργανώθηκε και πάλι από το ICSU, το UNEP και τον WMO, συναντήθηκε για να συζητήσουν τα αποτελέσματα της μελέτης. Κατέστη σαφές ότι η συνδυασμένη επίδραση όλων των αερίων του θερμοκηπίου θα μπορούσε να σημαίνει ότι το ισοδύναμο διπλασιασμού των συγκεντρώσεων CO21 της ατμόσφαιρας θα μπορούσε να είναι στον ορίζοντα πριν από τα μέσα του XNUMXου αιώνα. Η κλιματική αλλαγή γινόταν ένα πολύ πιο επείγον ζήτημα από ό,τι πιστεύαμε προηγουμένως.

Οι επιστήμονες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι τρέχουσες πεποιθήσεις που καθοδηγούν τις επενδύσεις και τις κοινωνικές αποφάσεις που βασίζονταν στο ότι το κλιματικό σύστημα παρέμενε σταθερό δεν ήταν πλέον μια καλή υπόθεση, επειδή τα αέρια του θερμοκηπίου αναμενόταν να προκαλέσουν αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας «η οποία είναι μεγαλύτερη από οποιαδήποτε άλλη στην ιστορία του ανθρώπου. .» Για πρώτη φορά, ζήτησαν μια συνεργασία μεταξύ επιστημόνων και υπευθύνων χάραξης πολιτικής, δηλώνοντας ότι οι δύο ομάδες «πρέπει να ξεκινήσουν ενεργή συνεργασία για να διερευνήσουν την αποτελεσματικότητα εναλλακτικών πολιτικών και προσαρμογών».

Το συνέδριο του Villach του 1985 πρότεινε ότι μια ειδική ομάδα θα πρέπει να μελετήσει περαιτέρω το θέμα και η ICSU, η WMO και το UNEP σχημάτισαν τη «Συμβουλευτική Ομάδα για τα Αέρια Θερμοκηπίου (AGGG)», με δύο μέλη που ορίζονται από κάθε οργανισμό. Η ομάδα στόχευε περισσότερο στην ενημέρωση της ηγεσίας των τριών οργανισμών, παρά στη συνεργασία με τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής. Οι περιορισμοί του έγιναν σύντομα εμφανείς.

Το στρώμα του όζοντος, ξηρασίες και μια στιγμή των μέσων ενημέρωσης

Μέχρι τότε, ωστόσο, η πολιτική δυναμική είχε αυξηθεί. Ενδεχομένως, βλέποντας μια ευκαιρία μετά τη διαδικασία που οδήγησε στο Πρωτόκολλο του Μόντρεαλ για τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος, ο εκτελεστικός διευθυντής του UNEP Mostafa Tolba πίεσε για μια διεθνή σύμβαση για την κλιματική αλλαγή. Στο Τορόντο, η «Διεθνής Διάσκεψη για την Μεταβαλλόμενη Ατμόσφαιρα: Επιπτώσεις για την Παγκόσμια Ασφάλεια» εξέδωσε μια αυστηρή προειδοποίηση: ο ανθρώπινος αντίκτυπος στον πλανήτη οδηγούσε σε πληθώρα περιβαλλοντικών αλλαγών που κυμαίνονται από την καταστροφή του στρώματος του όζοντος έως την υπερθέρμανση του πλανήτη και την άνοδο της στάθμης της θάλασσας. και ήταν «πιθανόν να προκαλέσει σοβαρή οικονομική και κοινωνική εξάρθρωση». Ένα ασυνήθιστα ζεστό καλοκαίρι στις ΗΠΑ οδήγησε σε ανησυχίες για την επισιτιστική ασφάλεια, φέρνοντας το θέμα σε δημόσιες συζητήσεις. Εν μέρει λόγω της υποστήριξης από τμήματα της ισχυρής κυβέρνησης των ΗΠΑ, ο σχεδιασμός ήταν σύντομα σε εξέλιξη για έναν διακυβερνητικό μηχανισμό επιστημονικής πολιτικής που επρόκειτο να δημιουργήσει τακτικές αξιολογήσεις της κατάστασης της επιστήμης σχετικά με την κλιματική αλλαγή, τις επιπτώσεις της και πιθανές στρατηγικές απόκρισης.

Τόσο η πολιτική όσο και η επιστημονική κοινότητα συμφώνησαν τώρα ότι χρειαζόταν δράση. Ξαφνικά, έγινε μια τέλεια καταιγίδα. Το γεγονός ότι υπήρχε ένας αυξανόμενος όγκος γνώσεων που έπρεπε να αξιολογηθεί, ότι οι κυβερνήσεις άρχισαν να βλέπουν την ανάγκη για μια τέτοια αξιολόγηση και τις προσπάθειες σύγκλησης του WMO και του UNEP. Οι επιστήμονες που συμμετείχαν στις συναντήσεις του Villach, από την άλλη πλευρά, θεώρησαν ότι, τώρα που είχαν καταφέρει να φέρουν το θέμα στην πολιτική ατζέντα, ήταν σκόπιμο να διατηρηθεί η ανεξαρτησία της έρευνας. Η επιστημονική εργασία πρέπει να εκτελείται ανεξάρτητα από οποιαδήποτε κυβέρνηση.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ICSU εκείνη την εποχή επικεντρώθηκε στη συγκέντρωση της επιστημονικής κοινότητας γύρω από τα μεγάλα ερευνητικά ζητήματα στην κλιματική αλλαγή, την παγκόσμια οικολογία και τη βιογεωχημεία. Ίδρυσε το Διεθνές Πρόγραμμα Γεώσφαιρας-Βιόσφαιρας (IGBP) το 1986, το οποίο έγινε σημαντικός προμηθευτής γνώσεων στις αξιολογήσεις της IPCC. Το 2014, το IGBP συγχωνεύθηκε με δύο άλλα προγράμματα περιβαλλοντικής έρευνας που χρηματοδοτούνται από το ICSU (το Διεθνές Πρόγραμμα Ανθρώπινων Διαστάσεων (IHDP) και το DIVERSITAS), για να σχηματίσει το Future Earth, το οποίο τώρα εργάζεται για να παρέχει την επιστημονική βάση για ένα βιώσιμο μέλλον. Το WCRP συνεχίζει τη συμβολή του στην ανάλυση και την πρόβλεψη της κλιματικής αλλαγής ως μέρος της αλλαγής του συστήματος της Γης.

Ο διακυβερνητικός χαρακτήρας του νέου φορέα αξιολόγησης, από την άλλη πλευρά, τον κατέστησε φυσικό να ταιριάζει στην αρμοδιότητα του WMO και του UNEP, και των δύο διακυβερνητικών οργανισμών. Στη συνέχεια δημιούργησαν τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) το 1988, την επέτειο της οποίας γιορτάζουμε αυτή την εβδομάδα. Χρόνια πολλά, IPCC!

Περαιτέρω ανάγνωση:

• Agrawala, Shardul: Context and Early Origins of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Climatic Change (1998) 39: 605. https://doi.org/10.1023/A:1005315532386
• Bolin, Bert: A History of the Science and Politics of Climate Change: The Role of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Πανεπιστήμιο Cambridge, Cambridge, 2007.

[related_items ids=”5188,5088,766,1640,3689,632,854″]