Εργαζόμενος επιστήμονας podcast: Πώς μπορεί η διαφορετικότητα να δημιουργήσει καλύτερη επιστήμη;

Στο δεύτερο επεισόδιο του Φύση Σειρά podcast "Working Scientist". με φωνές από το δίκτυο του ISC, εξετάζουμε πώς η συμπερίληψη πολλαπλών προοπτικών μπορεί να δημιουργήσει καλύτερη επιστήμη. Τζαγιάτι Γκος υποστηρίζει ότι η έλλειψη ποικιλομορφίας στα οικονομικά έχει κάνει τον κλάδο λιγότερο ικανό να κατανοήσει πραγματικά την οικονομία. Νταν Ινκούμ συζητά πώς οι λεγόμενοι «απλοί άνθρωποι» στην Γκάνα έχουν πολλά να συνεισφέρουν στον τομέα του πολεοδομικού σχεδιασμού του. Και Simone Athayde εξηγεί πώς η συνεργασία με ιθαγενείς κοινότητες στον Αμαζόνιο βοήθησε τους ερευνητές να ανακαλύψουν νέα πράγματα.

Ακούστε το podcast και βρείτε το πλήρες κείμενο παρακάτω:

Αντίγραφο

Jayati Ghosh: Όλα τα μεγάλα προβλήματα της εποχής μας, η πανδημία, η κλιματική αλλαγή, οι τεράστιες ανισότητες, η φύση των δημοσιονομικών απαντήσεων και ούτω καθεξής. Οι πιο ενδιαφέρουσες απαντήσεις προέρχονται από τους οικονομολόγους που αγνοούνται σε μεγάλο βαθμό από το mainstream και δεν διδάσκονται σε φοιτητές σε κολέγια και πανεπιστήμια.

Marnie Chesterton: Καλώς ήρθατε σε αυτή τη σειρά podcast από το Διεθνές Συμβούλιο Επιστημών, όπου διερευνούμε την ποικιλομορφία στην επιστήμη. Είμαι η Marnie Chesterton, και σε αυτό το επεισόδιο, εξετάζουμε πώς πολλές προοπτικές μπορούν να δημιουργήσουν καλύτερη επιστήμη. Είτε σχεδιάζετε οικονομική πολιτική, είτε σχεδιάζετε μια πόλη είτε προστατεύετε τους φυσικούς πόρους. Η επιστήμη είναι μια ομαδική προσπάθεια. Όλες οι επιστήμες αντιμετωπίζουν πολύπλοκες προκλήσεις, οι οποίες απαιτούν διαφορετικές απόψεις, ιδέες και στοχαστές. Πώς όμως μπορούμε να κάνουμε πράξη αυτά τα ιδανικά; Ως μέρος ενός πρόσφατου έργου, το ISC έχει εξετάσει τι σημαίνει η μεταπανδημική εποχή για την οικονομία και την ποικιλομορφία ήταν ένα βασικό θέμα. Σύμφωνα με τον Jayati Ghosh, καθηγητή Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Μασαχουσέτης, στο Amherst των ΗΠΑ, είναι ένας κλάδος που πρέπει να είναι πιο ανοιχτός στην αλλαγή.

Jayati Ghosh: Αισθάνομαι ότι η πειθαρχία της οικονομίας έχει πράγματι φτωχύνει όλο και περισσότερο τον τελευταίο μισό αιώνα, επειδή έχει απομακρυνθεί από την αναγνώριση ότι τα οικονομικά είναι μια κοινωνική επιστήμη ή μάλλον γενικά, μια μελέτη της κοινωνίας στις οικονομικές της πτυχές, πράγμα που σημαίνει ότι είναι αναγκαστικά πιο ανοιχτό σε συζήτηση. Ότι είναι λιγότερο καθαρά επιστημονικό ως προς την απόλυτη αντικειμενικότητα ορισμένων συμπερασμάτων. Ότι έχει περισσότερη ανάγκη να αναγνωρίσει τις άλλες κοινωνικές δυνάμεις, πολιτικές, ανθρωπολογικές πολιτιστικές, ανισορροπίες εξουσίας, πρέπει να αναγνωρίσει όλα αυτά τα πράγματα, όταν αναλύει πραγματικά την οικονομία. Απομακρυνθήκαμε από αυτό σε μια ιδέα της οικονομίας ότι υπόκεινται σε κάποιους σιδερένιους νόμους. Και είναι πολύ, πολύ τεχνικό στην κατανόηση. Με τρόπο που έχει μειώσει την πειθαρχία και έχει μειώσει την ικανότητά μας να κατανοούμε πραγματικά την οικονομία. Κάνουμε μοντέλα που βασίζονται σε πολύ περιοριστικές υποθέσεις, οι οποίες κατά κάποιο τρόπο υποθέτουν ότι οι υποκείμενες υποθέσεις είναι σωστές. Και δεν είναι. Αλλά οι οικονομολόγοι συχνά εκπλήσσονται όταν η οικονομική πραγματικότητα αποδεικνύεται πολύ διαφορετική. Η παγκόσμια οικονομική κρίση ήταν ένα διάσημο παράδειγμα. Νομίζω ότι η βασίλισσα της Αγγλίας παρατήρησε περίφημα, γιατί κανείς από εσάς δεν το είδε να έρχεται; Οικονομολόγοι τους οποίους ονομάζουμε, ξέρετε, ετερόδοξους ή πλουραλιστές που έχουν αναγνωρίσει αυτές τις διαφορετικές δυνατότητες. Είχαν προειδοποιήσει εδώ και αρκετά χρόνια για το ενδεχόμενο μιας πολύ μεγάλης κρίσης, αλλά αγνοήθηκαν. Επομένως, νομίζω ότι η πειθαρχία έχει πραγματικά χάσει επειδή δεν ξεκαθαρίστηκε, σχετικά με τη φύση των υποθέσεων που καθοδηγούν τις κυρίαρχες θεωρίες.

Marnie Chesterton: Ο Jayati υποστηρίζει επίσης ότι αυτή η έλλειψη διαφορετικότητας στην προσέγγιση επηρεάζεται από την έλλειψη διαφορετικότητας στους ανθρώπους που ασχολούνται πραγματικά με την οικονομία.

Jayati Ghosh: Υπάρχει μια κυριαρχία αυτού που αποκαλώ Βόρειο Ατλαντικό, που σημαίνει ότι οι οικονομολόγοι που εδρεύουν στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και σε κάποιο βαθμό στη Βόρεια Ευρώπη, γράφοντας στα αγγλικά, τυγχάνουν πολύ μεγαλύτερης αναγνώρισης και αποδοχής από τους οικονομολόγους παντού αλλού στον κόσμο. Αν κοιτάξετε, ακριβώς αυτό, το Νόμπελ Οικονομικών, εννοώ, σε ποιον απονέμεται όλες αυτές τις δεκαετίες. Έχει γίνει πολλή συζήτηση για το πώς ξέρετε ότι οι γυναίκες συχνά αποκλείονται ή περιθωριοποιούνται. Και σίγουρα, ελάχιστες είναι οι γυναίκες που φτάνουν στην κορυφή του επαγγέλματος. Πολύ λίγα πρότυπα με αυτή την έννοια. Υπάρχει, υπάρχει τεράστια έλλειψη ποικιλομορφίας, ακόμη και στον Βόρειο Ατλαντικό, όσον αφορά τους ανθρώπους διαφορετικών εθνοτήτων, φυλής, θρησκείας και ούτω καθεξής. Γιατί έχει σημασία αυτό; Διότι όταν προέρχεστε από μια ιδιαίτερα διαφορετική πραγματικότητα, έχετε μεγαλύτερη επίγνωση των υποθέσεων που πρέπει να αλλάξουν, των τρόπων με τους οποίους οι οικονομικοί μηχανισμοί λειτουργούν διαφορετικά για διαφορετικές ομάδες. Και αυτό αλλάζει τον τρόπο που κάνετε την επιστήμη σας, αυτό αλλάζει τον τρόπο που κάνετε την ανάλυσή σας.

Marnie Chesterton: Ευτυχώς, όμως, τα πράγματα αλλάζουν. Και υπάρχουν εκείνοι που θέλουν να κάνουν την οικονομία πιο διαπερατή σε διαφορετικές ομάδες και φωνές.

Jayati Ghosh: Και αυτό γιατί οι νέοι άνθρωποι έχουν βγει σε πολύ μεγαλύτερο αριθμό και σε όλο τον κόσμο για να απαιτήσουν αλλαγή. Ομάδες όπως η πρωτοβουλία νέων επιστημόνων, η οποία έχει επίσης αναπτυχθεί μαζικά τα τελευταία χρόνια. Οι οποίοι επίσης αμφισβητούν και είναι ανοιχτοί. Λένε, κοιτάξτε, δεν πρόκειται να αποκλείσουμε κανέναν. Θέλουμε να ακούσουμε όλες τις διαφορετικές θέσεις. Και θέλουμε να εκτεθούμε σε όσο το δυνατόν περισσότερες ιδέες, παραδόσεις και αναλύσεις, ώστε να κρίνουμε μόνοι μας, ποιο είναι το πιο εφαρμόσιμο, ποιο είναι το πιο σχετικό που πραγματικά προωθεί τη δική μας γνώση.

Marnie Chesterton: Αυτή η ιδέα βρίσκεται στην καρδιά του προγράμματος LIRA 2030 του ISC, το οποίο υποστηρίζει επιστήμονες πρώιμης σταδιοδρομίας στην Αφρική, οι οποίοι εργάζονται για την επίτευξη των στόχων της Ατζέντας 2030 για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη. Το χαρακτηριστικό του προγράμματος LIRA είναι ότι προωθεί τη διεπιστημονική έρευνα, ενσωματώνοντας γνώσεις και απόψεις από διαφορετικούς επιστημονικούς κλάδους και από μη ακαδημαϊκούς.

Dan Inkoom: Η ιδέα της διεπιστημονικής έρευνας που περιλαμβάνει άλλους ανθρώπους, άλλους κλάδους και ντόπιους, έχει πάντα κάτι να μας διδάξει, ειδικά όσοι από εμάς είμαστε ακαδημαϊκοί.

Marnie Chesterton: Αυτός είναι ο Dan Inkoom, καθηγητής Σχεδιασμού στο Πανεπιστήμιο Επιστήμης και Τεχνολογίας Kwame Nkrumah στην Γκάνα, όπου συμμετείχε στο LIRA 2030.

Dan Inkoom: Οι νέοι επιχορηγούμενοι μπαίνουν στη διαδικασία και αντιμετωπίζουν το πρόβλημα να πρέπει να διασχίσουν κλάδους για να πάνε σε άλλους τομείς για να μπορέσουν να δημιουργήσουν αυτό το είδος διεπιστημονικής έρευνας. Νομίζω ότι η γενική αίσθηση είναι ότι ήταν αρκετά συναρπαστικό. Και βρήκατε έναν μεγάλο αριθμό από τους επιχορηγούμενους πολύ ενθουσιώδεις και πολύ ανοιχτούς στο να μπουν σε νέους χώρους και να ανακαλύψουν πράγματα μόνοι τους. Και τότε καταλαβαίνετε εκείνους που είναι λίγο δύσπιστοι σχετικά με το αν αυτό θα λειτουργήσει καθόλου.

Marnie Chesterton: Το πεδίο έρευνας του Dan στις αστικές πολιτικές είναι το επίκεντρο του προγράμματος LIRA. Και είναι κάτι που ωφελείται πάρα πολύ από τη διεπιστημονική προσέγγιση.

Dan Inkoom: Ουσιαστικά, εξετάζω πώς οι αστικές πολιτικές μπορούν να επηρεάσουν το είδος των πραγμάτων που βλέπουμε στο, στο αστικό τοπίο. Και μετά ποιοι είναι οι παράγοντες που εμπλέκονται στις διεργασίες. Νομίζω ότι το ενδιαφέρον είναι οι αντιλήψεις των ανθρώπων που είναι μορφωμένοι άνθρωποι που είναι δημόσιοι υπάλληλοι, άνθρωποι που είναι προνομιούχοι. Μερικές φορές οι άνθρωποι έχουν την ιδέα και μερικές φορές και εμείς οι ακαδημαϊκοί, έχουμε την ιδέα ότι είναι προνόμιο ή είναι ιδιοκτησία μας. Και ότι μέσα σε εισαγωγικά, οι απλοί άνθρωποι δεν γνωρίζουν πολλά για τη χάραξη πολιτικής. Και ως αποτέλεσμα, οι φωτισμένοι, οι μορφωμένοι, οι ελίτ είναι αυτοί που θα κάνουν την πολιτική και αργότερα θα συμβουλεύονται τον κόσμο για τις απόψεις τους. Και αυτό είναι μερικές φορές σοκαριστικό, γιατί σας λέει πολλά για το πώς οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται την όλη διαδικασία ανάπτυξης. Και το γεγονός ότι υπάρχει μεγάλος αποκλεισμός από όλη αυτή τη διαδικασία. Και προσωπικά πιστεύω από την εμπειρία μου, ότι αυτός είναι ο λόγος που βλέπουμε πολλά ζητήματα που είναι άλυτα στο αστικό τοπίο. Η όλη ιδέα της διεπιστημονικής έρευνας είναι να αποδεχθεί ότι ένας κλάδος, μια, επιτρέψτε μου να πω μόνο το είδος της γνώσης, δεν μπορεί να ανταποκριθεί στην πολυπλοκότητα των αστικών ζητημάτων που αντιμετωπίζουμε, και ότι χρειάζεται συνεργασία, χρειάζεται διεπιστημονική, διασταυρούμενη - πειθαρχική προσέγγιση για την επίλυση προβλημάτων. Και έτσι όταν το έχετε αυτό στο πίσω μέρος του μυαλού σας, τότε και οι λεγόμενοι απλοί άνθρωποι έχουν κάτι να συνεισφέρουν.

Marnie Chesterton: Αυτός ο πιο περιεκτικός τρόπος έρευνας, ο οποίος εκτιμά και χρησιμοποιεί τις συνεισφορές των αποκαλούμενων «απλών ανθρώπων» είναι ιδιαίτερα σημαντικός όταν τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας πρόκειται να επηρεάσουν αυτούς τους ανθρώπους.

Simone Athayde: Νομίζω ότι είναι θεμελιώδες να έχουμε διαφορετικές προοπτικές και οι αυτόχθονες πληθυσμοί να έχουν τη μακροχρόνια εμπειρία και τις βιο-πολιτιστικές συνδέσεις, διασταυρώσεις μεταξύ βιολογικής και πολιτισμικής ποικιλότητας. Και νομίζω ότι ο ακαδημαϊκός κόσμος έχει να παίξει πολύ σημαντικό ρόλο στο να φέρει αυτές τις φωνές στη χάραξη πολιτικής για την υποστήριξη των αγώνων των αυτόχθονων.

Marnie Chesterton: Αυτή είναι η Simone Athayde, αναπληρώτρια καθηγήτρια παγκόσμιων και κοινωνικοπολιτιστικών σπουδών στο Διεθνές Πανεπιστήμιο της Φλόριντα. Η Simone είναι μέλος της κοινότητας ICS των υποτρόφων της Παγκόσμιας Κοινωνικής Επιστήμης. Το 2012. Η ομάδα της προσεγγίστηκε από αυτόχθονες κοινότητες που ανησυχούσαν για πολλά νέα φράγματα που ήταν υπό κατασκευή στον Αμαζόνιο

Simone Athayde: Έτσι, δύο διαφορετικοί ιθαγενείς ηγέτες ήρθαν να μιλήσουν σε εμένα και στους συναδέλφους μου για να ζητήσουν υποστήριξη για τους αγώνες τους και επίσης να αμφισβητήσουν ορισμένες από αυτές τις μελέτες που δεν έλαβαν υπόψη τις γνώσεις τους. 

Marnie Chesterton: Αυτό οδήγησε τη Simone και τους συναδέλφους της να δημιουργήσουν το Amazon Dams Network για να προωθήσουν τον διεπιστημονικό διάλογο και να συντονίσουν την έρευνα στους ποταμούς του Αμαζονίου, στα συστήματα γνώσης και στους ανθρώπους. 

Simone Athayde: Συνειδητοποιήσαμε ότι οι άνθρωποι δεν μιλούσαν μεταξύ τους, οι ερευνητές δεν συνδέουν τα θέματά τους, δεν συνδέουμε την έρευνά τους, η έρευνα που υπήρχε δεν κοινοποιήθηκε σωστά, ξέρετε, στην κοινωνία και σε διαφορετικούς παράγοντες, και επίσης ότι οι αυτόχθονες πληθυσμοί ήταν, και οι τοπικές κοινότητες ήταν σε μεγάλο βαθμό αόρατες σε αυτή τη διαδικασία ανάπτυξης της υδροηλεκτρικής ενέργειας, 

Marnie Chesterton: Οι ερευνητές μπόρεσαν να ανακαλύψουν νέα πράγματα μέσω της συνεργασίας με τις αυτόχθονες κοινότητες για την παρακολούθηση των πιθανών επιπτώσεων των φραγμάτων.

Simone Athayde: Οπότε αναπτύσσαμε μαζί τους τις ερωτήσεις για την παρακολούθηση. Και τότε κάτι που οι ερευνητές δεν σκέφτηκαν ήταν να παρακολουθήσουν επίσης τους καρπούς που χρησιμοποιούνται από τα ψάρια που είναι πολύ σημαντικά για να ξέρετε, τα ψάρια που πρέπει να συντηρηθούν. Και, και έτσι, η ιθαγενής κοινότητα είπαν, γεια, κοίτα, αυτό το φρούτο είναι εξαιρετικά σημαντικό, αλλά πρέπει να καταλάβουμε τι έχει η ροή του ποταμού και οι αλλαγές στη ροή του ποταμού θα προκαλέσει σε αυτά τα φρούτα. Όλα αυτά λοιπόν ήταν σαν μάθημα για εμάς. Και αυτό συμπεριλήφθηκε στις ερωτήσεις παρακολούθησης. Και στο πρόγραμμα παρακολούθησης.

Marnie Chesterton: Το Amazon Dams Network τόνισε επίσης τη σημασία της συμπερίληψης των γυναικών σε ερευνητικά προγράμματα όπως αυτό.

Simone Athayde: Η ηγεσία των ιθαγενών γυναικών ήταν, ήταν απίστευτη για εμάς, να το δείξουμε αυτό, γιατί ξέρετε. Οι γυναίκες έχουν πολύ διαφορετικές γνώσεις σε σύγκριση με τους άνδρες όσον αφορά το περιβάλλον, είναι κρίσιμο να υπάρχει συμμετοχή των γυναικών και να ακούγονται οι γυναικείες φωνές για αυτά τα θέματα.

Marnie Chesterton: Δεν είναι πάντα εύκολο να συνδυάσετε μια τέτοια σειρά ανθρώπων και απόψεων. Και μπορεί να υπάρχουν κάποιοι που είναι κατά της συμπερίληψης διαφορετικών τύπων γνώσης στην έρευνα ή που νιώθουν άβολα με αυτήν. Αλλά η Simone έχει μερικές συμβουλές για το πώς να προωθήσετε τη γόνιμη συνεργασία.

Simone Athayde: Πρέπει να είστε πραγματικά φιλόξενοι και στη συνέχεια να χρησιμοποιήσετε, ξέρετε, τη θεωρία της συνεργατικής παραγωγής γνώσης, τη θεωρία της διεπιστημονικότητας για να τους εμπλέξετε. Και υπάρχουν πολλά εργαλεία και μέθοδοι και πράγματα που μπορείτε να χρησιμοποιήσετε. Και ένα από αυτά είναι η χρήση εννοιών γεφύρωσης. Για παράδειγμα, να κάνετε ερωτήσεις σχετικά με τις αξίες των ποταμών. Για διαφορετικούς ανθρώπους, διαφορετικοί άνθρωποι θα έχουν διαφορετικές αντιλήψεις, διαφορετικές απόψεις, διαφορετικές κοσμοθεωρίες για τα ποτάμια και τη σημασία των ποταμών και, όταν κάνετε αυτές τις ερωτήσεις ανοιχτά, άλλα πράγματα μπορούν να συμβούν και ακόμη και οι βιοφυσικοί επιστήμονες μπορούν να εκφράσουν κάτι ακόμα πιο πνευματικό, αυτό συνδέεται με αυτή την κοσμοθεωρία. Και αυτό μπορεί να τους κάνει να είναι πιο ανοιχτοί στο να ακούσουν και να ακούσουν διαφορετικές οπτικές γωνίες. Και στη συνέχεια, ο καθορισμός των βασικών κανόνων νωρίς στη διαδικασία, που είναι να είμαστε πιο ανεκτικοί και να περιλαμβάνουν διαφορετικές, διαφορετικές προοπτικές βοηθάει, γιατί όταν υπάρχει κάποια μισαλλοδοξία, μπορείτε να επαναφέρετε ή να υπενθυμίσετε στους ανθρώπους ποια είναι η αποστολή μας εδώ, που είναι πραγματικά μαθαίνουν ο ένας από τον άλλον και να είναι πιο ανοιχτοί και ανεκτικοί.

Marnie Chesterton: Η δουλειά των Simone, Dan και Jayati δείχνει ότι η γνώση είναι ένα κοινό ταξίδι. Απαιτείται συμβολή από διάφορες ομάδες. Ο καθένας ερχόμαστε στην επιστήμη με τις δικές του προοπτικές και εμπειρίες. Και μόνο με την αξιοποίηση αυτών, μπορούμε να ανακαλύψουμε νέα πράγματα για τον κόσμο, να προσαρμοστούμε στις προκλήσεις του και να βοηθήσουμε την επιστήμη να προχωρήσει. Αυτό ήταν για αυτό το επεισόδιο για τη διαφορετικότητα στην επιστήμη από το Διεθνές Συμβούλιο Επιστημών. Μπορείτε να μάθετε περισσότερα για το πρόγραμμα LIRA 2030 και τα άλλα έργα που αναφέρονται σε αυτό το επεισόδιο στο διαδίκτυο στη διεύθυνση Council.science. Την επόμενη εβδομάδα, θα εξετάσουμε τη βελτίωση της ποικιλομορφίας των φύλων στην επιστήμη, συμπεριλαμβανομένων πρωτοβουλιών για να δώσουμε στις γυναίκες μια ισχυρότερη φωνή στους επιστημονικούς οργανισμούς. Και ακούγοντας από την πρώην Πρόεδρο της Ιρλανδίας, Mary Robinson, για το γιατί η κλιματική αλλαγή είναι ένα αντρικό πρόβλημα που χρειάζεται μια φεμινιστική λύση.

Τζαγιάτι Γκος είναι οικονομολόγος ανάπτυξης. Είναι Καθηγήτρια Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Μασαχουσέτης των Η.Π.Α. Τα ερευνητικά της ενδιαφέροντα περιλαμβάνουν την παγκοσμιοποίηση, το διεθνές εμπόριο και τη χρηματοδότηση, τα πρότυπα απασχόλησης στις αναπτυσσόμενες χώρες, τη μακροοικονομική πολιτική, θέματα που σχετίζονται με το φύλο και την ανάπτυξη και τις επιπτώσεις της πρόσφατης ανάπτυξης στην Κίνα και την Ινδία. Έχει συγγράψει και/ή επιμεληθεί δώδεκα βιβλία και περισσότερα από 160 επιστημονικά άρθρα. 

Ο Jayati συμμετείχε πρόσφατα στην εικονική εκδήλωση ISC: Επανεξετάζοντας τα οικονομικά υπό το πρίσμα του COVID και των μελλοντικών κρίσεων – δείτε το βίντεο εδώ.

Νταν Ινκούμ είναι Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Σχεδιασμού του Πανεπιστημίου Επιστήμης και Τεχνολογίας Kwame Nkrumah, Kumasi, Γκάνα, και Επισκέπτης Αναπληρωτής Καθηγητής, Σχολή Αρχιτεκτονικής και Σχεδιασμού, Πανεπιστήμιο του Witwatersrand, Γιοχάνεσμπουργκ, Νότια Αφρική.

Ο Dan συμμετείχε πρόσφατα στην εικονική εκδήλωση ISC: Προώθηση της Ατζέντας 2030 στις αφρικανικές πόλεις.

Simone Athayde είναι Αναπληρωτής Καθηγητής με κοινό διορισμό στο Τμήμα Παγκόσμιων και Κοινωνικοπολιτιστικών Σπουδών (GSS) και στο Κέντρο Λατινικής Αμερικής και Καραϊβικής Kimberly Green (LACC) στο FIU. Έχει εκπαιδευτεί ως περιβαλλοντική ανθρωπολόγος και διεπιστημονική οικολόγος, ενδιαφέρεται για την προώθηση θεωρητικών και μεθοδολογικών προσεγγίσεων για διεπιστημονική και διεπιστημονική έρευνα και συμπαραγωγή γνώσης μεταξύ βιοφυσικών και κοινωνικών επιστημών, καθώς και μεταξύ ακαδημαϊκής κοινότητας και κοινωνίας.

Μάθετε περισσότερα για το Κορυφαία ολοκληρωμένη έρευνα για την Ατζέντα 2030 στην Αφρική (LIRA 2030) προγραμμάτων.

Η Παγκόσμια Κοινωνική Επιστήμη Fellows Το δίκτυο, το οποίο αναφέρεται σε αυτό το πρόγραμμα, ξεκίνησε από έναν από τους προκατόχους οργανισμούς του ISC, το Διεθνές Συμβούλιο Κοινωνικών Επιστημών, το 2012. Το πρόγραμμα ολοκληρώθηκε το 2015 και το δίκτυο 217 επιστημόνων στην αρχή της σταδιοδρομίας τους από όλο τον κόσμο που συμμετείχαν στο πρόγραμμα συνεχίζει να συνεργάζεται και να συνδέεται μεταξύ τους και με το ISC.

Το ISC ξεκίνησε αυτή τη σειρά podcast για να εμβαθύνει περαιτέρω τις συζητήσεις σχετικά με τη διεύρυνση της ένταξης και της πρόσβασης σε επιστημονικούς χώρους εργασίας και επιστημονικούς οργανισμούς, ως μέρος της δέσμευσής μας να κάνουμε την επιστήμη δίκαιη και χωρίς αποκλεισμούς. Η σειρά υπογραμμίζει το έργο που αναλαμβάνεται μέσω διαφορετικών προγραμμάτων, έργων και δικτύων ISC, και ιδιαίτερα συνεχιζόμενες πρωτοβουλίες για Καταπολέμηση του συστημικού ρατσισμού και άλλων μορφών διακρίσεων, Και Ισότητα των φύλων στην επιστήμη. Ενημερωθείτε για όλα τα επεισόδια εδώ.