Sir Peter Gluckman, Πρόεδρος του Διεθνούς Συμβουλίου Επιστημών, απευθύνθηκε στους Υπουργούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης που παρευρέθηκαν στο Εορταστικό Δείπνο για το «Πολυμερής διάλογος για τις αρχές και τις αξίες για τη διεθνή συνεργασία στην έρευνα και την καινοτομία". Ο διάλογος που πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες του Βελγίου στις 15 και 16 Φεβρουαρίου προωθεί την Παγκόσμια προσέγγιση στην έρευνα και την καινοτομία που ξεκίνησε το 2021. Η ομιλία εξέτασε ζητήματα όπως οι προκλήσεις για την παραγωγή επιστήμης και την εμπιστοσύνη στην επιστήμη, την αποαποικιοποίηση της επιστήμης και την εξέλιξη της επιστήμης για τον 21ο αιώνα.
Κύριε Peter ασχολήθηκε με τα ακόλουθα βασικά σημεία:
Διαβάστε ολόκληρη την ομιλία
Σας ευχαριστούμε για την τιμή να μιλήσετε απόψε ως πρόεδρος του Διεθνούς Συμβουλίου Επιστημών, της κύριας ΜΚΟ που εκπροσωπεί την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα, σε όλους τους τομείς, τόσο βασικούς όσο και εφαρμοσμένους και συμπεριλαμβανομένων όλων των φυσικών και κοινωνικών επιστημών. Αποτελούμενη από εθνικές ακαδημίες, διεθνείς πειθαρχικούς φορείς και άλλους επιστημονικούς οργανισμούς, δραστηριοποιείται σχεδόν σε κάθε χώρα ανεξάρτητη από γεωπολιτική και έχει την έδρα της στο Παρίσι, με περιφερειακά εστιακά σημεία στην Αφρική, την Ασία-Ειρηνικό και τη Λατινική Αμερική.
Οι στρατηγικές προτεραιότητές του συνδέονται καλά με την αυριανή συζήτηση: πώς να βελτιωθεί η χρήση της επιστήμης στη λήψη αποφάσεων τόσο σε εθνικό όσο και σε πολυμερές επίπεδο, πώς να προωθηθεί η επιστημονική ελευθερία και η υπεύθυνη διεθνής επιστημονική συνεργασία με τρόπο που να αποφέρει οφέλη σε όλα τα μέρη: πολλά από τα ISC Η οικογένεια των θυγατρικών οργανισμών έχει αυτόν τον κεντρικό ρόλο. Τρίτον, εστιάζουμε στη σκέψη μέσω των θεμάτων που σχετίζονται τόσο με την εξέλιξη της επιστήμης όσο και με τα επιστημονικά συστήματα.
Πριν από 18 μήνες, ανοίγοντας αυτό το έργο μίλησα για την κρίσιμη σημασία της διάκρισης μεταξύ επιστήμης και επιστημονικών συστημάτων. κάτι που είναι ακόμη πιο σημαντικό καθώς αυξάνονται οι συζητήσεις για την αποαποικιοποίηση και οι πολιτικές προσπάθειες υπονόμευσης της εμπιστοσύνης στην επιστήμη. Αν θέλουμε να προωθήσουμε τη διεθνή επιστημονική συνεργασία αυτή η διάκριση πρέπει να γίνει κατανοητή και σεβαστή. Η επιστήμη είναι αναμφισβήτητα η μόνη παγκόσμια γλώσσα και ορίζεται από ένα σύνολο αρχών. Δεδομένου ότι η σύγχρονη επιστήμη είναι μια παγκόσμια δραστηριότητα κρίσιμη για σχεδόν κάθε πρόκληση που πρέπει να αντιμετωπίσουμε, είναι σημαντικό να έχουμε ευρέως και παγκοσμίως αποδεκτές αντιλήψεις για το πώς να συνεργαζόμαστε και να παραδίδουμε την απαραίτητη επιστήμη.
Η επιστήμη ορίζεται από χαρακτηριστικά που την καθιστούν μια ξεχωριστή μορφή γνώσης: μια που οργανώνεται συστηματικά και είναι ορθολογικά εξηγήσιμη, δοκιμάζεται έναντι της πραγματικότητας και ο έλεγχος των συνομηλίκων. Οι ισχυρισμοί γνώσης ελέγχονται έναντι της λογικής και της πραγματικότητας. Ως αποτέλεσμα, η επιστήμη αυτοδιορθώνεται και εξελίσσεται.
Γιατί έχει σημασία αυτό; Η επιστήμη, ακόμη και με τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της, δεν υπάρχει μεμονωμένα από άλλα συστήματα γνώσης είτε προέρχονται από τη θρησκεία, την τοπική ή την γηγενή γνώση, είτε από τη σιωπηρή γνώση διαφορετικών επαγγελμάτων, συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής. Αλλά για να είναι χρήσιμο πρέπει να ζει αντίστοιχα και ελπίζουμε σε διάλογο μαζί τους. Η διασφάλιση ότι η επιστήμη μπορεί να συμβάλει στο δημόσιο καλό εξαρτάται από την ακεραιότητά της και από το κατά πόσο παρέχει σχετικές απαντήσεις σε πραγματικά –αν ίσως πονηρές– προβλήματα. Αυτό απαιτεί επίσης να μην ισχυρίζεται η επιστήμη ότι μπορεί να απαντήσει σε όλα ή να λάβει αποφάσεις για λογαριασμό της κοινωνίας. Η κοινωνία και όχι η επιστήμη πρέπει να καθορίσει τη χρήση της επιστήμης και της τεχνολογίας.
Αλλά ο τρόπος με τον οποίο οργανώνονται τα επιστημονικά συστήματα μέσα σε μια κοινωνία επηρεάζεται από τον πολιτισμό, την ιστορία και το πλαίσιο. Υπάρχουν τεράστιες διαφορές σε ολόκληρο τον κόσμο ως προς τον τρόπο οργάνωσης και χρήσης της επιστήμης. Είναι επομένως δυνατό να μιλάμε για αποαποικιοποίηση των επιστημονικών συστημάτων χωρίς να απειλούνται οι αρχές που ορίζουν την επιστήμη. Είναι κρίσιμο για την αποτελεσματική πολυμερή επιστημονική συνεργασία να κατανοήσουμε αυτές τις παραλλαγές στα επιστημονικά συστήματα παρά την καθολικότητα της επιστήμης. Η επιστημονική συνεργασία μπορεί να αποτύχει όταν οι παγκόσμιοι επιστήμονες του Βορρά που δραστηριοποιούνται σε απομακρυσμένα περιβάλλοντα αποτυγχάνουν να αναγνωρίσουν αυτές τις διαφορές.
Αυτό το έργο έχει επικεντρωθεί σε μεγάλο βαθμό στην παραγωγή αξιόπιστης επιστήμης, έναν τομέα στον οποίο η ISC έχει αναλάβει εδώ και καιρό ηγετικό ρόλο μέσω της Επιτροπής για την Ελευθερία και την Υπευθυνότητα της Επιστήμης. Υπάρχει όμως μια βαθύτερη πρόκληση: οι μεταβαλλόμενες αντιλήψεις για την επιστήμη ως αξιόπιστη και αξιόπιστη. Μπορεί να υπονομευθεί από πολιτικούς, ομάδες συμφερόντων, παραπληροφόρηση ή από κακή ή αλαζονική επιστημονική επικοινωνία.
Παρά τις μεγάλες επενδύσεις στην επιστήμη, η πρόοδος στους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης ήταν απογοητευτική. Το ISC έχει αφιερώσει πολύ χρόνο σε διαβούλευση και σκέψη για αυτήν την πραγματικότητα. Οι περισσότερες έρευνες που υποστηρίζονται και δίνονται κίνητρα από χρηματοδότες, πανεπιστήμια και ακαδημαϊκά ιδρύματα έχουν τη φύση τους τύπου 1, δηλαδή, όπου επιστήμονες σε μεγάλο βαθμό πειθαρχικά εγκλωβισμένοι χρηματοδοτούνται για να παράγουν γνώση με γραμμικό τρόπο: τα πρωταρχικά αποτελέσματα είναι ακαδημαϊκά ή τεχνολογικά.
Αλλά τα κακά προβλήματα που αντιμετωπίζουμε όλοι απαιτούν διαφορετική προσέγγιση. Είτε πρόκειται για κλιματική αλλαγή, τεχνολογικές εξελίξεις όπως η τεχνητή νοημοσύνη, κοινωνιολογικές ή δημογραφικές αλλαγές, ψυχική υγεία ή μειονεκτήματα μεταξύ των γενεών, υπάρχει μια αυξανόμενη κατανόηση ότι πρόκειται για πολύπλοκα συστήματα που απαιτούν πολύπλοκες παρεμβάσεις που χρειάζονται ένα διαφορετικό είδος έρευνας που ονομάζεται έρευνα τύπου 2 και, σε ειδικές, διεπιστημονικές προσεγγίσεις. Σε μια τέτοια έρευνα, οι ενδιαφερόμενοι, είτε είναι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, είτε επιχειρήσεις, είτε η κοινωνία των πολιτών, πρέπει να συμμετέχουν πλήρως από την αρχή με επιστήμονες πολλαπλών κλάδων, συμπεριλαμβανομένων τόσο των φυσικών όσο και των κοινωνικών επιστημόνων, οι οποίοι μπορούν να αφήσουν την πειθαρχική τους ύβρις στην πόρτα. Αυτό περιλαμβάνει την ενημέρωση τόσο των ερωτήσεων όσο και της μεθοδολογίας της έρευνας καθιστώντας την παραγωγή αξιόπιστης γνώσης πολύ πιο πιθανή. Αλλά χρειάζεται χρόνος για να οικοδομηθεί εμπιστοσύνη και χρόνος για να γίνει αυτό. Οι τρέχουσες διαδικασίες χρηματοδότησης και αξιολόγησης δεν ενθαρρύνουν τέτοιες προσεγγίσεις.
Το ISC υποστηρίζει ότι σε κάθε επίπεδο επιστήμης, από το τοπικό έως το παγκόσμιο, προστατεύοντας παράλληλα την πειθαρχική και διεπιστημονική επιστήμη του τρόπου 1, να χρησιμοποιηθούν νέα εργαλεία για την υποστήριξη της διεπιστημονικής επιστήμης του τρόπου 2. Υπάρχουν εξαιρετικά παραδείγματα που αναδύονται, αλλά αυτά χρηματοδοτούνται σε μεγάλο βαθμό εκτός των κυρίαρχων μηχανισμών. Απαιτείται παγκόσμια συνεργασία χρηματοδότη για την ανάπτυξη αυτών των μεθόδων. Όμως ο κόσμος δεν μπορεί να περιμένει και το ISC θα ξεκινήσει το δικό του πιλοτικό πρόγραμμα χρηματοδότησης αργότερα φέτος για να δείξει τι μπορεί να επιτευχθεί. Καλωσορίζουμε τους εταίρους που το κάνουν.
Ενώ η ενεργή γνώση που αναδύεται από μια τέτοια επιστήμη είναι κρίσιμη για την αντιμετώπιση προκλήσεων σε κάθε κλίμακα από τοπική έως παγκόσμια, η μοναδική θέση της επιστήμης ως καθολική παρέχει πρόσθετα οφέλη από την υποστήριξη της πολυμερούς διπλωματίας. Και εδώ, η ΕΕ ως παγκόσμιος παράγοντας στον καθορισμό της ερευνητικής πολιτικής μπορεί να επιδείξει ηγετική θέση.
Το τρέχον σύστημα επιστήμης πρέπει τώρα να εξελιχθεί – ενώ συντηρεί τις προσπάθειες με παραδοσιακούς τρόπους, πρέπει να υποστηρίζει νέους τρόπους άσκησης επιστήμης για πραγματική πρόοδο σε πολλά ζητήματα των παγκόσμιων κοινών. Η καταπολέμηση αυτών ακόμη και σε τοπικό επίπεδο πρέπει να περιλαμβάνει μεγαλύτερη διεθνή επιστημονική συνεργασία. Δεν έχουμε την πολυτέλεια να αποτύχουμε.
ONZ KNZM FRSNZ FMedSci FISC FRS
Πρόεδρος
Διεθνές Συμβούλιο Επιστημών