Η Επιστημονική Επιτροπή της UNESCO υιοθετεί Σύσταση Ανοιχτής Επιστήμης

Ο δρόμος προς τη σύσταση για την ανοιχτή επιστήμη που εγκρίθηκε ξεκίνησε με ψήφισμα από την 40η σύνοδος της Γενικής Διάσκεψης της UNESCO το 2019, όπου 193 κράτη μέλη ανέθεσαν στην UNESCO την ανάπτυξη ενός διεθνούς μέσου καθορισμού προτύπων.

Αυτό το όργανο, το Σύσταση της UNESCO για την Ανοιχτή Επιστήμη, έχει πλέον εγκριθεί από τα κράτη μέλη στην ολομέλεια της Επιστημονικής Επιτροπής στην 41η Γενική της Διάσκεψη, ανοίγοντας το δρόμο για την ψήφισή του στην πλήρη Γενική Διάσκεψη.

Στο πλαίσιο αυτό, το Διεθνές Επιστημονικό Συμβούλιο, στο ρόλο του ως η παγκόσμια φωνή για την επιστήμη, επιβεβαίωσε ότι η υποστήριξη και η προώθηση της ανοιχτής επιστήμης είναι θεμελιώδης για το έργο της επίτευξης του οράματος του Συμβουλίου για την επιστήμη ως παγκόσμιο δημόσιο αγαθό. Αυτό το ταξίδι προς τη Σύσταση για την Ανοιχτή Επιστήμη που εγκρίνεται περιλάμβανε έρευνα μελών ISC που συνέβαλαν σε ένα έγγραφο συζήτησης ISC σχετικά με Open Science for the 21^st Αιώνας, συγκαλώντας τα μέλη της ISC στη συνεδρίαση της Ειδικής Επιτροπής της UNESCO για την Ανοιχτή Επιστήμη, τον Μάιο του 2021 με αποτέλεσμα δημόσια δήλωση, συμβάλλοντας ευρύτερα στη συζήτηση με το νεοεκδοθέν Η επιστήμη ως παγκόσμιο δημόσιο αγαθό τοποθέτηση του χαρτιού, και υποστηρίζεται από μια ανάλυση στις Ανοιχτή επιστήμη και μεταρρύθμιση των εκδόσεων εγκρίθηκε στην πρόσφατη τριετή συνέλευση του ISC.

Ο Geoffrey Boulton, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ISC, παρενέβη υπέρ του ISC και προειδοποίησε τη διάσκεψη ότι:

Οι θεμελιώδεις αρχές της Ανοιχτής Επιστήμης είναι κοντά στο σημείο κρίσης. Ένα όλο και πιο δυσλειτουργικό σύστημα δημοσίευσης επιστήμης υπονομεύει τον έλεγχο που είναι ζωτικής σημασίας για τη διατήρηση της επιστημονικής αυστηρότητας, εμποδίζοντας την πρόσβαση στο αρχείο της επιστήμης με τρόπους που υπονομεύουν την παγκόσμια ένταξη που με τη σειρά του κινδυνεύει να χάσει την εμπιστοσύνη του κοινού.

Geoffrey Boulton, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ISC

Megha Sud, ISC Science Officer και επικεφαλής του έργου για Άνοιγμα Επιστήμης είπε:

Ενώ υπήρχε μια απτή αίσθηση πλευστότητας στο δωμάτιο της επίτευξης αυτού του ορόσημου, υπάρχει επίσης μια συνειδητοποίηση ότι η πραγματική δουλειά ξεκινά τώρα. Η εφαρμογή της σύστασης θα πρέπει να πραγματοποιηθεί με την επιστημονική κοινότητα στο κέντρο και με έντονο μάτι στις δυνατότητες που πρέπει να υλοποιηθούν και τις παγίδες που πρέπει να αποφευχθούν καθώς το επιστημονικό σύστημα εξελίσσεται ως απάντηση σε αυτές τις προσπάθειες.

Megha Sud, Υπεύθυνη Επιστημών ISC

Διαβάστε ολόκληρη την παρέμβαση του Geoffrey Boulton

Δήλωση του Διεθνούς Επιστημονικού Συμβουλίου σχετικά με τη Σύσταση της UNESCO για την Ανοιχτή Επιστήμη

41η Γενική Διάσκεψη της UNESCO

Θέμα 8.1, 15 Νοεμβρίου 2021

Το Διεθνές Επιστημονικό Συμβούλιο είναι, με τη μία ή την άλλη μορφή, η παγκόσμια φωνή για την επιστήμη για περισσότερα από 100 χρόνια. Μέλη του είναι οι εθνικές ακαδημίες επιστημών των κρατών μελών της UNESCO και οι διεθνείς ενώσεις που εκπροσωπούν τις επιστημονικές επιστημονικές εταιρείες στα κράτη μέλη της UNESCO. Ως διεθνής κοινότητα εργαζομένων επιστημόνων, πολλά τμήματα της οποίας υποστηρίζουν, δημιουργούν και αναπτύσσουν ανοιχτές επιστημονικές διαδικασίες για έως και δύο δεκαετίες, το Συμβούλιο χαιρετίζει με ενθουσιασμό τις συστάσεις της UNESCO και την επικύρωσή τους από τα κράτη μέλη.

Η επιτυχής κινητοποίηση από την UNESCO των μελών της εθνικής της κυβέρνησης για την υποστήριξη των αρχών της ανοιχτής επιστήμης αποτελεί σημαντική πρόοδο. Αλλά η υλοποίηση αυτών των αρχών στην πράξη δεν θα εξαρτηθεί μόνο από τη διακυβερνητική συνεργασία, αλλά πρέπει επίσης να εμπλακεί δημιουργικά με την επιστημονική κοινότητα, όχι μέσω εντολής και ελέγχου, που θα ήταν μια διαδρομή προς τη δυστοπία, αλλά μέσω των ευαίσθητων, διαδραστικών μηχανισμών που έχουν εξελιχθεί στα εθνικά επιστημονικά συστήματα εδώ και πολλά χρόνια. Είναι μια χαρακτηριστική οικολογία που τείνει να περιλαμβάνει τρεις βασικούς παράγοντες:

• κυβερνήσεις που διατυπώνουν συνολικές προτεραιότητες και καθορίζουν προϋπολογισμούς για την επιστήμη·
• τα συμβούλια χρηματοδότησής τους που κατανέμουν πόρους· και
• οι ερευνητές και τα ιδρύματά τους που ασχολούνται με την επιστήμη.

Τέτοια συστήματα έχουν αποδειχθεί ευέλικτα και δημιουργικά για τη μεγιστοποίηση της απόδοσης της επένδυσης της κοινωνίας στην έρευνα. Έχουν δύο μεγάλες δυνάμεις. Και οι δύο ανταποκρίνονται σε άμεσες εθνικές προτεραιότητες μέσω εστιασμένων προγραμμάτων και διευρύνουν επίσης τα όρια της γνώσης ως κρίσιμες επενδύσεις σε ένα άγνωστο μέλλον. Και οι δύο πτυχές ήταν κρίσιμες για την επιστημονική απάντηση στον COVID. Τέτοια ευέλικτα, δημιουργικά, συνεργατικά και αποδεδειγμένα συστήματα είναι σε καλή θέση για να προωθήσουν το εξελιγμένο κοινωνικό συμβόλαιο που συνεπάγεται η ανοιχτή επιστήμη.

Αλλά ένα νέο, ανοιχτό πλαίσιο για την επιστήμη, πρέπει διατηρήστε τα βασικά στοιχεία που κάνουν την επιστήμη μια ειδική μορφή αξιόπιστης γνώσης, γιατί χωρίς αυτά, η ανοιχτή επιστήμη δεν έχει αξία. Αυτοί είναι:

1. ότι οι δημοσιευμένοι ισχυρισμοί αλήθειας πρέπει να συνοδεύονται ανοιχτά από τα δεδομένα στα οποία βασίζονται, ώστε να ελέγχονται έναντι της πραγματικότητας και της λογικής από τον έλεγχο των ομοτίμων·
2. και πρέπει να είναι προσβάσιμα σε όλους όσους επιθυμούν να τα χρησιμοποιήσουν, είτε ως αναγνώστες είτε ως συγγραφείς.

Πρέπει όμως να είμαστε ρεαλιστές. Αυτά τα απόλυτα θεμελιώδη είναι τώρα κοντά στην κρίση. Ένα όλο και πιο δυσλειτουργικό σύστημα δημοσίευσης επιστήμης υπονομεύει τον έλεγχο που είναι ζωτικής σημασίας για τη διατήρηση της επιστημονικής αυστηρότητας, εμποδίζει την πρόσβαση στο αρχείο της επιστήμης με τρόπους που υπονομεύουν την παγκόσμια ένταξη, διακινδυνεύει την απώλεια της εμπιστοσύνης του κοινού, δεν ανταποκρίνεται στις προκλήσεις και τις ευκαιρίες της ψηφιακής επανάστασης, και ορισμένοι μεγάλοι εκδότες εξελίσσονται σε μονοπωλιακές εταιρείες τεχνολογίας με δυνατότητα ιδιωτικοποίησης της πρόσβασης στη γνώση. Αυτά είναι κρίσιμα ζητήματα για την ανοιχτή επιστήμη χωρίς αποκλεισμούς που χρειάζεται ο κόσμος.

Στην πρόσφατη Γενική Συνέλευση του Διεθνούς Επιστημονικού Συμβουλίου, τα μέλη του αποφάσισαν με συντριπτική πλειοψηφία να επιδιώξουν μεταρρύθμιση, με τη διακυβέρνηση αυτών των θεμάτων να λογοδοτούν στην επιστημονική κοινότητα. Επικροτούμε τις προσπάθειες της UNESCO και των κυβερνήσεων μελών της για την προώθηση της ανοιχτής επιστήμης, αλλά τώρα αναζητήστε τη βαθύτερη εμπλοκή τους διασφαλίζοντας ότι το θεμέλιο στο οποίο πρέπει να σταθεί η ανοιχτή επιστήμη, είναι εύρωστο, ανθεκτικό και ικανό να υποστηρίξει την ανοιχτή επιστήμη στις συνεχιζόμενες προκλήσεις του 21ου αιώνα.