Γιατί χρειαζόμαστε έναν χάρτη του ΟΗΕ

Ο Αντόνιο Γκουτέρες, ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ, επαναλαμβάνει συνεχώς ότι χρειαζόμαστε βαθιές μεταμορφώσεις για την πρόληψη της κλιματικής καταστροφής καθώς και για την καταπολέμηση της φτώχειας, τη μείωση των ανισοτήτων και τον περιορισμό του αχαλίνωτου εθνικισμού. Το έκανε, για παράδειγμα, στις συνόδους κορυφής του ΟΗΕ για την κλιματική κρίση και τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης (SDGs) στη Νέα Υόρκη τον Σεπτέμβριο. 

Ο ηγέτης του ΟΗΕ έχει πολλούς λόγους να ανησυχεί. Ένα βουνό επιστημονικών δημοσιεύσεων επισημαίνει τον κίνδυνο που διατρέχουμε. Πιθανώς οι πιο εντυπωσιακές και ολοκληρωμένες εκθέσεις έχουν εκπονηθεί από τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC). Η επιστημονική κοινότητα έχει καταστήσει απολύτως σαφές ότι χρειαζόμαστε βαθιά αλλαγή εάν θέλουμε να επιτύχουμε τη βιωσιμότητα.

Εκ των υστέρων, είναι λυπηρό το γεγονός ότι η ψηφιοποίηση δεν αναφέρθηκε στις μεγάλες διεθνείς συμφωνίες πολιτικής που ενέκριναν αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων το 2015. Προφανώς θα έχει αντίκτυπο στην επίτευξη της ατζέντας του ΟΗΕ για το 2030, η οποία περιλαμβάνει τους 17 ΣΒΑ, και τη Συμφωνία του Παρισιού για την Κλιματική Αλλαγή. Η τεχνητή νοημοσύνη (AI), η μηχανική μάθηση, οι εικονικές πραγματικότητες και οι σχετικές εξελίξεις αποτελούν μια τεχνολογική επανάσταση που δεν μπορεί να αγνοηθεί.

Η ψηφιακή αλλαγή θα έχει αντίκτυπο –κάποια από αυτά χρήσιμα, άλλα επιζήμια– σε κάθε ΣΒΑ, που κυμαίνονται από την καταπολέμηση της φτώχειας έως την αποδοτικότητα των πόρων, από τη διακυβέρνηση έως τα συστήματα ενέργειας και κινητικότητας, από την απασχόληση έως τις διακρατικές συμπράξεις. Η ψηφιακή τεχνολογία επιταχύνει τις θεμελιώδεις κοινωνικές και οικονομικές αλλαγές (Sachs et al, 2019).

Ο Eric Schmidt, πρώην διευθύνων σύμβουλος της Google, έχει πει ότι τα συστήματα που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη ενδέχεται, μέσα στα επόμενα πέντε έως δέκα χρόνια, να λύσουν επιστημονικούς γρίφους που αξίζει ένα βραβείο Νόμπελ. Θα μπορούσαν επίσης να είναι η αλλαγή παιχνιδιού που χρειαζόμαστε για να διευκολύνουμε τη μεταμόρφωση προς τη βιωσιμότητα; Ενσωματωμένες καλά, οι δύο μεγάλες τάσεις της ψηφιοποίησης και του μετασχηματισμού της βιωσιμότητας θα μπορούσαν να διαμορφώσουν τον 21ο αιώνα με θετικό τρόπο. Θα μπορούσαν να δημιουργήσουν ένα μοντέλο ανθρώπινης ευημερίας αποσυνδεδεμένο από την κατανάλωση πόρων και τις εκπομπές. Ταυτόχρονα, μπορεί να ανασυνδυάσει την οικονομική ανάπτυξη και την κοινωνική πρόοδο.

Το Γερμανικό Συμβουλευτικό Συμβούλιο για την Παγκόσμια Αλλαγή (Wissenschaftlicher Beirat Globale Umweltveränderungen – WBGU) δημοσίευσε πρόσφατα μια εμβληματική έκθεση με τίτλο: «Προς το κοινό μας ψηφιακό μέλλον» (βλ. Sabine Balk στο D+C/E+Z e-Paper 2019/07, ενότητα Monitor). Δείχνει δύο σημαντικά, παράδοξα πράγματα:

• Οι ψηφιακές τεχνολογίες έχουν τη δυνατότητα να διευκολύνουν τους γρήγορους μετασχηματισμούς προς μια πράσινη οικονομία (ενισχύοντας την απαλλαγή από τις ανθρακούχες εκπομπές σε πολλούς τομείς, πολλαπλασιάζοντας την αποδοτικότητα των πόρων και της ενέργειας και βελτιώνοντας την επιτήρηση και την προστασία των οικοσυστημάτων), αλλά
• Η ολοένα και ταχύτερη ψηφιοποίηση δεν έχει μέχρι στιγμής επιφέρει την αναστροφή της βιωσιμότητας που χρειαζόμαστε. Αντίθετα, εμβαθύνει και επεκτείνει τα μη βιώσιμα μοτίβα ανάπτυξης.

Η Ομάδα του ΟΗΕ για την Ψηφιακή Συνεργασία (2019) και η επιστημονική κοινοπραξία «Ο κόσμος το 2050» (2019) κατέληξαν επίσης σε αυτά τα δύο συμπεράσματα σε πρόσφατες δημοσιεύσεις. Σαφώς δεν υπάρχει αυτοματισμός μεταξύ της ψηφιοποίησης και των μετασχηματισμών βιωσιμότητας. Ο κρίκος που λείπει είναι η διακυβέρνηση. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να ενεργήσουν γρήγορα για να ανταποκριθεί η ανθρωπότητα στην πρόκληση για το κλίμα και να επιτύχει τους ΣΒΑ και να οικοδομήσει τις γέφυρες μεταξύ της ψηφιακής καινοτομίας και των μετασχηματισμών βιωσιμότητας. 

Τεχνολογική επανάσταση

Για να είμαστε σαφείς: οι μετασχηματισμοί βιωσιμότητας στην ψηφιακή εποχή δεν αφορούν απλώς έξυπνα κίνητρα που ενεργοποιούν γρήγορες τεχνολογικές επιδιορθώσεις. Πολύ περισσότερα διακυβεύονται. Οι κοινωνίες μας υφίστανται αλλαγές τόσο δραματικές όσο και η αλλαγή που επέφερε η τυπογραφία ή η ατμομηχανή σε παλαιότερες εποχές. Μπαίνουμε σε μια νέα εποχή του ανθρώπινου πολιτισμού. Μεταξύ άλλων, οι αλλαγές παραδειγμάτων θα επηρεάσουν τις έννοιες της «ανθρώπινης ανάπτυξης» και της «αειφορίας». 

Πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι η ψηφιοποίηση δεν είναι ευλογία από μόνη της. Είναι διφορούμενο:

• Από τη μία πλευρά, είναι ένας δυνητικός παράγοντας για μια πράσινη οικονομία και διακρατική δικτύωση με μεγάλα περιθώρια για τη σύνδεση ανθρώπων σε όλο τον κόσμο και την τόνωση μιας κουλτούρας παγκόσμιας συνεργασίας.
• Από την άλλη πλευρά, η ψηφιοποίηση μπορεί να επιδεινώσει τις κοινωνικές διαφορές, να επιδεινώσει τους περιβαλλοντικούς κινδύνους και να αποσταθεροποιήσει τις κοινωνίες.

Για να καταλάβουμε τους κινδύνους, πρέπει επομένως να μάθουμε γρήγορα. Η WBGU έχει εντοπίσει αρκετούς συστημικούς κινδύνους στην ψηφιακή εποχή. Περιλαμβάνουν τα ακόλουθα:

• Οι ψηφιακές τεχνολογίες εξαρτώνται από συγκεκριμένους πόρους και υψηλή κατανάλωση ενέργειας. Αν δεν απελευθερώσουμε τα ενεργειακά συστήματα από τον άνθρακα και χτίσουμε κυκλικές οικονομίες, η ψηφιακά καθοδηγούμενη ανάπτυξη θα ξεπεράσει τα πλανητικά προστατευτικά κιγκλιδώματα. Τα σημεία ανατροπής του γήινου συστήματος (όπως το λιώσιμο της ασπίδας πάγου της Γροιλανδίας) θα επιτευχθούν.
• Με γνώμονα τα μεγάλα δεδομένα, η τεχνητή νοημοσύνη και η μηχανική μάθηση θα διαταράξουν τις αγορές εργασίας. Δεν θα απολυθούν μόνο οι υπαλλήλους, αλλά και οι επαγγελματίες υψηλής ειδίκευσης, συμπεριλαμβανομένων δικηγόρων, λογιστών και μηχανικών. Κανένα έθνος δεν έχει σύστημα κοινωνικής προστασίας σχεδιασμένο για να αντιμετωπίσει αυτές τις προκλήσεις. Οι οικονομίες και τα εκπαιδευτικά μας συστήματα είναι κακώς προετοιμασμένα.
• Τα ψηφιακά εργαλεία καθιστούν δυνατή την ανίχνευση όλων, ενώ η ανάλυση μεγάλων δεδομένων και τα συστήματα κοινωνικής βαθμολόγησης μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την κατανόηση και τον χειρισμό της ατομικής και συλλογικής ανθρώπινης συμπεριφοράς. Η δημοκρατία, η ελευθερία και η ανθρώπινη αξιοπρέπεια κινδυνεύουν εκεί όπου η ψηφιακή αλλαγή εξυπηρετεί αυταρχικές παρορμήσεις.
• Τα εθνικά επιστημονικά συστήματα πρέπει επίσης να προσαρμοστούν. Οι ευκαιρίες της ψηφιακής επανάστασης είναι βαθιές. Οι ψηφιακές τεχνολογίες δημιουργούν ένα νέο 21^st υποδομή αιώνα για την κατανόηση της πολυπλοκότητας της μετασχηματιστικής αλλαγής και την ανάλογη ανταπόκριση. Ωστόσο, τα εθνικά επιστημονικά συστήματα αγωνίζονται να προσαρμόσουν τις υποδομές, τις προτεραιότητες και τις διαδικασίες τους σε αυτές τις νέες ευκαιρίες και προκλήσεις. Αν δεν διασυνδεθούν με αυτόν τον αναδυόμενο κόσμο της επιστήμης με ένταση δεδομένων, δεν θα μπορέσουν να προχωρήσουν, στάσιμοι στην απομόνωση. Ένα ακόμη κενό γνώσης αρχίζει να ανοίγεται μεταξύ του παγκόσμιου βορρά και του παγκόσμιου νότου. Πρέπει να σταματήσουμε αυτή την τάση γιατί αυτό δεν θα βλάψει μόνο τις αναπτυσσόμενες χώρες. Θα βλάψει ολόκληρη τη διεθνή κοινότητα.
• Ο συνδυασμός της τεχνητής νοημοσύνης, της ανάλυσης μεγάλων δεδομένων, της έρευνας του γονιδιώματος και των γνωστικών επιστημών είναι επικίνδυνος με έναν άλλο τρόπο: ανοίγει την πόρτα στα ανθρώπινα όντα να «ενισχύονται» από σωματικούς, γνωστικούς ή ψυχολογικούς όρους. Χωρίς αμφιβολία, θα υπάρξουν προσπάθειες «βελτιστοποίησης» του homo sapiens. Το Ανθρωπόκαινο είναι η εποχή του πλανήτη που διαμορφώνεται από τον άνθρωπο. Στην Ψηφιακή Ανθρωποκαινία, οι άνθρωποι γίνονται ικανοί να μεταμορφωθούν. Σίγουρα χρειαζόμαστε ηθικά προστατευτικά κιγκλιδώματα, αλλά δεν τα έχουμε ακόμα. Αυτό το θέμα εκτείνεται πολύ πέρα ​​από τον ορίζοντα της Ατζέντας 2030.

Πρέπει να προετοιμαστούμε

Για πολλούς λόγους, είμαστε ανεπαρκώς προετοιμασμένοι για να αντιμετωπίσουμε τις προκλήσεις που αναφέρονται παραπάνω. Η επιστήμη στο σύνολό της δεν εκμεταλλεύεται ακόμη τα εργαλεία της ψηφιακής επανάστασης. Η επιστήμη της αειφορίας και η έρευνα για τις ψηφιακές καινοτομίες δεν συνδέονται επαρκώς μεταξύ τους. Η γνώση του αντίκτυπου που έχει η ψηφιακή δυναμική στους δημόσιους φορείς (συμπεριλαμβανομένων, φυσικά, πολυμερών οργανισμών όπως τα Ηνωμένα Έθνη) είναι ακόμη ανεπαρκώς ανεπτυγμένη. Ο τρόπος με τον οποίο συνδέονται η βιωσιμότητα και οι ψηφιακοί μετασχηματισμοί δεν έχει μελετηθεί επαρκώς. Μας λείπει ο δημόσιος διάλογος για το πώς θα έμοιαζε μια ανθρωποκεντρική, βιώσιμη ψηφιακή εποχή, και αυτός ο λόγος δεν πρέπει να περιλαμβάνει μόνο τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, αλλά και τις επιχειρήσεις, την κοινωνία των πολιτών και τον ακαδημαϊκό κόσμο.

Χωρίς αμφιβολία, χρειάζεται γρήγορη δράση. Πρέπει να αξιοποιήσουμε τις ευκαιρίες, προσανατολίζοντας ισχυρές τεχνολογικές καινοτομίες προς τη βιωσιμότητα.

Ως εκ τούτου, το WBGU ένωσε τις δυνάμεις του με άλλους επιστημονικούς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένου του Διεθνούς Συμβουλίου Επιστημών, του Future Earth, του Πανεπιστημίου του ΟΗΕ καθώς και αρκετών εταίρων από την Ασία και την Αφρική. Στις εκδηλώσεις του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη τον Σεπτέμβριο, παρουσιάσαμε ένα προσχέδιο για έναν χάρτη του ΟΗΕ για μια βιώσιμη ψηφιακή εποχή. Ονομάζεται "Το κοινό μας ψηφιακό μέλλον» και μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση για παγκόσμιο διάλογο, με τη συμμετοχή επιστημόνων, υπευθύνων λήψης αποφάσεων, ακτιβιστών της κοινότητας και πολιτών σε όλο τον κόσμο. Μια τέτοια συζήτηση πρέπει στη συνέχεια να οδηγήσει σε δράση.

Ο παγκόσμιος χάρτης πρέπει να περιέχει τρία στοιχεία:

• Η ψηφιοποίηση θα πρέπει να σχεδιαστεί με τρόπους που να εξυπηρετούν την επίτευξη των ΣΒΑ και της Συμφωνίας του Παρισιού.
• Από εκεί και πέρα, οι συστημικοί κίνδυνοι πρέπει να αποφεύγονται.
• Κάθε έθνος πρέπει να προετοιμαστεί για μια βιώσιμη ψηφιακή εποχή, και αυτό συνεπάγεται μεταρρυθμίσεις στους τομείς της εκπαίδευσης, εντατική έρευνα σε σχετικά θέματα και υιοθέτηση ηθικών προστατευτικών κιγκλιδωμάτων.

The σχέδιο καταστατικού έχει δημοσιευτεί σε πολλούς ιστότοπους. είναι ανοιχτό για σχολιασμό και συζήτηση. Βασίζεται στις Δηλώσεις των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στην Ατζέντα του 2030 και στη Συμφωνία του Παρισιού για το Κλίμα. Δεδομένου, επιπλέον, ότι η ψηφιοποίηση και η βιωσιμότητα έχουν τέτοια πρωταρχική σημασία, θα ήταν λογικό να διοργανωθεί μια παγκόσμια σύνοδος κορυφής με θέμα «Το κοινό μας ψηφιακό μέλλον» το 2022 – 30 χρόνια μετά τη Σύνοδο Κορυφής για τη Γη στο Ρίο ντε Τζανέιρο.

Αρχικά δημοσιεύθηκε στις D+C Ανάπτυξη και Συνεργασία

Χάιντε Χάκμαν είναι ο διευθύνων σύμβουλος του Διεθνούς Επιστημονικού Συμβουλίου: [προστασία μέσω email]

Ντιρκ Μέσνερ συμπροεδρεύει του Γερμανικού Συμβουλευτικού Συμβουλίου για την Παγκόσμια Αλλαγή (Wissenschaftlicher Beirat Globale Umweltveränderungen – WBGU) και είναι διευθυντής στο Πανεπιστήμιο των Ηνωμένων Εθνών: [προστασία μέσω email]

Αναφορές

IPCC, 2018: Υπερθέρμανση του πλανήτη 1,5 C. Γενεύη.
IPCC, 2019: Ο ωκεανός και η κρυόσφαιρα σε ένα μεταβαλλόμενο κλίμα. Γενεύη.
Sachs, J., Schmidt-Traub, G., Mazzucato, M., Messner, D., Nakicenovic, N., Rockström, J., 2019: Έξι μετασχηματισμοί για την επίτευξη των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης. Nature Sustainability, Vol. 2, Σεπτέμβριος 805-814.
Ο κόσμος το 2050, 2019: Η ψηφιακή επανάσταση. Βιέννη, IIASA.
WBGU, 2019: Προς το κοινό μας ψηφιακό μέλλον. Βερολίνο, WBGU.
Ομάδα Υψηλού Επιπέδου του ΟΗΕ για την Ψηφιακή Συνεργασία, 2019: Η εποχή των ψηφιακών αλληλεξαρτήσεων. Νέα Υόρκη, ΟΗΕ.